| Страница: 1 2 Все |
| Александр Хромченко | 11.01.13 13:05 |
| Все дело в том, что если бы Дербина не была убийцей Ребцова, по уровню её таланта никто бы ее на на какие премии не выдвинул. Её выдвигают именно как убийцу.
С это уже другая история. И Ольга имеет право уже в другой истории стать на одну или другую сторону. Вы, Александр, со своей позицией определились, даже ссылаясь на волю Божью. Господь вам судья. |
| Александр | 11.01.13 12:40 |
| А в чем тут криминал, позвольте? Номинировали Дербину на конкурс, ну и что. Перед законом она чиста, срок свой давно отмотала, имеет право жить так, как каждый из нас. А камень пусть кинет в нее тот, кто сам без греха. Рубцов, будучи гениальным поэтом, шел по пути саморазрушения. Он и друзей и спутников жизни подбирал себе сам. Винить Дербину - то же самое что винить водку. Поэтому не верю я в искренность возмущения Ольги Корзовой. Она не глупая и в душе все понимает. Правильно написал воцерковленный Посторов: "Я бы сказал, почти половине посетивших страницу Ольги Корзовой на СТИХИ.РУ неприятны эти женские сплетни. А Вы, Координатор, как православный, ведь знаете, что виноват грех, а не Ленин-Сталин и Людмила Дербина. Воля человеческая если и существует, с ней и на базар не сходишь без Божьей воли. Осуждая кого-либо, в том числе Дербину, Вы как бы грозите Богу указательным пальцем. Это, по меньшей мере, невежество". |
| Михаил | 11.01.13 09:00 |
| Бесы уже и не скрывают, что они бесы.
Господи, помилуй нас. |
| Виола | 10.01.13 21:36 |
| Раньше мне много приходилось работать с людьми.Замечено : чем человек больше жалеет и любит себя самого,тем менее он жалеет и любит окружающих,тем более он глух к их нуждам,тем чаще он становится предателем,тем энергичнее он идет "по головам" окружающих,даже не замечая их страданий,им самим причиняемых...
Интересно,что человек,любящий трепетно лишь самого себя, - лучший объект для манипуляции сознанием .Это заметил еще Джордано Бруно,написавший по этому поводу целый трактат.Этим же приемом пользуется современная реклама,а также манипуляторы-сознанием в СМИ,политтехнологи... Есть большие религиозные учения,предписывающие их адептам нежную,непоколебимую любовь к себе,бесконечное восхищение собой и одновременно - ненависть к остальному человечеству.Таков иудаизм... Поэтому нет сомнения,что так любящая и жалеющая себя Дербина,почему-то не написавшая ни строчки любви и восхищения в адрес Рубцова,стала идеальным объектом манипуляции для убийц поэта,оружием в их руках.Такие не раскаиваются ,но до конца жизни будут оплакивать себя самих,что для нормального человека странно : жалеть не убитого,но сочувствовать убийце... Но когда сейчас Дербину возвышают либералы,они вновь ясно показывают,кто водил ее рукой в ту роковую ночь... |
| Саша | 9.01.13 22:33 |
| Хохлев - редактор журнала "Бег" был кандидатом на должность руководителя Питерской писательской организации. Многие проголосовали за. Мужик этот, если почитать биографию, в Америке долго жил. В общем, одно масонство и бывшие старые кгб-шники не у дел в писатели подались. |
| Самсон | 9.01.13 18:12 |
| Бездари из подворотни придумали "премию", "звание"... Хороши "народные" поэты - Кинг, Рубинштейн, Зельцер... Да тьфу на них вместе с той падалью... |
| Виталий Серков | 9.01.13 16:31 |
| Ольга Корзова в статье поставила совершенно правильные вопросы и дала правильные оценки. Мне кажется, что идёт целенаправленная работа на уничтожение всего достойного в русской литературе и в русской культуре, если рассматривать проблему шире. А заодно идёт целенаправленная работа по разрушению православия и православной культуры в России. Бесы бесятся. А что им ещё остаётся делать? Они ведь чувствуют свою ничтожность, чувствуют, что никогда им и близко не подойти к тому уровню, не достичь тех глубин, сколько бы они ни учились и как бы ни были образованны, каких достиг Николай Рубцов, человек трудной судьбы, не получивший системного образования, да ещё и убитый адептом адских сил. Выдвигать Людмилу Дербину на любую литературную премию, на любое звание, а уж тем более "Народный поэт" - это кощунство, мерзость, низость. И сколько бы не мусолили мысль о том, что Н. Рубцов был в быту далеко не подарком, что пил и скандалил, это не оправдывает убийцу. Рядовую женщину, может быть, и оправдывало бы, если это не касалось убийства поэта, а Дербину, считающую себя поэтом - нет. |
| Татьяна | 9.01.13 09:51 |
| Вопрос поднят весьма нужный и серьезный. Это отношение к качеству литературного слова и к премиям, которые стали раздавать не по заслугам. А если шире, то отсутствие нормального понимания административными "деятелями" искусства вообще, если не предполагать целенаправленное принижение и уничтожение литературы. |
| Юрий | 8.01.13 18:05 |
| Упоминаемый в статье журнал "Бег" - детище петербургских графоманов. Дербина - самовлюбленная особа, прибежище тех же питерских графоманов, и в них же нашедшая собственное прибежище. Все питерские убожества ликовали, когда Дербину вытащил на телеэкран пресловутый Малахов и даже кого-то из графоманов, издателей Дербиной, туда пригласил. |
| Валентина Коростелёва | 8.01.13 15:19 |
| Как знакомо это пресмыкание провинции перед Хлестаковыми от литературы! Культура уже - ниже плинтуса, и жаль, что верха этого до сих пор не понимают. Вооружимся скоро до зубов - и так и обозначимся на карте мира. Нельзя же без конца хвалиться прошлыми достижениями. Обидно, что и после смерти Рубцова не оставляют его разного рода пауки и змеи... |