| Страница: 1 2 3 Все |
| Валентина | 26.01.13 14:13 |
| Даже спорить не хочется. Книга Юшина у меня всегда под рукой, потому что это настоящий поэт. А "блох" ловить - как же это не интересно и,главное, бесполезно! Когда слово согрето душой - что ещё другой душе надо? Так-то вот. И дано это, смею сказать, немногим. Евгений Юшин - один из таких избранных. Как сказал
замечательный Рубцов, "даже нечего крыть". Радоваться надо, господа хорошие, нынче таких избранных - единицы. Другое дело - чтобы понять и услышать чужую душу, надо как минимум быть способным на это. Слава Богу, таких и сегодня ещё немало. Потому и живёт ещё Поэзия. |
| Диана Кан | 24.01.13 19:13 |
| Господи ты Боже мой! Наконец-то нашёлся здравый человек, а то ощущение, что в Кащенко попала! Хотелось бы это дуэлью назвать, но на дуэли оба оппонента стоят напротив друг друга, лиц не пряча. А эти предпочитают в кустах прятаться, анонимно, под "игорьками". По доносам таких "игорьков" в 37 году сколько русских талантов сгибло. Такие Есенину кровь портили, на Шолохова "сигналы" сочиняли, про Рубцова сплетни распускали. Словно Есенин, Шолохов, Рубцов виноваты, что они бездарны, как скамейки! Но раз борются - значит признают. А зависть - самая искренняя форма восхищения, между прочим!
Из тех камней, что критики в вас мечут, сложите монумент - он вас увековечит Хоть так, гавкая на писателей, эти особи ощущают свою принадлежность к литературе и даже, видимо, думают, что творят её, гавкая. |
| Юрий | 24.01.13 19:08 |
| Если Семечев крупный поэт?...То остальные графоманы поэты великие. |
| Николай Иванов | 24.01.13 14:04 |
| Игорь, ты уж в своей личной зависти к Юшину не впадай маразм.
Какой вред поэии отакого классического жанра, как пейзажная лирика? Какое начальство у Юшина боится острых политических стихотворений? Если писательское, читаешь ли ты вот этот писательский сайт? И не зря твои единомышленники набросились на Семичева. Вы еще Пушкина и Есенина обругайте. Семичев - один из самых крупных поэтов! Других у нас просто нет! Да хоть отдаете вы отчет в своем пигмействе? Соберитесь, напрягите свой коллективный завистливый ум, сотряпайте против Юшина и Семичева что-нибудь эдакое. Как Абрам Терц о Пушкине. Будет хотя бы забавно. Вы неудачники потому, что привыкли не уважать читателя, пишете левой ногой, не напрягая извилин. |
| Игорь | 22.01.13 18:09 |
| Юшин - стихотворец посредственный и мелкотравчатый. В его виршах нет ни глубины, ни ясной просты, ни примет времени. А только - поверхностная косноязычная вычурность. То, что он никак не отражает свое время, говорит о его, во-первых, трусости, а во-вторых, о низком уровне способностей. И о приспособленчестве.
Вот такие авторы и получают в первую очередь премии. Они всех устраивают и всем безвредны. Потому что нет личности. От них вред только для одного - для поэзии. Неспособность отразить время - вред для поэзии. Всю жизнь писать о лопухах - вред для поэзии. Но эти лопухи очень удобны для литературного начальства. Сколько таких уже было! Когда они уходят - они тут же забываются. Потому что помнить нечего. У них и жизнь такая же - мелкотравчатая. |
| Юрий | 22.01.13 12:33 |
| Кто-то тут о рае размечтался... |
| Юрий | 22.01.13 12:31 |
| Завистник Семичев, ты уже показал, кто ты есть. Ты Анищенко в подметки не годишься. |
| Евгений Семичев | 18.01.13 11:28 |
| Юшину. Эти бездари отмаливают нам место в РАЮ! |
| Константин | 17.01.13 21:22 |
| Юшин - графоман, а Семичев - эпигон Юрия Кузнецова.
О чём ещё говорить? |
| Юрий Перминов | 17.01.13 10:14 |
| Молодец, Диана! Тоже Юрий, но другой... |
| Саша | 16.01.13 20:57 |
| Диана Кан как-то меня расстроила совсем...
Теперь ее стихи буду читать через призму комментариев. Сердце-то у нее, оказывается оченнно прогматично прищурено. Нда... чудны дела ... |
| Евгений Юшин | 14.01.13 19:25 |
| Сердечно благодарю всех,кто высказал свои искренние мысли и чувства . |
| Нина Волченкова | 13.01.13 23:49 |
| В награду за сегодняшний свой труд я с радостью стихи Ваши читаю. Снега-метели зиму перетрут, но слов душевных смыслы не растают. Они влекут к далёким берегам, к подсолнухам, к родному пепелищу… Мы подставляем руки тем ветрам, которые ласкают, но не свищут. Своим крылом согреет память нас, чтоб на земле отцов подольше жили. Кто любит, тот вовеки не предаст… Об этом Ваша песнь – о русской были.
Спасибо за Ваше творчество, Евгений. На душе и радостно, и грустно. Лёгкого скольжения пера по бумаге. С уважением, Нина Волченкова. |
| Юрий | 13.01.13 18:12 |
| Анатолию. Чем "псевдоним" Юрий отличается от "псевдонима" Анатолий?
Герасимову. Да в том-то и дело, что эта "буря в стакане" - организована тем (или теми), кто срочно кинулся тушить пожар. Серкову. Опять вы повторяете этот примитивный штамп: "завистики!" Глупо это. Алине. Не выдумывайте, нет тут никакой полемики. Одни привели плохие строки, а другие в ответ, не вдумываясь в смысл сказанного, повторяют пустые слова: "а мне ндравится", "ах, как хорошо", "замечательный поэт" и т.п. Вот и вся "полемика". Пустое славословие. Пустой разговор. И самопиар. Действительно, почитайте лучше Пронина. |
| Алина | 13.01.13 17:33 |
| Юрию:
Ваша, правда, Юрий. Точнее не выразишь: «суетливое многословие - первый признак неискренности»! Сразу стало понятно, зачем люди проверяют снова и снова свои же собственные «грабли» на прочность… Да и весь этот дутый развод - «развод», в прямом смысле этого слова, только кого-то на что-то. Агрессивный пиар, как очередная попытка дважды «отовариться». И название написанному здесь далеко не «пичалька!» - на лицо уныло-прискорбный анамнез. А стихи Юшина и тем еще примечательны, что спровоцировали немалое количество «развесистой клюквы»-полемики на все лады и свойские манеры. Но господа хорошие, «интриги плесть» и пытаться решить свои проблемы за счет других «информационных поводов» (лишь бы говорили!) по принципу «прокатит» или нет – тут не совсем уместно. Негоже сие забывать. Посему и выходит, наш автор, как никто другой, понимает всю сиюминутность сказанного всуе. Провозглашая, что «Ровный жар души – живее страсти», тем и оказывается, более чем, прозорлив. Браво, Юшин! |
| Виталий Серков | 13.01.13 16:45 |
| Печально, что любая публикация превращается в сведение счетов. Евгений Юшин - один из самых талантливых поэтов современности. Глупо упрекать его за то, что он остался верен своей теме. Порадовались бы тому, что поэт возвращает миллионам читателей, не утратившим корневую связь с малой родиной, с деревней, хотя потерявшим возможность с ней видеться, те зримые и ощутимые образы, которые украшают его поэзию. А наловить "блох" можно у любого поэта. Мне, к примеру, ближе Николай Рубцов, нежели Юрий Кузнецов, но от этого ведь Юрий Кузнецов не стал меньше. Так и с поэтами-современниками. Кому-то ближе творчество Евгения Семичева, а кому-то Михаила Анищенко. Зачем же ссорить живого поэта с покойным. Известно ведь всем, что должно пройти немало времени, чтобы открылось действительное значение того или иного творца. А мстить за то, что когда-то отвергли в журнале стихи, смешно. Из этого можно и пользу иметь: "В толстом журнале не взяли стихи,/ Снова не взяли!/ "Много вас ходит таких, от сохи",-/ Мрачно сказали./ "Новым Есениным стать - не дано,-/ Пыл охладили,-/ Да и портфель переполнен давно",-/ Взгляд отводили... Не хочу цитировать дальше. Кто через такое не проходил? Месть и зависть - разъедающие душу чувства. Ответ, скорей всего, лежит в Интернете, где обитают миллионы пишущих, возомнивших себя большими поэтами. Но нет-нет да и появляется у них желание из виртуального мира прорваться в реальный, в бумажный, на страницы толстых журналов. Они ведь в Интернете начитались хвалебных отзывов таких же, как они, бездарных и малограмотных сочинителей, не умеющих без верёвки связать два слова. А отказ порождает агрессивность. Всё это печально.
|
| Анатолий | 13.01.13 16:22 |
| Диане
С анонимами спорить бесполезно, поскольку они и сами себя стыдятся, но ничего с собою поделать не могут. |
| Сергей Николаевич Герасимов | 13.01.13 16:15 |
| Удивителен своей пестротой круг читателей "РП".
На параллельном сайте высочайшего качества проза Виктора Пронина, и почти нет откликов. А тут почему-то "буря в стакане" и такие крайние эпитеты с обеих сторон. |
| Юрий | 13.01.13 15:14 |
| Успокойтесь, Диана, моя фамилия вам ничего не скажет.
И что ж все кинулись, как на пожар? Ну сказали несколько слов о плохих, полуграмотных строчках Юшина. И что, нельзя? Надо всей гурьбой срочно заливать несуществующий пожар? Надо спасать Юшина? Чего так испугались-то? Или это он вас организовал? Ну напишете вы: "Посмотрела, словно незнаком" - и над вами посмеются. Или и вы - неприкасаемы? Надо без истерик относиться к критике. Ведь это же обывательское, примитивное мнение: "Критикуешь - значит, завистник!" |
| Диана Кан | 13.01.13 14:41 |
| Юрий, у вас фамилия-то есть? Что, душка не хватает назвать? Предпочитаете анонимность, несмотря на мужское вроде имя. Как и обсуждать, кто чей муж, кто чья жена. ВольнО иным принимать причину за следствие: я считаю Семичева выдающимся поэтом вовсе не потому, что он мой муж. А именно потому он и стал моим мужем, что имел все шансы стать тем, кто он есть сейчас. Впрочем, теперь это не имеет значения, после нашего развода. Мужем Семичев Диане Кан перестал быть, но из поэтов не увольняют. А вот вы кто, так называемый Юрий? Как в том анекдоте, когда Надежда Константиновна Крупская говорит: "Да вы не знаете, кто мой муж! Я Крупская!". А ей говорят: "И вас знаем, и мужа вашего Крупского тоже знаем". Не таким как вы, лузерам от литературы, на Семичева или Юшина пытаться гавкать: вольно же моськам слонов обсуждать! Слонов должны обсуждать слоны, мосек - моськи! Да уж, Евгений Юшин! Теперь-то ты просто обязан меня напечатать в "Молодой гвардии" (двадцать лет предыдущих публикаций - не в счёт, не в счёт!), а то тебя всякие Зотовы и прочие Юрии перестанут уважать. Да уж, Евгений Семичев! И здесь ты обхитрил всех, не меня одну, чтобы твои завистники и враги снова тебя пиарят, тебя же проклиная. Вот этому я у тебя, как ни училась, научиться так и не смогла. А жаль! Юрий, или как вас там, пишите - но не анонимные пасквили, а то, под чем не стыдно подписаться полным настоящим именем. |