| Страница: 1 2 3 Все |
| Диана Кан | 13.01.13 14:41 |
| Юрий, у вас фамилия-то есть? Что, душка не хватает назвать? Предпочитаете анонимность, несмотря на мужское вроде имя. Как и обсуждать, кто чей муж, кто чья жена. ВольнО иным принимать причину за следствие: я считаю Семичева выдающимся поэтом вовсе не потому, что он мой муж. А именно потому он и стал моим мужем, что имел все шансы стать тем, кто он есть сейчас. Впрочем, теперь это не имеет значения, после нашего развода. Мужем Семичев Диане Кан перестал быть, но из поэтов не увольняют. А вот вы кто, так называемый Юрий? Как в том анекдоте, когда Надежда Константиновна Крупская говорит: "Да вы не знаете, кто мой муж! Я Крупская!". А ей говорят: "И вас знаем, и мужа вашего Крупского тоже знаем". Не таким как вы, лузерам от литературы, на Семичева или Юшина пытаться гавкать: вольно же моськам слонов обсуждать! Слонов должны обсуждать слоны, мосек - моськи! Да уж, Евгений Юшин! Теперь-то ты просто обязан меня напечатать в "Молодой гвардии" (двадцать лет предыдущих публикаций - не в счёт, не в счёт!), а то тебя всякие Зотовы и прочие Юрии перестанут уважать. Да уж, Евгений Семичев! И здесь ты обхитрил всех, не меня одну, чтобы твои завистники и враги снова тебя пиарят, тебя же проклиная. Вот этому я у тебя, как ни училась, научиться так и не смогла. А жаль! Юрий, или как вас там, пишите - но не анонимные пасквили, а то, под чем не стыдно подписаться полным настоящим именем. |
| Юрий | 13.01.13 13:48 |
| Диана, суетливое многословие - первый признак неискренности.
И уж ничего не скажу о высказывании твоего мужа Семичева. Тут уже прокомментировали. Но сама подумай, КТО может так сказать об умершем поэте? После этого все ваши словеса не стоят ни гроша. |
| Красавина | 13.01.13 13:09 |
| Зотов, а разве Пушкин или Блок в 21 веке стали хуже?Мне у Юшина все понравилось. У него есть Родина. |
| Диана Кан | 13.01.13 13:07 |
| Зотов, а вы что написали, чтобы гавкать на Юшина и моськизмом заниматься? Даже если вы, пардон, член писательского какого-то союза, то - членов у нас хватает, но далеко не все члены писателями становятся. Вот когда вы, будучи членом, сможете позволить себе роскошь потерять писательский билет, и вас по имени будут узнавать в разных регионах, вот тогда вы станете писателем. Юшину, надо полагать, не надо будем объяснять в том же Белгороде или там Оренбурге - кто он. Скажут - Юшин? А, знаем. Кто-то скажет - отличный поэт, другой - мол, вот те стихи у него мне больше нравятся, а третий, что поздние лучше, ранние хуже, но Юшину ЗНАЮТ, а вас кто знает? Можно ругать известных писателей, но одно дело когда это делают другие известные писатели, а совсем другое - когда гусеница обсуждает качество полёта сокола. Чтобы обсуждать, где сокол накосячил и накозарезил в полёте (без этого не обошёлся никто!), надо летать в одном с ним воздушном коридоре, а снизу, из "воздушного коридора" пресмыкающихся - это не видно. Печально, что нынешние бездари мало того, что бездарны, но ещё глупы. Вот в советское время бездари были хотя бы умом отмечены, и с ними интересно было полемизировать, а сейчас - ни слова путного, ни умного лица... Пичалька, однако! |
| ДИАНА КАН | 13.01.13 12:59 |
|
Господину, озабоченному публикациями Дианы Кан настолько, что злоба превозмогает здравый смысл. Вы-то, как вас там, знаете, кто такая Диана Кан, а вот я чести не имею ваше имя знать. Так что обсуждать кто и зачем печатается, глупо, как минимум. А вот ваши нетленочки, видимо, Юшин имел шанс отвергнуть, то-то на воре шапка горит. Как говорила в таких случаях Ахматова: "Если на улице кричат "Дурак", не обязательно оглядываться!". Добавлю: если Диана Кан говорит о ком-то - бездарь, вовсе не обязательно орать, что Диана Кан негодяйка, которую не печатают, и проч. А вообще, как в том случае в фильме "Служебный роман", когда начальница-мымра сказала секретарше про сапоги, кажется: "Ужасные сапоги, я бы не взяла!", на что мудрая секретарша говорит: "А я сомневалась, значит, надо брать сапоги!". Так и в случае, когда тварищи, не имеющие в литературе имени или боящиеся своё имя озвучить (из боязни стать непубликуемым) ругают хорошие стихи, то ещё более укрепляешься в мысли, что "стихи хорошие и сапоги надо брать". Бездари безымянные что-то разудалились после смерти Юры Кузнецова, как погляжу. Видимо, по балде настучать некому. Господа настоящие поэты, не надоели вам эти лакеи, которые пока вы воюете на литфронтах, облачились в ваши домашние халаты и вообразили себя людьми. Я вот, даром, что женщина вроде как, а и мне уже скучновато становится на такую ситуацию в поэзии смотреть. Подборка Юшина ещё и тем хороша и своевременна, то даёт повод и на эту тему задуматься - а не заигрались ли бездари и графоманы, а не мы ли им это позволили сделать? |
| Зотов | 13.01.13 12:48 |
| Твои стихи, Юшин, написаны словно в 80 годах прошлого века.Написал бы их Рубцов, было бы здорово. Как ты не видишь новый век? Хотя стихи, конечно, замечательны! |
| ВАЛЕРИЙ | 13.01.13 12:43 |
| Евгений, стихи у Вас живописные, яркие, родные для русского человека.А завистники у настоящих поэтов всегда были.Отнеситесь к ним снисходительно.Они бедны уже тем, что сильно завысили самооценку. |
| Татьяна Богданова | 13.01.13 12:37 |
| Евгению Семичеву.
Во-первых, Анищенко поэт, как минимум, не бездарный. Во-вторых, говорить так о человеке недавно умершем, подло. В-третьих, причём тут Ваша юбилейная подборка, когда речь идёт о стихах Евгения Юшина? Для самопиара? Как-то мелко, некрасиво и неумно получилось тут у Вас. |
| Справедливый | 13.01.13 11:49 |
| Публикация Диане Кан обеспечена! |
| Диана Кан | 13.01.13 11:10 |
| С удовольствием прочла новые стихи Юшина! Кое где даже позавидовала, со мной такое редко бывает, но я всегда радуюсь, когда есть строки, на которые можно завидовать. И это - не строки почивших классиков, которым мы завидуем, что говорится, по определению, но это отнюдь не отменяет нашей любви к создателям этих строк. А тут - строки свежие, создаваемые и творимые непосредственно в наше время. Радостно, что многие годы на мертвенном московском асфальте обитая, Юшин не утратил в стихах живой почвы под ногами, не заболел "асфальтовой болезнью", про которую медики говорят сейчас, что по живой земле ходить полезно, а вот по асфальте, каким бы ровным ни был - с точностью до наоборот. Хоть земля пылит, порой после дождя грязью путника "потчует", но она живая. А асфальт чистый, помытый, дистиллированный - но ничего путного не родится на нём. По строчкам говорить смешно, время терять, когда есть о чём более важном поговорить: Юшин поэт состоявшийся, ему литобъединенческие разборки ни к чему. А я вот ещё, господа, сказать должна: есть настоящие поэты, которые порой заблуждаются и даже "косячат" в стихах, но это настолько поэты и настолько они интересны, что даже их "косяки" нам более интересны, чем прозрения бездарей. Поэма "Двенадцать" была гениальной ошибкой Блока, современники иные (кстати, бездарные литераторы) руки Блоку не подавали после написания им "Двенадцати". И только потомки поняли, что Блок по сути открыл то направление, которые ныне принято называть "авангардом". Не Маяковский, а Блок! Так что говоря про ошибки Юшина, чем занимаются иные обсужданты, надобно иметь в виду, господа хорошие, что настоящий поэт тем и поэт, что у него равно интересны как прозрения, так и "ошибки". Да уж, "пораженья от победы ты сам не должен отличать", как сказал мой не самый любимый поэт, но сказал замечательно. Или как там сказал Аристотель: "Лучше быть неправым с Сократом, чем правым с пифагорейцами" (даром, что пифагорейцев-бездарей - многая множество, а сократов единицы). Евгений Юшин! Удачи тебе и вольного русского степного ветра под крылом! |
| Евгений Семичев | 13.01.13 10:39 |
| Евгений Юшин прекрасный поэт и мой друг. А я не дружу с графоманами. А этот "Справедливый Игорь" - сумашедший, который умудрился повесить на мою юбилейную подборку труп бездарного Анищенко. |
| Виктор Герасин | 13.01.13 07:25 |
| Павлу.
Что Лермонтов, что Мартынов? Даже у Христа есть свой Иуда. |
| Павел Титков | 13.01.13 00:36 |
| Андрей, неужели непонятно, что и Игорь, и Справедливый - это один человек!
У каждого талантливого поэта есть свой личный завистник, как Мартынов у Лермонтова. И чем талантливее поэт, тем этот завистник злобнее его преледует. По величине зависти можно судить о величине поэта. Вы зайдите на публикации Николая Зиновьева и убедитесь, что это так. |
| Андрей Рузин | 12.01.13 23:02 |
| Когда прекрасные, яркие стихи вызывают такую полемику - это в высшей степени странно.
Юшин - поэт от Бога, в отличие от многих поэтов "от литературы". "Шипят" же даже не поэты, а "зловещие графоманы", которых, я уверен, Евгений Юрьевич в своё время не пустил на страницы своего журнала. |
| Косицын | 12.01.13 22:03 |
| Справедливый вовсе оказался не справедливым, а тупым.Пытается облаять стихи, а толком аргументировать не может.По его цититам стихи как раз замечательны. |
| Справедливый | 11.01.13 17:28 |
| К сожалению, человек лишен чувства языка. Человеку никто не объяснил, что по-русски так писать нельзя, даже в стихах:
"Что ж теперь? Винясь и беспокоясь, Я приму огнистым октябрем Даже эту гибельную морось Под скрипучим мутным фонарем". "Беспокоясь" о чём? "Приму" куда? Вот это и есть признак полуграмотной графомании. |
| Александр Нестругин | 11.01.13 16:53 |
| Евгений, от провинции, полынной и вишнёвой, - спасибо! |
| Справедливый | 11.01.13 14:27 |
| А ведь Игорь-то прав.
Хромченко, не перепрыгивай на Пушкина. Вот это как раз неуместно. И сначала сам научись писать по-русски вместо этого бреда: "Просто не рассуждая о поэзии вслух и все будет хорошо". |
| Александр Хромченко | 11.01.13 13:47 |
| Игорь, что-то невпорядке с твоею головой, если в качестве бреда приводишь эти изумительные строки:
"Плывет подсолнух в волнах синевы, Коровий взгляд неспешный повторяя". Но не переживай. Я знаю многих вполне приличный людей, которым вся поэзия кажется бредом. Просто не рассуждая о поэзии вслух и все будет хорошо. И еще я знаю одного человека, который не считает Пушкина "солнцем русской поэзии" за его строку "Души прекрасные порывы..." Считает он, что поэт, призывающий душить прекрасные порывы, не достоин уважения. И я с ним не спорю, потому что спорить с ним не о чем.... |
| Игорь | 11.01.13 13:25 |
| И это - русский язык:
"Нам с тобою вспомнить так желанно, Как нам жарко было в росах Вожи". Уж не буду говорить про "росы Вожи". Косноязычие и несуразица говорят сами за себя. Или: "Посмотрела, словно незнаком". А ведь этот человек вроде как редактором работает... |