| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Рус | 12.02.13 23:13 |
| Ваш Земский Собор, в итоге, превратится в очередныю пропутинскую партию с псевдо-патриотизмом. Вспомните выборы Кирилла, президента и депутатов. Рано или поздно крысы в бочке перегрызут друг друга, вот в это смутное время у нас будет шанс взять власть. Вы, Юрий, большой идеалист. Но жизнь, увы, не сладкий сон. |
| Казания | 12.02.13 22:44 |
| Такое впечатление, будто "Наталья" статью не прочла. |
| Вадим | 12.02.13 21:58 |
| В духовной жизни- секты,
Как в светской жизни-партии, Известные проекты Жидовской демократии... Даёшь Собор! |
| наталья | 12.02.13 20:59 |
| Для начала, выведите на улицы простых москвичей под эгидой этого собора : против неконтролируемой миграции, против палачей маленьких детей, против преступности, за статус русского народа. Выведите, тогда видно будет , насколько ваши дела соответствуют вашим разговорам. А ведь , ни много, ни мало, вы претендуете на разворот страны (в очередной раз) на 180 гр. Возможно, и на выборы нового царя. Недаром в "Завтра" опубликован любопытный материал о престолонаследии. Т.е. почему именно Романовы стали Романовыми. О выборности , которой как бы и не было на Земском Соборе , попытались забыть, упирают больше на происхождение. Т.е. пытаются навязать не выборного (новособранным собором ) царя, а свалившегося Бог знает зачем и откуда , но зато имеющего наследственное право. Т.е. имеет место быть свобода для разного рода подтасовок и жульничества (вплоть до предательства нац. интересов). Мало ли о чем писали Ильин, Солоневич и прочие русские философы первой эмиграции. Время и страна на грани одичания и вымирания. Миграция усугубляет эту истину. Мигранты (выбившие русских из своих республик), нас не уважают и не любят. Русские не просто не уважают и не любят, но и не готовы ради новой империи идти на жертвы. Да и покорно вымирать на своей земле как-то не комфортно. И не поможет собор решить все эти проблемы. Скорее, решит жесткая диктатура и жесткая миграционная политика. На первых парах. |
| Никодим | 12.02.13 20:47 |
| Александру
А ты как думал, милый мой! Такова диалехтика! И тайно - и явно! А бояться гапонов - в лес не ходить! |
| Александр | 12.02.13 19:58 |
| Программа автора предполагает, что некие "отечественные" лидеры смогут объединиться в некий "ЦК" (для сплочения "масс" и подготовки "Собора"), но одновременно останутся тайными, неизвестыми для врага? Их дела и переговоры секретными ? Гарантирует, что среди них не будет провокаторов и разнообразных гапонов ? В то же самое время их непререкаемый авторитет, горячие сердца и честные открытые лица будут общеизвестны, будут служить прекрасным знаменем для всех патриотов ? |
| Валентин | 12.02.13 19:26 |
| Так что пока - интенсивная общественная дискуссия. Чтобы происходило ментальное, незримое объединение активных русских людей.
И покороче, покороче. Массовость нужна. |
| Никодим | 12.02.13 19:23 |
| Ратнику
Брате, не мечи бисер перед засланцами из Российского еврейского конгресса. Они объединяться могут, а нам не разрешают. Сами себя щекочут - и хихикают. |
| Валентин | 12.02.13 19:21 |
| "Мы бы, мы бы ..."
Серьёзная победа - следствие гениального и оригинального плана операции. Возьмётся за дело русский гений - будет русская победа. |
| ратник | 12.02.13 19:17 |
| НПСР предлагал войти в коалицию всем желающим принять участе в этой коалиции. Но, как мы видим ни одна думская партия не изъявила желания участвовать в коалиции.
Игорь Не понимаю почему у вас такая реакция на предложение создания Собора? Неясно и что вы имеете ввиду под (((славяно-христианский "шариат" и "джихат".))), это что-то новенькое. Из какого пальца руки, или ноги вы его высосали? Объсните пожалуйста. То, что система власти готовит нам, как один из вариантов сирийский сценарий, чтобы разорвать Россию и разделить её на зоны влияния, пожалуй всем известно. Даже определена территория - от Дагестана до Татарстана и сама база НАТО в Ульяновске выбрана видимо не случайно. Могли бы выбрать намного южнее, но выбрали в непосредственной близости к Татарстану. И ещё. Кто строит и где капиталлизм, да ещё с шариатским лицом. По моему капиталлизм - прорегатива совсем другой нации и религии. |
| ИГОРЬ | 12.02.13 19:11 |
| Почему так всё бывает?
- Глеб, не суй в огонь ты руку, - Говорил дедуля внуку,- Обожжёшь, и будет больно, Этих казусов довольно, Чтоб примеры привести. И примеры все в чести. Только дед отвлёкся делом Глеб в огонь ручонку смело … Крик и шум привлёк соседа, Тот ругал, конечно, деда. Почему так всё бывает До сих пор никто не знает. 17.10. 2012 г. |
| ИГОРЬ | 12.02.13 17:56 |
| Еще раз убедился в справедливости народной мудрости: "ученость не говорит об уме".
Валяйте, господа вы наши. |
| ратник | 12.02.13 17:29 |
| Автор не просто констатирует - Собор, а не партия.
(((((Собор – это единственная здоровая альтернатива той более чем столетней беде России, которую стоит назвать партийной чумой.)))) То, что сами партийцы назвали Честью, Умом и Совестью нашей эпохи, по сути ими не являются (во всяком случае все думские партии, которые даже при различных программах и видимой поляризацией являются системными, в рамках существующей системы, а не народными партиям) и давно явили свое истинное лицо народу. Партийные интересы им важнее государственных и национальных. Они только соревнуются между собой, за первенство, и за – «кто для народа более ценен», а активизируются только по праздникам и перед выборами, чтобы привлечь к себе побольше адептов, за которых им платят из нашего бюджета. Популизм стал главным в этом соревновании. И если собирать Собор, то не по партийным пристрастиям, а из действительных представителей государственных и национальных интересов. Основа собора уже существует – Постоянно-действующее совещание Национально-патриотических сил России куда вошли представители 35 организаций. 1 Архипов Андрей Вячеславович - Организационный комитет по проведению Русского Народного Собрания 2 Бабкин Константин Анатольевич - Политическая партия «Партия дела» 3 Барабаш Кирилл Владимирович - Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» 4 Болдырев Юрий Юрьевич - публицист, общественный деятель 5 Валяев Евгений Юрьевич - Право-Консревативный Альянс 6 Волчков Виталий Юрьевич - Оргкомитет политической партии научного управления обществом и государством «Научно-инновационное развитие России» 7 Евстифеев Сергей Алексеевич - Союз Русского Народа 8 Задерей Валерий Александрович - Газета «Знание-Власть»,Военно-Державный Союз 9 Захаров Алексей Сергеевич - Общественно-политическое движение "Будущее России" 10 Живов Алексей Алексеевич - Национал-патриоты России 11 Жуковский Вячеслав Андреевич - Клуб «Переправа» 12 Иванеев Сергей Васильевич - Междунарожный Союз советских офицеров 13 Ивашов Леонид Григорьевич - Академия геополитических проблем 14 Кассин Олег Юрьевич - Народный Собор 15 Коваленко Андрей Алексеевич - Евразийский союз молодежи 16 Коновалов Леонид Григорьевич Журнал "Оппонент" Общероссийская общественная организация - "Журналисты России" 17 Кресик Анатолий Федорович - Союз военных моряков 18 Крутов Александр Николаевич - Фонд славянской письменности культуры 19 Кучеров Сергей Иванович - Собор Русского Народа 20 Леонов Владимир Васильевич - Объединенный народный Фронт 21 Медведев Владимир Сергеевич - Фонд «Единство Нации» 22 Милосердов Владимир Иванович - Народно-патриотическая партия России 23 Мямлин Кирилл Евгеньевич - Институт высокого коммунитаризма 24 Никитин Александр Иванович - ПЗРК «Русь» 25 Никулин Игорь Викторович - Объединение "Справедливость" 26 Обрежа Вячеслав Васильевич - Общественный Совет Гражданского Общества 27 Отырба Анатолий Асланович - Оргкомитет партии «Новая Великая Россия» 28 Рябиченко Людмила Аркадьевна - Движение "Семья, любовь, Отечество" 29 Садков Владимир Юрьевич - Славянское Движение России 30 Терехов Станислав Николаевич - Союз Офицеров России 31 Томилин Игорь Анатольевич - Руссовет 32 Филин Владимир Иванович - Коалиции народно-патриотических сил России 33 Черепков Виктор Иванович - Партия «Свобода и народовластие» 34 Шамиев Валерий Кугубаевич - Союз борьбы за народную трезвость 3 5 Шершнев Леонид Иванович - Фонд «Русские» Они сумели понять, что только широкая коалиция может быть единственной организующей силой, легитимным органом, представляющих интересы государства и нации. Они смогли наступить на свои амбиции и объединиться на равных правах их членства. |
| Никодим | 12.02.13 15:40 |
| Наталье
В "Русском ладе" - не отсидишься. Поэтому Зюганова там не будет. Игорю Игорей, это же не для тебя и не про тебя писано! Ну не для тебя, понимаешь? |
| наталья | 12.02.13 15:36 |
| За брендом КПСС Зюганов почти 20 лет благополучно просидел в Думе. Это скорее хорошо, чем плохо. Сейчас станет отсиживаться за националистов в "Русском ладе" . Вот это плохо. Досиживал бы с ком. идеями, больше было бы пользы. Сидеть на двух стульях нехорошо, надо молодежи хоть где-то дорогу уступить. |
| Вышинский | 12.02.13 14:31 |
| товарищ Игорь, это твое время проходит. Неча тут у нас гвалт подымать. Это ты забыл в какой стране живёшь, так что тут у нас не рыпайся. Доподстрекаешься, сами мусульмане тебе что-то сделают. Пока не поздно, убирайся с лукавыми речами за бугор. Оттуда тявкать будешь, анти-белый ты наш! |
| Юрий Серб | 12.02.13 14:20 |
| Спасибо Инге, Родиону и Ратнику, понявшим смысл статьи.
Дорогой Ратник, слово "вече" склоняется (хотя даже не всякий издатель это знает или в словарь заглянет). Итак, начиная с Веча... (Хотя вече сродни демократии в древних Афинах: кто громче, того и победа.) |
| ИГОРЬ | 12.02.13 14:17 |
| Господа, все забыли в какой стране мы живём. Мы живем в Российской ФЕДЕРАЦИИ. Крича о сохранении имперской территори, проповедуем славяно-христианский "шариат" и "джихат". Для этой теории время прошло. РФ окружает не забытый богом древний мусульманский мир, а пассионарный мир ислама, он будет горой стоять за мусульман на территории РФ. Я не пророк и не берусь предсказать кто победит. Но то, что Россия разлетится в клочья при русском "шариате" - это точно.
Когда Господь надоумит русских вернуться к русскому видению жизни: к человеколюбию независомо от вероисповедания, цвета кожи, национальности, к широте взгляда. Только это качество и превратило Русь в РОССИЮ, и сохраняет пока целостность РФ. Кричите о необходимости сопротивляться Западным "проискам" и делаете (науськиваете читателей) всё возможное для победы Запада. Капитализм (частная собственность) в России уже победил. К капитализму прибавить русский "шариат", господа - это точно, в недалеком даже будущем, крах РФ и ваш тоже. По поводу господ - согласен, а с РФ так шутить - не по-русски, тут уже явно работа засланных казачков. А эти точно за белых. Господа. |
| ратник | 12.02.13 12:16 |
| Спасибо Юрий за продолжение дискуссии.
На самом деле к вопросам - "Кто виноват?" и "Что делать?" "Как?" надо еще прибавить "Кто будет определять, кто виноват, что делать и как делать?" Соборность на Руси всегда был, пожалуй, самой передовой формой правления и наиболее легитимной. Начиная с Вече- народного собрания, где была прямая демократия - народовластие, сам народ принимал непосредственное участие для решения наиболее важных общественных вопросов, своей жизни и интересов. Главы семейств - мужи, решали эти вопросы, имея равные с другими права (правда они могли различаться в силу их статуса), но совершенным - абсолютным, бывает только ноль. Решение принималось большинством, причем подавляющим и пока трудный вопрос не решался Вече не заканчивалось и на следующий день вечевой колокол опять собирал мужей на продолжение вече, некоторые из которых длилось иногда неделями. Земский собор, пришедший на смену Вече в целом, сохранил Соборность, но уже лишил права голоса крепостных крестьян. Участвовали в Земском соборе освященный собор русской церкви с патриархом, боярской думы и земских людей различных сословий и местностей. Уже при Романовых Собор начал терять представительство низших слоев общества и бояре, воеводы, и боярские дети с духовенством решали все вопросы. Последний собор хотели созвать в1979 году, чтобы покончить со смутами и смутьянами. Но Александр II и Александр III через три года так и не захотели его созывать. Ныне у нас полное народовластие. Конституция ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. ст.31. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Усе. Прочирикали, а дальше хоть не рассветай. С натугой трудится их дума, чтоб выхолащивать закон. Ведь миллионы. Миллиарды у них поставлены на кон. Принятые поправки медведями окончательно лишили суверена на прямые выборы и референдум и попытки инициировать референдум по ВТО и базе НАТО в Ульяновске оказались не в компетенции суверена – народа, А при процедуре выдвижения общенародного кандидата в президенты Ивашова крючкотворы чурова, нашли грубейшее нарушение, хотя на вопрос уже в конце процедуры сбора подписей у представителей ЦИК прозвучало, что пока нарушений не обнаружено. ст. 13. 3 В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. Это единственное упоминание слово партия и то в контексте многообразия и многопартийности. Впрочем, как и слова русский.... язык. Почему такой экскурс? Чтобы понять, что такое Земский собор. Возможно ли его созвать? Кто будет решать, созывать его или нет? Кто может туда попасть, чтобы решать за народ-суверен? Изменения по выборам и по созыву референдума были сделаны в пользу партий, которые стали главным звеном в процедуре их проведения. Не партийному кандидату пройти в ГД и народу созвать референдум стало делом практически невозможным. Да и сам Земский собор в конституции не прописан. Не можешь влиять возглавь. Сама же системная власть обложиласть множеством структур, которые вроде выполняют консультативные функции типа общественная палата под прописанными в конституции Общественными организациями. Но кто там заседает? Народ? Ан, нет. Там русским духом и не пахнет. Идея Земского собора, очень хороша и заманчива, как органа прямого народовластия. Тем более, когда возможности интернета позволяют оперативно его проводить на всех наших территориях даже из дома. Но для этого необходимо придать законодательно статус ЗС и его полномочий. |
| Инга | 12.02.13 04:31 |
| Ясно одно : надо создавать горизонтальные связи между разными патриотическими движениями,связывая их в "сеть".Из них создать что-то вроде постоянно действующего штаба,совещательного органа,координационного центра.По 1-2 человека от каждого движения.
Это для начала... А вообще,я сейчас смотрела чудный сайт www.rugiland.narod2.ru ,его раздел "Антропоэстетика".Интересная статья "Иностранцы о русских" ,говоря много хорошего о нашем народе,не раз повторила : "плохо организованные". А побеждают(старое наблюдение) - самые энергичные и самоорганизованные.Разобщенные умные,добрые,талантливые могут и проиграть. Например Сталин обладал высочайшим уровнем организационных способностей.Либералы берут своей четкой организацией,сетевыми структурами,подчиненными строгой дисциплиной Центру.Помните "пятерки" в "Бесах"у Достоевского. Либералы даже потешный Конституционный Совет Оппозиции быстро организовали,заняв в нем ключевые места. Вот чему у них надо учиться.Организованность и дисциплина,создание сети и выбор штаба патриотических сил - это вопрос для для патриотов. Одновременно надо работать и с властью,ведь она якобы "демократичная" и на днях провозгласила устами Путина,что "будет прислушиваться к народному мнению".Что-то подсказывает,что это - не совсем блеф.Значит,надо добиваться от власти выполнения ее обещаний. |