| Людмила Владимирова | 17.04.13 04:25 |
| О, какую тему вы, уважаемые Ирина и Татьяна, решились поднять!
«Безумству храбрых пою я песню…» Нет, все – верно, и… – неверно. Думаю, что ни один философ (ни наш, ни зарубежный) не обошел вниманием эту тему. А ваша большая статья, исполненная искренней боли, все-таки напомнила мне ситуацию с использованием метода иглотерапии сегодня. Похоже, вы – медики, поймете. Так вот, когда я, двадцать лет преподававшая историю медицины, вспоминала об этом методе, малой части древнего искусства врачевания в Китае (обучали ему 10 лет!), то не могла удержать нелестных эпитетов в адрес современников: – Профанация, и не больше! Но ведь вспять не повернуть! Разделяю вашу горечь, но без ликвидации, залечивания «слома, обвала на исторической дороге, которой шел народ», – как писал П.В. Палиевский, – дела не поправишь. А если б и случилось это чудо – искать надо «золотую середину». К примеру: у Н.Г. Чернышевского есть и «Антропологический принцип в философии», запавший в душу еще в юношеские годы. Это не помешало мне быть и слыть «патологическим альтруистом». А у «К.Н. Леонтьева – врача, философа, литературоведа, глубокого и тревожного-тревожащего православного мыслителя», – как я уже писала на сайте, – познакомилась позднее с теорией «трансцендентного эгоизма». Но это не заставило меня отказаться от «преступной жертвенности». Не заставила и любимая Марина Цветаева: «Грехи Бог простит, а подвиги?? <...> Если Бог – труд, непосильное: да. Если Бог – радость, простая радость дыхания: НЕТ». Итог – невеселый. Так что, не все так просто… Но утешаюсь Антуаном де Сент-Экзюпери. Как великолепно, сердечно, талантливо он – о том же – и в «Военном летчике», и в «Планете людей», и в «Письме к заложнику», и – в уникальнейшей «Цитадели»! Ищите «золотую середину», успеха вам. |
| ВераДмитриевна | 6.04.13 22:45 |
| Нравственность нынче не в моде.Все хотят хорошо жить за чужой счёт. А школа тоже в рынке,оказывает" образовательные услуги" и только. |
| Евгения | 6.04.13 00:53 |
| Очень хорошие и глубокие размышления авторов статьи : действительно,буквально на глазах одного поколения человеческий эгоизм либеральные пропагандисты расширили популяризацией до всех возможных и невозможных пределов,словно полностью заставив забыть людей о таких понятиях,как альтруизм и самоотверженность.
Для чего это делается,понятно : где эгоизм - там разобщенность,безответственность,отсутствие взаимопомощи,самоорганизации общества и массовая гибель слабых.Люди-эгоисты легче переступают запреты морали и закона,но,главное - они намного более манипулируемы. Историки знают,что достаточно 2 - 3- х поколений,живущих неправедно,без взаимной поддержки,и гибнет любая страна,любая цивилизация. Джордано Бруно в свое время написал трактат о том,что очень легко манипулировать человеком,которому внушена извне ложная любовь к самому себе,любовь-обманка.Джордано Бруно понял это по поведению обольщаемых им женщин,и многие расчетливые "интриганы любви" инстинктивно или продуманно пользовались этим приемом во все времена. Жертве" "охотник" сначала внушает эгоистическую любовь к самой себе,и хотя "жертва" чувствует искусственность возникшего вдруг чувства,его наваждение,но все же есть в нем некоторая отрада,соблазн...и жертва поймана. Далее она уже сама ищет общества источника наваждения,становится зависимой от него...И тогда начинается очередь охотника диктовать свои условия. Этим приемом ,приемом ложной любви к себе,широко пользуются рекламодатели с их вечными призывами "ты этого достойна","не дай себе засохнуть"... Но главное - его широко используют, и довольно давно, в манипуляции людьми "хозяева глобальной игры","мирового дискурса",делая из свободных ранее людей послушных марионеток. Дело уже доходит до настоящей дикости и оправдания самых жестоких преступлений во имя эгоизма.Посмотрите на РНЛ видеоматериал о "первопроходцах сексуального просвещения детей"из США,которое активно навязывают Европе,России и миру глобалистские "верхи" через послушные им правительства разных стран.Там речь уже идет о целесообразности секса с детьми,и даже с применением насилия по отношению к ним,и даже 2-х месячным,если какая то "свободная особь"(т.е. скотина),любя себя,того пожелает...И это навязывают к преподаванию в школах и детских садах. Еще недавно даже подумать о подобном было немыслимо,да и сейчас не верится,что люди способны на такое. Но ведь даже в сообществах животных,как говорят зоопсихологи,должно быть не менее 25% альтруистов,иначе стая не выживет.Такой же процент альтруистов бывает и в любом здоровом обществе людей.И люди,если не захотят погибнуть,вспомнят об этом,и будут воспитывать в себе и детях сострадание и самоотверженность.Возможно только коллективное спасение,кажется,так считает православное учение. |
| Татьяна | 4.04.13 11:02 |
| Дорогие авторы, тема поднята в масштабах государства, которому, по всей вероятности, нужен этот массовый эгоизм, уничтожение слабого, развенчивание тех ценностей, которыми была богата наша страна. С экрана телевизора идёт изощрённая пропаганда перегрызания горла за наследство..., демонстрируются ненормальные отношения "Богемы", где, похоже, уже теряется рассудок от борьбы за лидерство даже в тряпках. К ЧЕМУ всё это?!
Прежде в школах требовали комплексное воспитание уч-ся: нравственное, патриотическое... Да, были очень "усердные", в роли проверяющих, которые "снимали шкуру"... Дураков усердных хватало и хватает. Теперь дела нет никому до ребёнка, разве что лишить его родителей. Если еще остались здоровые семьи, то они приложат силы и средства, чтобы дети были нормальными, а нет ...- виноваты родители, школа. А где государство, где его заказ школе на воспитание будущего гражданина общества? Где порушенная система бесплатного посещения кружков, секций, где дети учились жить в коллективе, думать о товарищах...? Кому и куда уходят народные деньги? Почему сегодня потеряна вера в справедливость и чистоту? (Риторические вопросы).Тема очень больная, касается каждого. Вот и стал в почёте эгоизм. ДУМА думает, министры "суетятся", а болезнь забирается всё глубже. Вся надежда на здравый разум человека. |