| Звягинцев | 10.09.12 18:10 |
| Ирине - спасибо за хорошую статью, за правду, за мужество заниматься таким опасным сегодня делом - как просвещение светом ИСТИНЫ!
С огромным интересом читаю все Ваши новые работы на Росписателе! У нас, истинно русских писателей, сегодня девиз почти как у десантуры в бою "Если не мы, то кто?" Каждый из нас должен делать всё, что может для восстановления великой России! И ещё важное. Все, кто ругает сегодня Путина - это или обманутые пропагандой люди или провокаторы госдепа, точно такие же, как немецкие диверсанты в приграничных районах СССР перед нападением Гитлера! Одни лемминги, другие бесы! |
| Николаева | 9.02.11 20:59 |
| Дорогая Ирина, спасибо за Ваши статьи. Они обязательно должны были появиться. Спасибо, что их автором стали Вы. |
| Елена Осипова | 9.02.11 16:46 |
| Статьи Ирины Репьевой о Прилепине отнюдь не ограничиваются критическим разбором творчества писателя. Становится ясно, что Прилепин - лишь часть той политики, при помощи которой нас обманывают и заводят в тупик. На вашем сайте размещена статья современного мыслителя Александра Елисеева "Ставка на русское?", которая посвящена той же теме: как в политической игре используются такие явления, которые сами по себе, казалось бы даже отрадны. Пробуждение национальных чувств, например. Вот цитата из этой статьи: "Показательно, что радикальные либералы приглядываются к националистам, имеют на них свои виды. Так, глава ИНСОР Игорь Юргенс предложил : «Давайте решать поскорее. Общество радикализируется. Нерешенность, кто идет на выборы, заставляет элиту нервничать. Кто с деньгами будет просто уезжать за границу — тоже на всякий случай. Кто-то увлечется радикальными теориями... Но если радикализм в обществе растет, тогда надо еще быстрее открывать клапаны...Я против того, чтобы эти щербатые ребята с Манежки погромной волной прошлись по Москве. Поэтому, пока не поздно, надо вовлекать их в политику». И еще: "Пролиберальный национализм может также стать идеальным проводником дальнейшей капитализации. Многие русские не склонны слушать либералов, которые с утра до вечера что-то «впаривают» про «рыночные ценности». Но когда за рыночный фундаментализм выступают «националисты», то многих же это сбивает с толку". Еще недавно лапшу на уши нам вешал Жириновский. Сейчас уже всем ясно, что на нем клейма ставить негде. Но ведь когда он появился, мой отец, который всю жизнь даже слово "русский"произносил с оглядкой, сразу пошел за него голосовать, и переубедить его было нельзя. Точно так же и с социальным протестом. Меня, например, сначала обманула передача на НТВ "К барьеру", где Прилепин и Шаргунов выступили как два заступника за обездоленных людей. Это только потом я разобралась, что в этой передаче не могло быть случайных людей, что это просто шоу, а вовсе не борьба за справедливость. Очень "правильный" ход: с помощью эрзаца выпустить пар, а заодно и приручить наше доверие. Что с успехом и делают такие писатели, как Прилепин. Совмещение социального протеста и национального самосознания в обществе - это и есть то, чего больше всего страшатся власть имущие. Поэтому и поспешно лепят в общественном сознании "големов", которых можно будет подсунуть обществу как очередную пустышку и которыми будет легко управлять. Был такой фильм-сказка про Марью-искусницу. Морской царь, чтобы спрятать украденную Марью от сына, просто превратил ее в 12 ее подобий, а мальчику предложил выбрать настоящую. Ошибись Ваня один раз и не видать ему матери. Но он сердцем почувствовал живое тепло и сделал правильный выбор. Так вот страшно, что сейчас правда тоже где-то на виду. А как выбрать ту, настоящую - не всегда понятно. А время идет. 20 лет мы блуждаем в лабиринте, уже почти ушло то поколение, которое своим трудом и военными подвигами, всей своей нелегкой жизнью воплощало образ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, которое без всяких лишних слов являлось для нас ориентиром в жизни. Мне очень близка ясная, четко изложенная позиция Ирины Репьевой. Также мне очень близка позиция Николая Иванова, который написал: «Писателю идти дозволено лишь в одном направлении – на зов совести. На свет софитов, как известно, летят лишь мошкара и бабочки-однодневки». Я им почему-то верю. И понимаю, что такая позиция требует мужества. И еще я знаю, что у тех, кто угробил нашу страну – в конечном итоге, ничего не получится. То есть получится убить, уничтожить, разрушить, а вот создать – нет. |
| Ирина Репьева | 9.02.11 15:37 |
| За проектом либералов "Захар Прилепин из "Новой газеты" - лучший друг русских писателей" мне лично видится политическое желание расширить будущий электорат Ходорковского -кандидата в президенты, всех тех, кто хотел бы управлять нашей страной из-за рубежа из-за его спины. Почитайте, что пишет некий г-н Арефьев в комментарии к рассказам Николая Иванова, защищая "Новую газету". Мол, она вместе с Захаром Прилепиным борется с коррупционным воровским правительством, пока мы с вами "отдыхаем". Во-первых, мы не отдыхаем. Это по сайту РП видно, его текстам. Мы занимаемся просвещением своего народа. А во-вторых, либеральная оппозиция в лице Каспаровых и Немцовых никогда не будет иметь большинство голосов ни на каких честных выборах. Путинско-медведевская власть отодвинула их от рычагов управления, от многих кормушек. И теперь желая всё себе вернуть, они стремятся к массовости своих рядов на счёт русской патриотической оппозиции. Ведь с кем будем мы, русские писатели, с теми будет и народ. По прозе Николая Иванова вижу: у нас есть настоящие писатели, способные влиять на читателя через своё честное и чистое слово. А сколько в СП России мощных поэтов-патриотов! И каждый имеет свою аудиторию в регионах. Нынешняя власть боится митингов на площадях. Это давно видно. Но либералам мы нужны лишь на время и как "пушечное мясо". Да, сегодня они дадут вам пару премий, немножко денег и славы. Но очевидно же, что они ратуют за возвращение гнилых ельцинских времён. Они, может быть, если бы Ходорковский не сидел в тюрьме и антикоррупционные статьи не писали бы, а по-прежнему бы "разоблачали" бы одну русскую историю и унижали бы наше национальное достоинство. Но сейчас им надо любой ценой оправдать Ходорковского, поднять его авторитет в глазах русского электората. Я им не верю. Я не верю в праведность людей, для которых всё решают в конечном счёте деньги. У каждого народа - свои идеалы. Они говорят, что Прилепину надо кормить троих детей и потому он, русский писатель, работает в "Новой газете", которая публично и без зазрения совести унижает достоинство Валентина Распутина? Но будь мы все такими, и русского народа скоро не станет, и Церкви. Продадим своё первородство за чечевичную похлёбку. Правильно кто-то писал недавно на сайте РП, что мы последний идеологический островок русскости. Поэтому нас и пытаются перекупить, и разрушить СП России любой ценой. Наступает момент Истины. По рассказам того же Николая Иванова видно, что и война на Кавказе - такой же момент для русской истории. Тут спасает жизни только стойкость, мужество и решимость, то есть лучшее, а не скотское в людях. Мы не святые, нет. Даже апостолы разбежались после ареста Христа, был момент колебания. Но всё-таки женщины не покинули Его и во время Распятия. Дело не в том, что я хочу поставить женщин выше мужчин, конечно. Отнюдь нет. Но сейчас каждое честное и высокое явление в русской жизни, каждое слово русских писателей пойдут по цене слова и поступка апостольского. Многие прежние авторитеты уже пали: политики, партии. Но народу без веры и идеалов нельзя, иначе он превращается в стадо. Военные писатели, которые пишут о кавказских событиях сегодня, Слава Богу, являют нам пример мужества наших воинов и священства. Подвиг в народе есть! А подвиг - это всегда Сила. Так почему мы, писатели, называвшиеся когда-то "совестью нации", должны дрогнуть там, где не дрогнули они? Прилепин ведь -фигура очень показательная. Вроде бы совсем свой, рубаха-парень, да с тремя детьми, да политически активный, да молодой и красивый. Нас приманивают его примером. Но света в его произведениях всё-таки мало. Как правильно заметил Н.И. Дорошенко, он описывает людей такими, какими они не должны быть. Но именно так уничтожается перегородка между добром и злом, между чистым и грязью. Молодежь смотрит на него, его успешность и пытается копировать его письмо с матюгами и вечной пьянкой, с преувеличенной животностью человека. Поэтому и пришлось дать не одну, а две статьи о его творчестве. |
| Алла Линёва | 9.02.11 14:04 |
| Я так понимаю, что Ирина Репьёва взяла на себя обязательство (по велению души) раскрыть нам глаза: знайте, кто перед нами и кого власти обласкивают. Другое дело, зачем, какие цели преследуют? По логике, этот лихой "пацан" (слово-то не русское) не с Христом, стало быть, нехристь. Слово обидное, но факт. Посмотрите теперь, кто им очарован (по другому и не скажешь)? Имена разные: певицы, артисты, журналисты, даже Курбатов (?) Ну почему? Почему не к Богу, а назад, к инстинктам? Куда "они" хотят нас согнать? И статья Ирины Репьёвой побуждает, например, меня, лишний раз задуматься... |
| Анна Козырева | 9.02.11 12:31 |
| Советую всем посмотреть на Ю-тубе клип: Светлана Копылова. Писатель и вор. Уж очень верно иллюстрируют нынешний разговор о литературе. |
| Петр Бойченко | 8.02.11 18:10 |
| Что интересно, некий резидент под именами Олег Антонов и т.п., а теперь уже с полным ФИО некоего Мещерякова - в единственном числе стоит за Прилепина, даже теряя свой человеческий образ стоит с одинаковыми аргументами типа "сам дурак"и еще с оскорблениями, которые даже терпеливый "Росписатель" вынужден убирать.. Уж не сам ли это Прилепин? Или - Кокшенева? Или - её муж? Стиль один. Ну, сказали бы, в чем Репьева не права. Но сказать нечего. И предлагается логика торгашей. Вот, Прилепин свой мат-перемат продает успешно, вот, грязная эротика его тоже продажна.И, циничная зависть к Репьевой: вот, теперь её покупать будут, прославилась, рассуждая о ходовом товаре. Словно бы Бога нет, словно бы Серафим Саровский тоже стал святым, пристроившись к тогдашнему гламуру. Всё как в претензиях Потемкина к "Литгазете" - я заплатил за рекламу товара, будьте любезны пиарьте. Какое-то животное отношение к литературе как к горшку. Возразите, "господа .полицейские" от литературы. Кокшенева профессор вроде бы, да и остальные не простые крестьяне. Мне же, русскому человеку, вечно в себе сомневающемуся, очень неловко оказаться в ситуации, когда я - над вами, как над обозлившимися на потраву тараканами. Скажите мне что-то человеческое от своей, как Дорошенко обозначил вас, шеренги, умоляю. |
| Мещеряков Алексей Николаевич | 8.02.11 16:55 |
| Пробежал "по диагонали". + ФОТО! Какой пиар парню устроила!.. Молодец. "Продажи упали?"...
"Несмотря на внушительную цифру изданий г-на Прилепина, здесь, в российской глубинке, мной не замечен сколь-нибудь заметный интерес к его писаниям..." Теперь будет замечен... Что за убогость - продвигать то, о чём и говорить-то... "не о чем". Нет, я-то понимаю, что не от большого ума, как говорится. Но наши старшие товарищи могли бы и замечание сделать всё же... Если "девушка уж совсем не понимает"! :) Ведь многие из наших читателей и знать не знали, что есть некий П., пишущий на букву Х. Теперь - знают. Репьёву с Прилепиным с базара понесут!.. :) |
| Виктория | 8.02.11 12:41 |
| Ирина, жму вам руку за хорошую статью.И за то, что выразили мнение многих думающих читателей.И это - только одна сторона "творчества" Прилепина. А если разбирать его литературный язык! Я, как критик, не хочу: там нечего делать, ибо литературы - нет.Но, явно, наличествует желание выделиться любым способом и любыми средствами. Сейчас, это просто.Пошуметь, привлечь к себе внимание, найти финансового "толкача" и на финише - вступить в партию.Так делается работа по отвлечению думающей молодежи от главных проблем нашей жизни. Сколько их, таких "умных" засланных казачков теперь гуляет по России - не счесть! Они разные . Есть среди них и пенсионеры, вот встречаются и литераторы, но мечта то у них одна - вперед, во власть, в Думу! И тут все средства хороши, вплоть до вступления в КПРФ. Захар - один из таких карьеристов. Что же делать, ведь чтобы стать писателем настоящим, надо много работать.. .А жизнь -то проплывает мимо на чужих роскошных яхтах. Вот ведь какое искушение ! Попробуй-ка удержись! Одного Прилепин не учел, мечтая о дне сладком, который может запросто начаться: стоит только немного раскрутить смекалку. День-то останется днем, пусть хоть и продлится при благоприятных для автора временах несколько десятилетий.В истории все же останется литература настоящая, не пиарная. Сегодня он парит "орлом", а через несколько лет он окажется "мокрым цыпленком", даже не доросшим до петуха. |
| Сергей | 8.02.11 12:38 |
| Однако, Ирина, Вы молодец! - по-иному и не скажешь. Не поверю, что Кокшенева и тот же Бондаренко - оба глубокие знатоки русской литературы - не понимают, что из себя представляет писатель П. Хотя тот же Б. и учителя его, "Эдичку", всегда прославлял с откровенно антихристианской позицией последнего... Какие уж тут вопросы, когда все ответы на виду... А мы все спрашиваем, есть ли будущее у русской литературы? Глубокое молчание... У русскоязычной, кажется, есть... |
| Александр | 8.02.11 12:29 |
| Ирина Владимировна! Несмотря на внушительную цифру изданий г-на Прилепина, здесь, в российской глубинке, мной не замечен сколь-нибудь заметный интерес к его писаниям, тем паче, к двуличности личности автора. Может, действительно, вы слишком много времени тратите на низкопробную стряпню П., как вот решил для себя некий Владимир? Вам ведь столько сил и времени надо для доброго творчества во благо деткам! Нужна экономия сил и для вашей поддержки вменямых писателей из глубинки! Может, как раз тем самым оказывается больше возможности не дать сатанинским силам распоясываться. Или Москва, власти российские, вдали от России, на самом деле, охмурены творениями прилепиных, не замечая их прости.., простите?! С.А.Д. Оренбург.
|
| Петр Бойченко | 8.02.11 12:10 |
| По телевидению показывали митинги оппозиции, когда в Москве на улицы выходили сотни тысяч, в виде каких-то уродов, не симпатичных старух. А Прилепин по такой же пропагандистской схеме показывает патриотов вымышленных. "Автор хочет выжать из нас слезу, но не получается" - пишет Репьева. Нет, он хочет внушить нам отвращение к тем, кто борется против режима. Вот, мол, глядите, сколь они отвратительны и сколь они "красно-коричневые". |
| Владимир | 8.02.11 10:54 |
| Мне западло обсуждать П. |