| Татьяна | 25.05.13 20:35 |
| Горький привкус остается после изложенного. Литература -это искусство, если хотите, - наука, куда просто так не входят. Здесь необходима серьезная системная подготовка. На одном желании и природном таланте далеко не уедешь. К сожалению, не во всех отделениях Союза писателей России есть сильные, назовём, кадры, которые помогали бы молодому дарованию. Недоросль плодит недорослей. Как и плохой учитель.
Редко и на этом сайте можно прочитать уместную добрую подсказку более опытных, зрелых мастеров пера. А она необходима. Это то подояние, которое вернется новому поколению умным словом, умной мыслью, настоящей литературой, поэтому нельзя скупиться на помощь. Рискнувшим взяться за перо, стыдно не знать имён и произведений своих предшественников. Вот почему столь велика была домашняя библиотека у В.Кожинова, Н.Поснова.... Думаю, что сохранилась она и у Б.Тарасова, Г.Иванова, М.Петрова, В.Кострова... Есть книги, кроме компьт., у той гвардии, которая не стесняется постоянно обогащать себя накопленным опытом отечественной, мировой литературы. |
| Светлана Демченко | 25.05.13 16:29 |
| А я и не сомневаюсь относительно продуманной "апрелевцами и пен-клубовцами" "заброски инопланетян" в СП России. Всё, что с ними связано, направлено на то, чтобы дискредитировать СП и его руководство, добиться его несостоятельности, на почве которой и закрепить за собой разграбленное и незаконно присвоенное имущество и занять руководящие посты в СП России. Ведь созданные ими на волне конъюнктуры и приспособленчества "союзики", как бы они не назывались,- левые, правые,- оказались напрочь не жизнеспособными.
Спасибо Автору за своевременную постановку вопроса. |
| За русский язык | 24.05.13 20:33 |
| Вообще-то правильно говорить "по выходе книги", если имеем в виду "после выхода...".
"По выходу" - значит, что "выход" - физический предмет, и означает пространственное отношение: по бревну, по ковру, и т.д. То есть невозможно такое сказать. По разъезде гостей = после их разъезда. По всему разъезду = это уже по конкретному месту (по ж.д. разъезду, напр.). |
| Инга | 24.05.13 19:45 |
| Молодежь всегда легко было увлечь "левыми"идеями равенства и революционного преобразования мира,и именно "интернационалисты " во все времена использовали эту ее особенность.Но на поверку оказывается,что "левые"глобалисты легко переходят в лагерь "правых" глобализаторов : так Пол Вулфовиц и многие бывшие неотроцкисты США массово перешли в 90-ые в стан неоконсервативного крыла республиканской партии США.Кроме того,оказывается,что у "левых" и "правых" глобалистов одни и те же и спонсоры,и цели,и даже исповедуемые "ценности" мало отличаются в обоих лагерях.
В этом можно убедиться,познакомившись с материалами www.forum-msk.org ,который называет себя "левым"(а КПРФ его владельца Баранова - троцкистом). Практически по всем вопросам эти "ультралевые" смыкаются с либералами,в т.ч.по вопросам уничтожения семьи,пропаганды ЛГБТ(лесбийско-гомосексуально-бисексуально-трансвестистких) сообществ.Объединяет их и ненависть к любому государству(кроме Израиля),христианству,православию,культуре и истории России,ненависть к любой традиции,к любым инициативам,идущим на пользу коренным народам России. Создается впечатление,что стремящуюся к справедливости молодежь России вновь Запад пытается использовать как в 1917,1991г. вслепую для разрушения собственного государства. Поскольку из молодежи очень немногие сразу встают на позиции православия,но их намного проще увлечь идеями величия России,ее истории и культуры,и труднее всего симулировать сверху бывает именно почвенническо-объединительные движения( "бело-красную" идею Проханова,"Русский Лад",объединяющий православных и коммунистов-патриотов, антитроцкистов),видимо работать надо именно в этом направлении.Т.е. привлекать молодежь историей и культурой России на всех этапах ее существования,существования в противовес глобализационным и разрушительным процессам разных времен.Главное - неустанно внушать мысль о самостоятельности русской цивилизации,ее фундаментальной роли в мире,ее преемственности самому светлому опыту,об особой миссии России в деле сохранения народов,их самобытия. |
| Юрий Серб | 24.05.13 11:14 |
| Андрею Смолину
Уважаемый Андрей, давайте приложим к этому усилия, подумаем над совместными действиями на съезде и в наших регионах. |
| Андрей Смолин (Вологда) | 24.05.13 10:18 |
| Уважаемый Юрий. На мой взгляд, эта тема должна стать из главных на предстоящем съезде Союза писателей. Иначе в ближайшем будущем править у нас будут недоросли! |
| Инга | 23.05.13 23:48 |
| Интересующимся историей славянского письма интересно будет посмотреть анонсируемый "Россией"фильм о нем,который этот канал покажет завтра,24 мая,к сожалению в рабочее время - в 12-45.Сравним данные фильма с собственной информацией о древнем письме славян. |
| Нина | 23.05.13 19:30 |
| Под словами: …«значительная часть системы образования в России – это имитаторство» - подписываюсь, но горько сожалею.
Нужно следовать законам языка, чтобы Совести молодых писателей и поэтов меньше пришлось краснеть. Мастера Слова и «мастера» в равной степени несут ответственность за письменную речь… чтобы читатель не чувствовал себя виноватым за тех, кто отнял время. Спасибо, Георгий Александрович, за раздумья. С уважением, Нина Волченкова. |