| Виктор Герасин | 15.07.13 16:42 |
| "Чем больше мы осознаём степень разрушения в нашей культуре, тем острее становится необходимость практического переосмысления опыта советского культурного строительства, " И не только переосмысления, но и путей возврата к этому опыту. Есть такое понятие, как "умеренный социализм" это когда уживаются плодотворно две формы собственности - социалистическая и рыночная. Но обе собственности определенно дозированы. Только при этих условиях возродится культурное строительство, в частности, книгопечатание и книготорговля. Государство вновь станет меценатом
в этом щепетильном деле. Нине Ягодинцевой за то уже спасибо, что она четко огранила и поставила проблему "переосмысления опыта советского культурного строительства", что многие и многие литераторы вслух сказать не смеют, а попросту, боятся. |
| стригин михаил | 15.07.13 10:27 |
| Статья великолепная! Нина Александровна гениально систематизировала влияние литературы. Хорошо написано в комментарии Сэда Вермишева, добавлю, эпоха рождает соответствующих манипуляторов, а литература является одним из способов манипуляций, и появляется соответствующая литература.
Обратная связь есть, но она долговременна и отразится только в следующей эпохе. |
| Татьяна | 6.07.13 16:35 |
| Для мыслящих новых авторов (и не только) прекрасный материал. Спасибо, что находите силы и время делиться своими наблюдениями и выводами. |
| Сэда Вермишева | 6.07.13 14:28 |
| В царское время была дворянская культура, в советское - советская. В нынешнем обществе потребления - потребительская. Чему же здесь удивляться? Поменяйте общество потребления на общество созидания - получите соответствующую литературу. Для справедливости отмечу, что существует и обратное воздействие - литература может влиять, создавать предпосылки для изменения общественно-политического строя.... |
| Юрий | 6.07.13 00:20 |
| Ах, Вадим, теперь буду знать! |
| Вадим | 5.07.13 22:08 |
| Юрий, у них и у нас инстинкт.
У них и у нас культурный код. Код и инстинкт - это разные, разного уровня, понятия. А Нина - это наш инстинкт, наш код и, если хотите, наш писательский Гермоген. Нина, кланяюсь Вам с благодарностью. Я-то всё понимаю, а написать вот так не могу... Но хотя бы могу всем показывать Вашу лучезарную и целительную статью. |
| Юрий Серб | 5.07.13 20:14 |
| Культурный код там, у них - безсознательный смысл купли-продажи, приобретения.
У нас - "инстинкт истины", безсознательный (и сознательный тоже!) смысл самопожертвования. В советское время школа была другом семьи, а в нынешнем безвременьи школа становится её врагом. Все акценты в статье Нины Ягодинцевой - верные. Пересвету Либо книга доступна в Интернете (для скачивания в Интернете, из Интернета), либо вы пишете, что она доступна для скачивания (куда?) - "в Интернет". Хотя, может быть, я не должен был и вашу фамилию (псевдоним) склонять ни в коем случае? Надо было: "товарищу Пересвет"? Поверьте, дорогой патриот, что восстановление (возстановленiе) русского языка - тооже задача не из последних! |
| Пересвет | 5.07.13 18:32 |
| Блестящая статья!
Согласен с каждым тезисом и словом! Некоторые идеи и оценки перекликаются с высказанными в книге Натальи Нарочницкой "Русский код развития". Советую почитать, книга доступна для скачивания в Интернет. И вот ещё ссылки на сайты патриотов России, которые думают так же, как Ягодинцева и ещё ДЕЛАЮТ всё возможное, чтобы придти к тому, к чему призывает автор - http://nstarikov.ru/ http://www.efedorov.ru/ |
| александр кердан | 5.07.13 16:19 |
| Всё верно, Нина! Очень толково. |