| Вера | 20.07.13 00:57 |
| www зрит в корень! |
| Владимир Подлузский | 16.07.13 12:38 |
| Давно следует обратить внимание на опасное для России финно-угорское движение, которое в своих регионах выламывает русскую культуру и делает аё второстепенной. |
| ратник | 15.07.13 22:20 |
| Недобитая Святославом Хазария снова поднимается под руководством нового сионистского Каганата и националистических Беков. Этот стойкий симбиоз, действующий из центра и подбрюшья направлен на разрушение нашей государственности и против национальных интересов титульных наций в угоду нового мирового порядка глобализаторов и их ТНК.
Что касается вышеизложенной концепции, то истинный смысл будет отражаться точнее, если подставить именно те предлоги и окончания, которые отражают истинные цели в истинных реальных действиях, национальных представителей этого подбрюшья. - «Концепция национальной политики ЧР ориентирует на... согласование общегосударственных интересов (В) интерес (АХ) чеченского народа...» И еще можно добавить "Исключительно за счет не входящих в этот хазарский симбиоз. Вам доказательства? Вспомните банковские авизо, которые кроме, как чеченские иначе не назывались. А кто уже тогда создавал банкирскую семибанкирщину из исключительно своих представителей и чеченских крыш, которые явственно присутствовали даже в Банке восстановления Храма Христа Спасителя. Сколько волков не кормить... А на чьем зеленом флаге красовался этот представитель стайных хищников пожалуй все знают, |
| ИГОРЬ | 15.07.13 18:09 |
| Будет или не будет существвовать в настоящем составе Российская Федерация ответ т " надо искать в историко-экономическом изучении национальных движений?"
В. И. ЛЕНИН "понимать под ним? Искать ли ответа в юридических дефинициях (определениях), выведенных из всяческих «общих понятий» права? Или ответа надо искать в историко-экономическом изучении национальных движений? Неудивительно, что гг. Семковские, Либманы, Юркевичи даже и не догадались поставить этого вопроса, отделываясь простым хихиканьем по поводу «неясности» марксистской программы и, видимо, даже не зная, в своей простоте, что о самоопределении наций говорит не только российская программа 1903 года, но и решение Лондонского международного конгресса 1896 года (об этом подробно в своем месте). Гораздо более удивительно, что Роза Люксембург, много декламирующая по поводу будто бы абстрактности и метафизичности данного параграфа, сама впала именно в этот грех абстрактности и метафизичности. Именно Роза Люксембург постоянно сбивается на общие рассуждения о самоопределении (вплоть даже до совсем забавного умствования о том, как узнать волю нации), не ставя нигде ясно и точно вопроса, в юридических ли определениях суть дела или в опыте национальных движений всего мира? Точная постановка этого, неизбежного для марксиста, вопроса сразу подорвала бы девять десятых доводов Розы Люксембург. Национальные движения не впервые возникают в России и не одной ей свойственны. Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями. Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе. Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 259 свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам, наконец — условие тесной связи рынка со всяким и каждым хозяином или хозяйчиком, продавцом и покупателем. Образование национальных государств, наиболее удовлетворяющих этим требованиям современного капитализма, является поэтому тенденцией (стремлением) всякого национального движения. Самые глубокие экономические факторы толкают к этому, и для всей Западной Европы — более того: для всего цивилизованного мира — типичным, нормальным для капиталистического периода является поэтому национальное государство. Следовательно, если мы хотим понять значение самоопределения наций, не играя в юридические дефиниции, не «сочиняя» абстрактных определений, а разбирая историко-экономические условия национальных движений, то мы неизбежно придем к выводу: под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженацио-нальных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства. Мы увидим ниже еще другие причины, почему неправильно было бы под правом на самоопределение понимать что-либо иное кроме права на отдельное государственное существование. Теперь же мы должны остановиться на том, как Роза Люксембург пыталась «отделаться» от неизбежного вывода о глубоких экономических основаниях стремлений к национальному государству". Так утверждает НАУКА. С уважением. |
| Сэда Вермишева | 15.07.13 13:38 |
| Мне неловко обременять сайт своими комментариями, но не могу не отметить, что на сегодня именно территория Северного Кавказа привлекает наиболее пристальный интерес Запада, Турции и Саудовской Аравии. Эта территория рассматривается как плацдарм для расчленения России по Волге,. с одной стороны, с другой - как кратчайший путь к энергорессурсам Средней Азии Казахстана.Плюс плацдарм для распространения идей неоосманизма, пантюркизма и исламизма. Саудовская Аравия преследует противоположные цели - а именно в качестве возможности перекрыть доступ вышанзванным акторам к углеводорода и др. минеральным ресурсам Ср. А-зии и Казахстана.
Одновременно -это возможность продвижения идей Халифата. На чью же мельницу льют воду российские либеральные СМИ, раздувая и гипертрофируя в негативном ключе все , что свзано с Северным Кавказом и выходцами из этого региона? |
| Валерий Хатюшин | 14.07.13 22:40 |
| Страдают-то страдают, но многим чеченцам уж больно хочется быть этим самым динамитом. |
| Сэда Вермишева | 14.07.13 17:53 |
| Нет, именно Северный Кавказ Черчиль называл мягким подбрюшьем. Но не в этом дело. А в том, чтобы не только и не столько от Кремля, но и в том числе от нас с Вами что-то зависело на этой земле. А Средняя Азия и Кавказ - согласна -. это та территория, то пространство, где на встречных курсах шли англосаксы и русские. Вопрос не снят с повестки дня и сегодня.
Чеченцы - динамит, которым пользуются, чтобы взорвать ситуацию.Страдают и чеченцы и русские.Надо обезвредить тех, кто держит, в чьих руках запальник. С. уважением С.Вермишева |
| Валерий Хатюшин | 14.07.13 17:22 |
| "Мягким подбрюшьем России" тогда считались Средняя Азия и Закавказье. Об этом еще Солженицын писал в своем провокаторском опусе "Как нам обустроить Россию". Этого "подбрюшья" нас уже лишили. А Северный Кавказ - это уже гораздо ближе к сердцу. Это уже непосредственно сама Россия. Да, чеченский вопрос сам по себе не существует. Но он существует как часть русского вопроса. И часть важнейшая. Каким образом он будет решен, пока неизвестно. Это будет зависеть от того, какие силы окажутся в Кремле. |
| Сэда Вермишева | 14.07.13 16:19 |
| Нет чеченского вопроса. Есть вопрос, по выражению Черчиля " мягкого подбрюшья России." И об этой, судьбоносной для России проблеме, особенно в нынешней ситуации, когда националпатриотическая карта разыгрывается, и не без успеха, либеральным крылом российского общества, требуется разговор на экспертном уровне.
С уважением С. Вермишева |
| Валерий Хатюшин | 13.07.13 23:56 |
| Сколько бы эта власть ни вертелась, сколько бы ни загоняла ситуацию в тупик, всё равно ей придется решать этот вопрос. Уйти, спрятаться, закрыться от него уже не удастся.
Ежедневно, ежечасно, ежеминутно чеченцы ведут себя как ваги русских и бесцеремонно показывают нам, как они нас ненавидят. Можно перевоспитать двух, трех человек. Нацию перевоспитать невозможно. После всего, что случилось, мы уже никогда не будем жить с ними в мире. Сталин эту проблему решил. Но Хрущёв вернул ее назад. Так или иначе решать ее все равно придется. Грозный — это русский город, основанный как крепость от набегов горцев. После 1917 года с помощью большевиков он был оккупирован спустившимися с гор чеченцами. Я ничего не предлагаю. Я только констатирую факты, которые торчат, как шило в мешке. Чеченский вопрос никуда не уйдёт, сам собой не рассосётся, как бы его ни замыливала нынешняя власть. Нашим или будущим поколениям не отвертеться от решения этого вопроса — заставит жизнь. И чем дольше он не будет решён, тем больше прольётся крови — с обеих сторон. |
| Опричник | 13.07.13 21:10 |
| Неудивительно, что сотни чеченских мальчиков с пистолями и кинжалами обучаются в Москве в государственной еврейской академии им.Маймонида. В свободное от талмуда время пляшут лезгинку-зикр в метро и постреливают на улицах. |
| Никодим | 13.07.13 20:51 |
| Когда блудница в брачном одеяньи,
Когда дают иудино лобзанье... Но горше первых - третий вид: Когда Россией правит жид. |
| NN | 13.07.13 19:34 |
| Несколько лет назад составляла православный календарь на военную тему и нашла материал - рассказ очевидца - о том, как перегоняли автомашины по ленд-лизу через Кавказские горы. Машины американцы собирали, кажется, в Иране. Так вот водитель - очевидец-ветеран войны - писал о том, что больше всего они боялись проезжать те районы, где на них нападали чеченцы. Убивали, грабили... Материал в календаре оставили, но последние строки просто выбросили, даже знаков препинания не поставили - точку или многоточие... Таты это всё! А таты горские евреи или те, кто исповедует иудаизм, как, например, знаменитый хозяин Черкизона. |
| Денис | 13.07.13 19:15 |
| "Думаю, что этот вопрос настолько тревожен, что необходимо уже хором говорить об этом." (www)
Ага. Все сразу испугаются и станут паиньками! "Это всё приводит в мысли, что правительство попало в зависимость или добровольно идёт в зависимость, подставляя народ." (www) Иеромонах Роман (Матюшин): ТРИ ВИДА ЗЛА Три вида зла я видел под луной, О нем шептать привыкли за спиной. Мы, знамо дело, выскажем в упор, Слепым в прозренье, недругам в укор: Когда блудница в брачном одеянье, Когда дают иудино лобзанье... Но горше первых - третий вид: Когда Россией правит жид. |
| Денис | 13.07.13 19:08 |
| Пугачёв — это Саратовская область.
"русских, татар, казаков" А казаки, по-вашему, не русские? Или Вы хотели сказать "казахов"? Что касается особого положения чеченцев, то корни этого явления можно увидеть в предвоенной записке НКВД о том, что около трети представителей этого народа исповедовало в 1937 году иудаизм. К тому же, евреям разрешено раввинами молиться в мечетях, а что теоретически следует делать с православными храмами, показал практикум после 1917 г. Хазары в Кремле, хазары в Чечне... |
| www | 13.07.13 18:46 |
| Чечне и другим национальным республикам в составе РФ позволено то, о чём русским даже заикнуться запрещено под дамокловым мечом «экстремизма», «фашизма» и «разжигания межнациональной розни»
Я с Вами вынуждена согласиться, потому что бываю свидетелем диктата со стороны чеченцев... Нам чеченцы диктуют правила, занимая руководящие посты, нас и наши земли они покупают, нас порой держат в страхе. Мы в своем городе, в своей стране начинаем ощущать себя гостями, бедными родственниками. Это всё приводит в мысли, что правительство попало в зависимость или добровольно идёт в зависимость, подставляя народ. В Брянске (только ли) заполоняют школы, скупают квартиры, магазины... Всё это вызывает недоумение и приводит к мысли, что беда ходит рядом, что сам народ должен объединяться и защищать себя. Мы у себя на родине не чувствуем себя защищенными. Русская нация в беде. Ей везде перекрывают кислород, определяя место в обслуге. Её просто загоняют в тупик. Думаю, что этот вопрос настолько тревожен, что необходимо уже хором говорить об этом. |