| Страница: 1 2 Все |
| Анна Козырева | 15.09.13 11:13 |
| Женщина на войне... даже фантазировать не берусь... Но вспоминается один случай, вроде бы как и не по теме. Лет десять назад, если не больше даже, я, не успев на освятить яблоки на праздничной службе, пришла с корзинкой яблок уже далеко после службы в надежде, что батюшке освятит их. В храме шло крещение. Крестили мальчика. Народу немного: папа, мама, бабушка и дед. И вероятно были и крестные, но не помню. После крещения батюшка освятил мне яблоки, и я одно успела подарить деду. Ни маму, ни папу не разглядывала, однозначно решив, что папа - военный, потому как - это военный городок. Обратила внимание только, что бабушка явно дама светская... Прошло с того момента несколько лет, и в ЦДЛ после одного из вечеров я подошла к деду и напомнила ему про яблоко. Разговорились... И он мне вдруг сказал, что дочь уже подполковник... подполковник ГРУ... часто была в Чечне, во главе спецгрупп... а сейчас с семьей живет в Питере. Он с такой гордостью говорил о дочери, а я, честно сознаюсь, пожалела вдруг о том, что не разглядела ту молодую красивую женщину... Дедом был покойный Владимир Карпов. |
| Шариф Татаринов | 15.09.13 10:48 |
| Дьявол, он как водится в деталях.
Извечный сюжет - женщина на войне. Можно написать это по разному. И Васильев с "А зори..." и Быков с Раппопортом в "Аты баты шли солдаты...", Сергей Щербаков с его "Щенки и псы войны".... и собственные ощущения. Неизменно одно чувство - удивление, ожидание перемежающееся с грязным и животным и наконец светлое до святости. Многое изменилось за время с Великой Отечественной. Был Афган - там женщин называли "чекистками" потому, что большинство ехало заработать чеки и светлого там было.... Но отношение мужиков на войне - всегда такое удивление, ожидание перемежающееся с грязным и животным и наконец светлое до святости. Наверное так и пробивается росток к свету. В этом отношении и литературном рассказ практически безупречен. Можно привязаться к некоторой барственности "полковника ГРУ" с его "межвойсковым" нигилизмом. Ну и как то натяжка с Лев царь зверей, а тут Тигрыч. но это на совести автора. Пахарь войны он оттого и пахарь, что не позволяет себе плохого в сторону "чумазой" пехоты-махры, в сторону "воздушных рабочих", в сторону связистов, саперов - всех делающих одно воинское дело. Впрочем оставим это на совести автора, тем более маститого. Небольшая недостоверность звучит в непрерывном заявлении - "Я полковник спецназа ГРУ". Нужно знать этих людей, чтобы понять, что подобное афиширование это следствие глубокой не боевой работы человека, особенно связанного с войной Чечне, где у каждого спеца на шее гирлядной висит не один "кровник". В данном случае эта бравада просто неуместна. Я думаю, что можно было описать это несколько тоньше, глубже дав работу полковника на войне, показав как человека-профессионала на этой проклятой войне. Женщина просится на разведвыход. Женщине захотелось поиграть в войнушку. Сцена очень натянутая. Потому, что на войне достаточно побывать месяц, даже в Ханкале, чтобы понять что к чему. Приземлился борт, с борта сдернули десяток окровавленных плащ-палаток. Кто нибудь из даже ханкалинских "вояк" знает как пахнет эта сторона войны? Это не "цивильный" труп в морге. Ханкала это непрерывный поток раненных. Это находящиеся в глубокой БПТ 18-20 летние мальчишки вышедшие из боя. Это удары гаубичной артиллерии по ночам с флангов базы от которой ты получаешь мягкий шлепок воздушной волны выстрела, даже если находишься на сотню метров от батареи. Кроме этого насколько знаю я, квартиры перед Хасавюртом не давали. Скудненькое было материальное обеспечение. Боевых заработать было можно, но выплачивались они весьма не регулярно. В первую войну у нас тут можно было видеть сдающих пустые бутылки военнослужащих - банально, чтобы протянуть день до дежурства, где накормят в столовой (это не Арбатский военный округ). Моего друга получившего две пули в живот и у которого вырезали сколько там метров кишок, банально выперли после госпиталя в квартиру военного городка. Мне позвонила его жена и плача сказала, что Толик умирает - нет денег на послеоперационную реабилитацию. Деньги собирали "всем миром". Эта сцена лично у меня вызвала большое неверие. А ведь можно было продумать ее тщательнее и более трагично, не завязывая причину на "заработать" квартиру. Кстати боевые можно было получать просто выезжая с Ханкалы на любой РОП или даже ВОП. Некоторые прапорщицы так и делали работая почтальонами, санитарками, финансистками. Многие попадали в плен. После плена это были 80 летние старухи (вполне понятно, что такое женщина в плену - вы же сам Николай Федорович ЭТО знаете и пережили). Война в новелле вообще дело особое. Нужно сказать, что общаяс с ребятами с бурятской бригады ГРУ или с ребятами с ростовской бригады ГРУ и взяв свой собственный опыт, я могу сказать, что представить себе полковника на спец операции в тылу противника.... Я не верю. Полковник - это уровень штаба, аналитик, планировщик. Но боец группы? Для несведущих могу сказать. Группа спецназа - 10 человек. Два офицера, прапорщик, сержанты и рядовые. Офицеры обычно от лейтенанта до капитана. Группы объединены в взвода, взвода в роты, роты в отряды и отряды в бригаду. И на этом в общем все. Так вот полковник - это уровень командира бригады. Или начальника штаба или аналитика штаба. Он может быть в составе группы спецназа как прикомандированный, особо охраняемый. И вот тут такое упрощение. Вариант у меня один - возможно это писалось для ограниченной театральной постановки. Там действительно пожалуй сложно управлять таким количеством персонажей из-за ограниченности сцены. Но это же уже литература? Отдельное напряжение у меня лчино вызвала часть посвященная боевым действиям. Понятно, что собственно не в войне дело. Но война это призма, через которую преломляются герои, характеры и события. Война описана невнятно и честно говоря весьма слабо. Да присутствуют интересные литературные образы - вроде близкого запаха черемши при погоне. Но.... война напялена на каркас, не держит в напряжении, грани, на которой главный герой мог бы вспоминать запах женщины, который тонким женским ароматом мог бы "вписаться" в пороховую, тротиловую гарь и запах крови. Резюмируя могу сказать. С точки зрения литературы, как собственно сюжета - интересно. Прекрасный русский язык. С точки зрения исполнения и упущенных возможностей, которые могли б пригвоздить к месту и ходить целый день под впечатлением - очень слабо. Имеются вышеперечисленные натяжки, концовка вообще скомкана. Сказать честно - не узнал автора любимых мной "Чеченского бумеранга", "Семь нот о любви", "Вход в плен бесплатный". С уважением ваш читатель Шариф. |
| Ринат | 14.09.13 20:03 |
| Как человечны "разведзвери" в новелле Николая Иванова. Как жизненны ситуации, как зрима война. Удовлетворение от прочитанного, насыщение информацией. Спасибо сайту, что выставляется такая проза. Спасибо автору за такую работу. |
| Сергей Константинов | 13.09.13 22:14 |
| Знаю, у Николая Иванова шла пьеса "Белый танец" на этот сюжет. Но там Надя осталась жива. Прекрасно, что автор сделал из своего материала новеллу. Чистая и честная проза, прекрасный слог, вдумчивая работа с сюжетом. Есть небольшие помарки, но наверняка уже увидены автором и исправятся, - не в них суть. Здесь на сайте шел жаркий спор, как писать военную прозу. А вот так! И не надо надрываться в мате, чтобы вызвать напряжение и показать правду войны, - или бить себя кулаком в грудь - я воевал и правда только у меня. Николай Иванов тоже, насколько я знаю, навоевался вдоволь, но не кичится этим, а весь свой военный опыт переплавляет в творчество. Так и только так и следует работать в военной теме. Спасибо!
Москва. |
| тамара ивановна | 13.09.13 21:02 |
| Почему-то уверена, что кто-то из даровитых вернет Нине Волченковой стихотворение песней, которая объединит участников сайта. Спасибо. |
| тамара | 13.09.13 14:26 |
| Слова могут унести, размыть оставленные после прочтения чувства. Хочется молчать. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Валентина | 13.09.13 10:22 |
| Благодарю и кланяюсь в который раз писателю Николаю Иванову за удивительный дар - давать людям возможность переоценивать то, что имеем, но не всегда храним - мир без горя, гражданскую позицию и любовь к жизни! Писать после прочитанного, лично мне, сложно, - комок в горле, мысли пульсируют, заставляют работать сердце.... Вот в этом и заключается писательский дар!!!
Спасибо, дорогой Николай Фёдорович, спасибо друг! Не зря видимо отсиделся отшельником в тёплые летние деньки... Рада, жду новых новелл, рассказов и всего из под твоей руки, на что тебя Господь сподобит! Новых книг и публикаций. Не забывай дарить книги провинциалам, эта благодарная читательская аудитория. С теплом, Валентина Ерофеева - Тверская. |
| Виктор Герасин | 12.09.13 19:56 |
| Хорошая, свежая, добротная проза. Такую прозу называют кондовой.
Вот показательный пример для сегодняшних "окопников", каким чистым языком можно писать о том же самом, о войне. Есть у кого поучиться. Композиция, ветвистое древо сюжета - все четко, скромно, без излишеств, без натяжек. Ни добавить, ни убавить. Законченная картина. |
| Светлана Курач | 12.09.13 19:16 |
| Перечитала уже на третий раз. Почему? Потому что - талантливо и многогранно, и не всё открывается сразу. Потому что - горько, пронзительно и светло. Может, мне не хотелось бы этого знать. Но знать нужно.
Спасибо, Николай Фёдорович! И дальнейших творческих успехов. |
| Анна Козырева | 11.09.13 12:28 |
| Потрясающе! Тут какой-то Лука спрашивал про писателей, мол, где они? Так вот ТУТ и есть! |
| Нина ВОЛЧЕНКОВА | 10.09.13 20:04 |
| Вода что зеркало у синей реченьки,
Россия-матушка лицом светла, Но слышу горькие слова-словеченьки: Была бы силушка, вспять потекла. А рябь на зеркало да пепел ворохом!.. Что ж, человечество, с тобой стряслось? Где быть цветению, там пахнет порохом, Простить не могут там, где не сбылось. Россия-матушка, несёшь за всех кресты, Платки на случаи любые есть. Где пали воины, в живом костре цветы, И офицерская порукой честь. Спасибо Вам, Николай Фёдорович! |
| Григорий Блехман | 10.09.13 17:20 |
| Редкое умение автора через военные будни показать драму поколения, отдавшего воинский долг "без права на славу", волею тех политиков, кто отправил их в "горячие точки".
И ещё более редкое умение выбрать для своих рассказов первую и последнюю фразы, которым ещё Чехов уделял особое внимание. Когда читаю Николая Иванова, постоянно чувствую потребность сказать: "Академия прозы". Ну и учусь, конечно. Очередное спасибо Вам, Николай Фёдорович. И - новых строчек. |
| Людмила Викторовна | 10.09.13 14:59 |
|
Стараюсь читать всё, что печатает Николай Иванов! По пятибальной оценочной шкале - твёрдая пятёрка! В его прозе - отчетливая гражданская позиция, чистая русская речь, потрясающая эмоциональность! От всей души, искренне желаю творческих успехов! |
| Дмитрий Ермаков | 10.09.13 13:41 |
| Настоящая русская проза. |