| ратник | 21.10.13 23:48 |
| (((((Похоже, для того, чтобы что-то изменилось по-настоящему, власти нужны не локальные беспорядки, а масштабное столкновение на межнациональной почве, с десятками жертв, подобное Сумгаиту-1988. И судя по всему, оно значительно ближе, чем кажется.)))))
Это весьма странный вывод автора. Это ошибка. Власти не нужны масштабные национальные столкновения. Тогда нация объединится против четко обозначенных врагов - тех, кто по их мнению чужой и чуждый её менталитету, а разобравшись с ними неминуемо захочет разобраться и с самой властью, которая довела ситуацию до точки кипения. А когда образ врага и виновных в бедах и несчастьях народа четко не обозначен и размыт, то власть легко может управлять такой именно ТОЛПОЙ, а не народом, гражданами и нацией с помощью своих провокаторов и Гапонов. Такое перманентное положение вполне устраивает власть, ведь мигранты выполняют свою задачу, отвлекают и переключают на себя часть протеста против власти и системы, уводя в стороны протесты против главных виновников их бед. Масштабные межнациональные столкновения власти станут нужны как один из способов удержания власти и только тогда, когда появится направленный протест против самой власти. Вот поэтому власть не станет кардинально наводить порядок в этой сфере и будет использовать исключительно косметические методы, сохраняя этот отряд поддержки существующей системы для часа Ч. Простому обывателю зачастую сложно разобраться в раскладе этой сложной шахматной партии. Ещё трудней, когда сзади и с боков стоят "системные доброхоты", слабо играющие и толерантные "козлятники" советующие постоянно "делать рыбу", подсказывающие как ему ходить и обязательно лошадью, чтобы он век воли не видал. Вот поэтому граждане будут постоянно проигрывать партию за партией, пока не поймут, что играть надо своей головой, а не по чужим подсказкам. Честно говоря, уже надоело читать, слышать и видеть сплошную чернуху, как нам жить плохо в различных вариациях, спорить, как лилипуты, с какой стороны надо разбивать яйцо, чтобы добраться до иглы Кощея-Бессмертного, - существующей системы. Главная цель не в этом. Можно разбить и посредине, решив полюбовно для всего большинства. Но не разбив яйца, до иглы не доберешься. |
| STARIK | 20.10.13 12:59 |
| Отличная статья, полная и хорошо аргументированная.
Не знаю, можно ли называть тех лиц, кто организовал массовые выступления жителей Бирюлёва – провокаторами? Вполне допускаю, что это были возмущённые, до предела, миграционной политикой правящего клана, наиболее активные граждане этого района Москвы. Действительно, если бы не перезрела миграционная проблема, то не было бы никаких и выступлений. Алчное отродье, решившее извлекать большие прибыли с привлечением мигрантов, и придумавшие даже квоты на их количество, породили миграционные проблемы и давить нужно Шохиных и порождённых, существующей паразитической государственной системой, рабовладельцев, а не тех, кто выступает против этого, искусственно рождённого, уродливого явления. Наш народ жил при социализме и пожил при реставрированном капитализме. Уже с полной ответственностью нужно признать, что социалистическая система времён раннего брежневского правления была намного порядков справедливее и эффективнее ныне существующей капиталистической системы. Об этом стоило бы сказать с высокой международной трибуны всему миру и заявить, что наша страна переходит на социалистический путь развития. Наша страна должна быть примером для всех народов мира, а не жить по западным паразитическим лекалам. |
| Сэда Вермишева | 19.10.13 12:06 |
| Ошибка " не на совести людей не славянской внешности" |
| Сэда Вермишева | 19.10.13 12:04 |
| Статья нужная, трезвая, объективная.
Но вопрос миграции и мигрантов должен рассматриваться в более глубокой ретроспективе, начиная с осознания различий между Римско-Британской и Византийско-Российской имперской моделью, исторической ретроспективой - от Ивана Грозного - к Петру и Екатерине, начертавшим контур границ Российской Империи от Балтийского к Черному и Каспийским морям, и, соответственно , определившим соответствующий полиэтнический состав государства.Развал СССР лежит на совести людях " неславянской внешности". Как раз наоборот, депутаты республик Средней Азии , а далее- Назарбаев, пытались противостоять безумству и преступной безответственности и прямому предательству Ельцина, Кравччука Шушкевича, действия катоторое до сих пор не получили юридической квалификации. В антимигрантской журналистской истерии забыто что"Ты в ответе за всех, кого приручил". Не Самаркандский или Кокандский хан или эмир шли войной на Кремль, а все-таки Скобелев переправлялся через Каспий на берега средней Азии. Все-таки Шамиль сопротвлялся российской политике завоевания Северного Кавказа, а не лелеял планы захвата Москвы, а Ермолов и в целом Россия 52 года вела войну за обладание Северным Кавказом, этим важнейшим стратегическим регионом - этими воротами на выход в Черное и Каспийское море. Написать можно много, практически тема - для Конференции или по меньшей мере, круглого стола.Стоит вспомнить установку ЦРУ, озвученную с статье А. Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1980 года", а именно: "Развал Советского Союза начать с национальных окраин." Теперь, очевидно, она может быть скорректирована : " Развал России начать с московских окраин". Ясно и то,, что это антимигрантская истерия - удар по интеграционным прожектам Путина ( Евразийский Союз, Таможенный Союз)и перехват у либералами патриотического электората Путина,, и увод внимания народа от социальной катастрофы( невиданное имущественное неравенство и захват национального богатства страны 110 миллиардерами интернациональной финансовой внешности.)И , может быть, главнейший игрок в этой антимигрантской компании - геополитические и экономические интересы в Среднеазитском регионе и на Кавказе( как Северном, так и Южном) внешних игроков, стран Запада, именно в этих регионах Британская и Российская Империи , по выражению одного из экспертов, шли "на встречных курсах".Антимигрантская истерия успешно работает на британский, но не на российский встречный курс. Практически, он снят с повестки дня. Успешно ведется СМИ работа по созданию устрашающего образа Северного Кавказа с целью его отторжения от России.Наверно в Царской Россий, полвека боровшейся за обладание Северным Кавказом, были сплошь недоумки... Прошу прощения за пространный комментарий, но обыватель умело управляется СМИ, которые практически работают на средства Запада или олигархов в интересах Запада и олигархов. А деньги, которые оседают в карманах олигархов и кастрируют социальные программы государства, могли бы работать на повышениеи рождаемости в стране, создание соответствующих условий для деторождения. |