Владимир Бондаренко 2.11.13 13:17
Ирине Репьевой.
Постоянно читая Ваши комментарии и выступления, я поражаюсь одному: вашей непомерной гордыне. Смертный грех, Ирина. Кто Вам дал право отлучать от Православия , к примеру, Проханова, Прилепина, или меня, грешного? Вы спросите у своего духовника, если он у Вас есть, имеете ли Вы право кого-то отлучать от веры. И не лучше ли последнего грешника привечать? ."Бросьте в него камень..." - эти библейские слова в Ваш адрес, Ирина.
И второе, уже не первый раз, мол. невозможно объединить патриотов и либералов, как посадить Куняева и Рассадина за один стол? Я понимал бы, если бы Вам , Ирина , было 18 лет. Или Вы лютая антисоветчица и разрушительница Советского Союза? Ведь, в великом Советском Союзе десятилетиями сидели за одним столом, в одном правлении Союза писателей СССР и Куняев, и Рассадин. Я еще молодым журналистом не раз смотрел, как обсуждали общие вопросы Валентин Распутин и Андрей Вознесенский, Василий Белов спорил с Евтушенко и так далее. И был СССР, и была великая литература. А кому было тесно в таком Союзе, тот и не шел. Сам не шел. Вот Вы живете в одном городе с разрушителями и осквернителями, что же Вы можете в таком городе находиться? Это же Содом и Гоморра? Бегом из него -- в деревню, в глушь, в Саратов. А там свои разрушители, или, те, кого вы со своей гордыней определяете в разрушители.
Не пора ли смириться, если Вы и впрямь верующий человек, а не играете в эту игру? Ваш максимализм - не христианский.
Олег Тарасов 1.11.13 10:37
Писатели национальных республик при любом раскладе выполняют свою задачу - воспевают национальное самосознание. А этот товар, как показывает время, никогда не обесценится, потому и поддерживаются национальные писатели местными властями. Писатели "либеральной" национальности поддерживаются опосредованно: через премии, раскрутку на ТВ, в СМИ, зелёный свет в издательствах, интернет-рекламу - в том числе и с получением средств за рекламу.

Что до планов поймать русскому писателю какой-то полезный резонанс с ЦЕНТРАЛЬНОЙ властью - не знаю, не знаю... Каких благородных бы принципов СПР не придерживался, сам факт его существования, факт существования писателя-почвенника, существования позиции русского народа - вызывает у власть имущих злобу и противодействие. И у тысяч их безликих клерков.

Лично мне кажется, что потому литература и не поддерживается государством, что ещё кроме СРП есть СПР. В противном случае ушлые либералы давно бы обязали бюджет РФ содержать свои пишущие русофобские конторы.
Ирина Репьёва 31.10.13 16:26
Александр, ваши слова
"... в субъекте федерации не может существовать две ОДИНАКОВЫЕ общественные организации. Съезд внёс изменения в устав Союза и признал это правильным, как нет, например министерства русской культуры, министерства прозападной или массовой культуры и т.д. Какие проблемы: ведите в одном Союзе идеологические дискуссии, творческие и поколенческие споры. Только оружие должно быть одно – Слово! А не чиновничья крыша, доносы в духе 37-го года, силовые захваты со скандалами. Или назовите себя обществом литгениев, содружеством постмодернистов да и регистрируйтесь на здоровье" - весьма и весьма справедливы.

Мы ведь не против того, чтобы под одной крышей собирались разные писатели. Но согласитесь, в одной и той же организации, если слиться с либералами, не могут находиться созидатели и разрушители, патриоты России и русофобы, те любит Церковь и те, кто ненавидит её, те, кто кто ведёт народ к культуре и растлители культуры и народа.
Вероятно, если уж объединять разные Союзы, то нужно ставить какие-то нравственные рамки.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА