| Владимир Марухин | 19.11.13 12:28 |
| Трудно переоценить вклад Валентины Ефимовской в современную русскую литературу. И не только как литературного критика, но и как поэта,- факт, не требующий доказательств. В .Ефимовская , к тому же, много лет работает заместителем главного редактора известного Санкт-петербургского культурно-просветительского и литературно-художественного журнала "Родная Ладога", возглавляя его литературную часть. Как одному из основателей и руководителей этого популярного в России журнала, как литературному редактору, ей приходится соприкасаться с творчеством огромного круга писателей, общественных деятелей не только России, но и ближнего, и дальнего зарубежья.Так что фронт работы у неё огромен. Пользуясь случаем, хочу поздравить Валентину с высшей оценкой своих коллег-писателей, признанием её своим учителем литературы:"...Остальным, желающим оставить свой след в литературе - читать именно её"/Николай Иванов/.
В.Марухин, ответственный секретарь журнала "Родная Ладога", поэт. |
| Антон | 18.11.13 19:29 |
| Я не понял, может быть, то, что хотел сказать Н. Иванов, но, честно говоря, мне было бы приятнее читать стихи Ефимовской, при всём том, что статьи её дают много пищи для ума ( да и мало кто так может писать статьи!).
Но пусть статьи пишут те, кто не может писать стихов. Я влюблен в поэзию Ефимовской. |
| Николай ИВАНОВ | 18.11.13 12:12 |
| Валентину Ефимовскую категорически противопоказано читать во время работы над собственным произведением. Потому что она не позволяет опускаться ниже символов, терять идею, а попросту – халтурить. То, как она разбирает произведения – это не только польза автору, который попал под ее перо, острый редакторский глаз и отзывчивую душу. Разбор ею произведений современных писателей вольно или невольно, но проецируешь и на свое творчество, и уже ее глазами проходишь по собственным страницам. И нет в этом случае себе поблажек, оправданий, надежды на «авось пройдет и так». И становится неловко за те огрехи, когда «пожалел» себя и занялся скорописью. Становится грустно от сознания того, что в случае, если твоя книга попадет в руки такому проницательному и доброжелаетльному критику, ей не за что окажется зацепиться в твоем творчестве...
Так что и впрямь – кто хочет спать спокойно и не маяться качеством своих текстов, Ефимовскую лучше не читать. Остальным, желающим оставить свой след в литературе – читать именно ее. А ей самой – писать, заставляя нас воспитывать в себе редактора, держать ноту и не делать вид, будто никто не увидит творческой слабины... |
| Александр Медведев | 17.11.13 22:29 |
| Смотреть за смотрящим порой не менее интересно, чем самому предаваться смотрению. Уточню: хочется сравнить своё впечатление от стихов Василия Забелло, с впечатлениями и размышлениями Валентины Ефимовской, проникновенно написавшей о нём. Её статья определила многовекторность движения души лирического героя В. Забелло, что, вероятно, характерно для поэта, чувствующего уникальность пространства, имя которому Россия. Текст В. Ефимовскй привёл меня к нелишней в наше время мысли: историю и современность родины непредвзято можно охватить в динамике «движения вечной доброты», как это делает поэт В. Забелло. Радостно получить возможность увидеть «чужими глазами» нечто, помогающее укрепиться во мнении, что добро, красота – пронизывают все возможные измерения, доступные душе русского поэта. |