| Людмила Владимирова | 14.12.13 00:15 |
|
Спасибо, Инга! Правда, учителем, тем более в вопросах политики, ситуации в России, я никоим образом себя не чувствую. Скорее - полный "неофит". Насчет С.С. Сулакшина: вероятно, Вы - правы. И кто из нас без греха? Но - обидно. И за КОБ - спасибо. Именно так и я почувствовала. И стараюсь убедить одного из моих участников - талантливого, вдумчивого - не увлекаться, быть поосторожнее. А разделению на фракции всем мыслящим, любящим Отечество, дОлжно противостоять, не поддаваясь на провокации. А, главное, - учиться любить друг друга, чего мы не умеем по-настоящему. В этом, как и во многом другом (не во всём!) я согласна с В.В. Шульгиным. С наилучшими пожеланиями, Л. Владимирова. |
| Инга | 13.12.13 14:36 |
| Ув. Людмила Борисовна! Поскольку почувствовала в Вас единомышленника и в чем-то учителя ( я восхищаюсь Вашим умением не только словом бороться за сохранение великой русской культуры, но и поддерживать ее настоящие очаги в сложных условиях) с первых Ваших строчек на сайте, решила понять, что за фигура С.С.Сулакшин, в котором его поддержка расстрела Верховного Совета и вправду очень настораживает... Потомственный советский интеллигент,входивший в "Региональную группу" - ту самую,что собрала всех антисоветчиков и отчасти русофобов,что могла, и способствовала развалу СССР. Но уже в ноябре 1993г. протестует против приватизации по рецептам ЦРУ и Чубайса,а далее все время разоблачает Ельцина,Чубайса и Ко, защищает от разгрома Военно-промышленный комплекс. С 2006г. является советником главы Совета Федерации (С.Миронова, В.Матвиенко), советником главы" Российских железных дорог" В.Якунина, кстати, православного, глубоко верующего. Т.е. это сторонник "госкапитализма" и национально ориентированного капитала судя по всему, каковыми в большинстве своем являются "силовики". Сейчас их пытаются "прижать к ногтю" интернационалисты-финансисты,чаще всего - этнические евреи. Отсюда нападки на "Газпром" и РЖД со стороны той же "Опоры России", в основном "интернационалистами" представленной (одного из ее лидеров силовики недавно уличили в разворовывании фондов "Материнского капитала")... Т.е. мы можем видеть усиление противостояния между олигархией "местной", силовой и "международной"...Силовики и выступают против "рыхло-либеральных" статей в Конституции,опасаясь развала России и собственного низвержения. И Зюганов, и Миронов, и даже Жириновский, в чем-то даже "голос Путина" С.Железняк их поддерживают.Сами авторы Конституции 1993г. (Шахрай, Румянцев и др) предлагают внести не поправки, а создать новые "Конституционные законы" для сохранения статус-кво "элит". В любом случае колониальные и принижающие русский народ положения,отчуждение народа от своих собственных богатств надо изымать из любых законов, об этом патриоты говорят давно. А судьба С.Сулакшина свидетельствует об одном : великой наивности части нашей интеллигенции, не связанной с народом, ее позднем частичном одумывании и ее будущей роли жертвы в глобальной игре "интернационалистов".Это вечное: "Фауст,не связывайся с Мефистофелем!" Относительно КОБ . Они - неплохие знатоки истории и геополитики, но ровно ничего не делают,чтобы помешать глобализаторам.Их история мира - смесь фантастики с реальностью.В итоге молодежь верит в историю "великих славяно-ариев",а стар-шие поколения с испугом открещиваются уже даже от научной информации о нашем прошлом...Т.е. в результате профанации древней истории итог получился сомнительным.Кроме того, КОБ действует по схеме Истархова-Гутмана: разоблачая масонство, вечно нападает и на христианство и православие, как часть "библейского проекта".Это в корне неверно и льет воду как раз на иудео-масонскую мельницу. А.Фурсов говорил,что все националистические движения вышли из недр "5 управления" КГБ.Возможно и так.Хотя несомненно, и в них, и в КОБ есть немало искренних людей, патриотов.Просто нас всех либералы умело "разделили на фракции",чтобы парализовать и активно действовать самим, находясь в абсолютном меньшинстве. |
| Людмила Владимирова | 13.12.13 05:13 |
|
Не могу остаться безразличной к статье с таким названием. Естественно, дабы узнать отчество автора, захожу в «Википедию». Читаю: «В октябре 1993 года решительно поддержал разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. В частности, одобрил расстрел здания Верховного Совета из танков войсками, верными отрешенному президенту Борису Ельцину…» А сегодня, как свидетельствуете Вы, Инга, – «материал, детально раскрывающий колониальный характер навязанный нам Западом после расстрела Верховного Совета Конституции»; «диктат безумного мирового законодательства над интересами и правами большей части граждан страны» и пр., в том числе, и, несомненно, верное понимание: «Украинский процесс – предупреждение России»… Согласитесь, – горько. Еще горше и страшнее, что, м.б., спланировано, претворяется в жизнь и – озвученное В.В. Пякиным – http://www.kob-crimea.org.ua/index.php/news/analytics/484-2013-12-07-09-02-36 |
| Инга | 12.12.13 02:32 |
| Отлично формулирует Степан Сулакшин... Сегодня на www.ruskline.ru/video совместный его с Варданом Багдасаряном материал,детально раскрывающий колониальный характер навязанный нам Западом после расстрела Верховного Совета Конституции,которую они рассматривают в сравнении с конституциями разных стран мира...По степени "пораженности в правах народа, зависимости от международного права, подразумеваемых данной Конституцией,она сопоставима только с конституцими Германии и Австрии, полученными ими как странами, проигравшими Первую мировую войну... По степени подразумеваемой в ней отчужденности народа от природных богатств, от своего исторического,культурного прошлого, национальной сущности, а также от заложенной в ней легкости дальнейшего распада распада страны и неминуемой деградации государства и народа она вообще не имеет аналогов в мире. Конституция была принята на крови,обманом, к вымиранию и перманентной лжи и привела...Ее конечно надо менять в тех позициях, о которых говорят Сулакшин и Багдасарян, говорит и Федоров, Мизулина. Только не выбросили бы вместе с этим то немногое хорошее,что в ней все-таки есть: утверждение о социальном государстве,чего опасается К.Мямлин... А пока мы видим диктат безумного мирового законодательства над интересами и правами большей части граждан страны: Минобраз ( ясно, что по инициативе МФВ и ВШЭ) уже предлагает с 1 января 2015г. увольнять из школ учителей, не знающих английского, не владеющих компьютером и навыками дистанционного обучения, навыками обучения одновременно талантливых детей, детей со всевозможными отставаниями в развитии, органическими поражениями, детей из иноязычной среды (т.е. мигрантов). Т.е. по одному этому перечню требований ясно,что профилированных спецшкол для одаренных детей не будет, как и не будет и школ с компенсирующим обучением для слабых и больных детей, не будет и выравнивающих классов для мигрантов... Всех детей планируют обучать вместе по одним программам с помощью одних и тех же педагогов, создавая "понижающую среду", где не слабые тянутся к сильным, а середнячки и талантливые дети низводятся к уровню самых дезадаптированных и асоциальных учеников. А для чего важен так английский и компьютер? В "арабской весне"и "оранжево-березовой революции Болота" многие обратили внимание на организационную в них роль Беркмановского ин-та "твиттерных революций" из США, который сотрудничал к тому же с кафедрой практической политологии ВШЭ в нашем случае. Помимо революций на Беркмановский институт возложена очень почетная миссия в будущем глобалистском мире : там уже разработаны единые программы школьного обучения с помощью компьютерных технологий для всего мира, при этом подразумевается,что школьные местные учителя исчезнут. Обучение будет вестись через интернет из единого глобального обучающего центра по строго отредактированным глобалистами программам. Что это за программы, говорит состав сотрудников Беркмановского центра, обратите внимание: там работают в основном иудаисты "новой волны" - педерасты, лесбиянки, феминистки. Гомосексуальные браки, в т.ч. среди священников, в иудаизме "новой волны" разрешили еще в 1996г. Вот поэтому так и важны и "преамбула Мизулиной" о православии и традиционных ценностях, определение традиционного брака в Конституции, отказ от приоритета международного права над российским в Конституции. Будем надеяться,что здравый смысл части власти и чаянья народа все же возмут верх над безумием "5 колонны". |