| Читатель | 28.01.13 19:59 |
| Виталию.Я не прикрываюсь анонимностью.У меня имя такое,как у Вас "Виталий".Об ошибках в ответах Макаровой С.Н. не стоит задумываться.Она только отвечала,корреспондент-писал. Вот в Вашем письме много ошибок. Будьте внимательнее.О "творчестве" Дворцова В. не толь писать,а и задумываться не стоит.Потомок Владимира Ильича с выдуманной фамилией умело мимикрирует, не более. Человек, ведущий такую личную жизнь, как он, все деньги тратит на индульгенции за грехи. Которые покупает на распродаже. |
| Виталий | 29.10.12 20:23 |
| Василий Дворцов - писатель не рядовой, неординарный. Умница. И не надо, прикрывшись анонимностью, на него выливать помои. Светлане Николаевне советую исправить опечатку в слове "художественную", там, где речь идёт о редактировании рукописей. А учителей поставили в такое положение. Разве можно было представить лет двадцать-тридцать назад, что ученик поднял руку на учителя? А нынче даже убивают за оценку. Общество больно. А учителям нынче не до внеклассных занятий. Да и в ВУЗы педагогические сегодня идут далеко не самые успешные люди. |
| Читатель | 13.09.12 12:09 |
| Уважаемая Светлана!Вы пессимистично смотрите на жизнь.В Вашем рассказе "Ленка" обозначен жизненный тупик для русских.Удивительно, что именно этот рассказ в своё время заинтересовал Шестинского.Наверно,тогда было кому-то нужно русских загнать в жизненный тупик. Творчество Дворцова В. односторонно и его стилистика похожа на аляпистую картину, не трогающую ни сердце, ни душу. Играя со словами, как с красками, он шлёпает их ,куда не попадя. Недостаток образования сказывается. Стихи В.Динеки, согласен с Вами, интересны. |
| Наташа | 7.05.11 21:34 |
| Поддерживаю Екатерину |
| Петр Бойченко | 24.04.11 09:58 |
| Христос Воскресе!
Спасибо за вашу светлую душу и сострадательную к людям мудрость! |
| Светлана Макарова | 22.04.11 23:13 |
| Спасибо за Ваши добрые слова и пожелания. Обязательно в ближайшее время представлю творчество нашего кубанского поэта Вячеслава Динеки. А про учителей... им трудно. Но ведь всегда труд учительский был неотделим от подвижничества. Неужто пришли другие времена?... |
| Екатерина | 22.04.11 18:46 |
| Светлана, спасибо за волшебную возможность побыть Вашей собеседницей Повесть Дворцова я читала, с вашей оценкой согласна. А не могли ли вы бы предложить редакции сайта "РП" подборку стихотворений В. Динека? Открыть нового поэта - это самое большое счастье. |
| Алла Линёва | 22.04.11 16:35 |
| Светлана, радости Вам, с наступающей Пасхой! И - мужайтесь! Порассуждаю лишь об одном наболевшем, которое вы затронули. На нынешних учителей много накопилось в душе... Ощущение, что тех, настоящих, которые нас учили, и которых сам Господь призвал работать с детьми, пробуждать в них интерес к жизни, направлять их в правильное, безопасное для детской психики, русло, давно выжили из школьных стен. Те, кто остались, это уже роботы с потухшими глазами, либо с горящими, но уже иными горениями. Честолюбие ставится в примерные качества характера. Кем? Классным руководителем. На родительские собрания хоть не ходи - противно, еле сдерживаюсь, чтоб не дать отповедь. Терплю. Дома воспитываю по-своему, по-христиански, и честолюбие, говорю, грех. Абсурд какой-то получается. Школа уже вредит, а не помогает в воспитании личности?.. Вот и вы наблюдали подобное в библиотеке... И я: учителя убегают, сломя голову, и (разве что не за шиворот!) утягивают свои классы от спасительных островков культуры. Им не до воспитания, и ученикам не до чтения - экзамены на носу!!! |