| друг | 16.06.11 23:40 |
| Для Уроженца: Николай Иванов никогда не был замполитом. Имеет медаль "За отвагу" (посмотрите статут, за что награждают), орден и знак ЦК ВЛКСМ "Воинская доблесть".
Для Семен Семеныча: Иванов был на афганской и чеченской войнах (в Чечне пробыл в плену 4 месяца), прошел с первой колонной гуманитарки в Цхинвал.. Наверное, это все же вы в это время шаркали туфлей по Арбату. |
| Сергей | 9.06.11 18:40 |
| Триста тысяч неприкаянных русских душ потому неприкаянные, что вот такие, как "уроженец", гниды разбавили наш народ своей подлой дурью и придурью.
Были бы Ивановы в большинстве - жили бы мы, как люди. |
| уроженец | 6.06.11 07:47 |
| Да Бог вам судья, кучкуйтесь. Сочиняйте свою "героическую" прозу.
Только душа войны - не душа солдата, гражданин Иванов. У афганской войны это полтора миллиона истребленных по наущению советской власти афганских душ. Вот такая душа афганской войны. У чеченской войны душа это триста тысяч изгнанных неприкаянных русских душ, вот душа чеченской войны. А солдаты что ...их души, они им даже не принадлежат.... |
| Ольга Сумина | 6.06.11 05:20 |
| Алла, тот, кому вы оказываете честь своими пояснениями, не вырожденец, а выродок.
Не смотрите в его сторону. Он же просто больной. От него исходит тяжелая волна грязной, застарелой злости Это бомж, который никому не нужен, и, чтобы обратить на себя внимание, он кидается нечистотами, которые из-под себя же выгребает. Двадцать лет "перестройки" - страшное испытание для душ. Таких больных сейчас много. Чтобы не заразиться, в их сторону лучше не смотреть |
| уроженец | 6.06.11 00:45 |
| Линевой-налимовой.
Дак о чем разговор? Пчела это предел мечтаний. Иметь полную страну легко управлемых , работяших насекомых - национальная российская идея. Однако есть подозрение, что авторы этой идеи другие насекомые и они из разряда кровососуших паразитов. Они то и есть настояшие заказчики ивановской литературы " для пчел". Сами паразиты они ж и не дерутся и не работают. Они заняты, пишут книжки для пчел "как пчелам драться и работать". То же самое было в "самые медовые" советские времена, покоторым так явно скучает бывший замполит иванов. |
| Алла Линёва | 5.06.11 16:38 |
| Уроженцу-вырожденцу
А мне как раз так понравился образ пчёл-тружениц, которые дают нам мёд, и впивают (молодцы же!) жало в целях самозащиты, жертвуя жизнью, а мухи есть всё-таки мухи, кроме того, что разносят заразу, никакой пользы (если только птичкам еда!) И уж вряд ли вы кого убедите, что зараза полезнее мёда, а трусость выше храбрости. |
| Уроженец | 4.06.11 22:45 |
| Знакомый тон. Знакомый посыл.
Ни слова грязи, ни слова правды, давай героев. Отлакируем прошлое. Подсветим , подчистим, польем все героическим нектаром. На нектаре вырастут пчелы, с острыми жалами и каждая хоть сейчас в драку. Все это было.... и сплыло. И уже не приплывет. Зато книги сайта григорьева, в которых грязь войны, которые заставляют переживать еще и еще раз ее совсем не героический карсис тех, кто на ней никогда не был. На них не растут насекомые, ни пчелы ни мухи... на них растут люди. которые еще сто раз подумают, нужна ли им ЭТА драка. И Воронин и Мошков к сожалению входит число людей испоганивших старый сайт "Артофвар" , попытавшихся перевернуть его под "героический" заказ, а "окопка" больна этим с самого начала. "Героическая , военная" бла-бла-бла все это туфта, а не литература. |
| Анатолий Воронин | 3.06.11 13:55 |
| Уважаемый Николай Федорович!
В своей статье Вы допустили неточность, назвам меня одним из разработчиков ArtOfWar, по всей видимости спутав с Володей Григорьевым. Именно он и является разработчиком данного сайта, а я, всего навсего, являюсь одним из авторов, выкладывающим свои работы на ВАРе. С уважением, Анатолий |
| Иван | 2.06.11 18:22 |
| +10))) С уважением |
| Владимир | 2.06.11 16:25 |
| Не пованивает, а смердит за версту! ССман хренов, лавры Гебельса спать не дают?
Автору респект и уважение. |
| Семён Семёныч | 2.06.11 16:12 |
| вонь окопная, обыкновенная, не всё по Арбату туфлёй то шаркать |
| Павел Мягченков | 2.06.11 14:25 |
| Семен Семеныч, от вас пованивает... |
| Семён Семёныч | 2.06.11 13:42 |
| Вы бы, дяденька, вопрос потщательнее изучили, чем с трибун вещать.
Пустые лозунги у нас каждый изрекать горазд. Или Вам денежки государственные под проект огрести хочется ? Так не приплетайте не Вами сделаное. |
| Юрий Хабибулин | 2.06.11 13:36 |
| Полностью согласен с автором и поддерживаю. Многим прочитавшим есть о чём задуматься.
В том числе о мухах и навозе. И об их явных и скрытых поставщиках, заказчиках, селекционерах... |
| Юрий Хабибулин | 2.06.11 13:35 |
| Полностью согласен с автором и поддерживаю. Многим прочитавшим есть о чём задуматься.
В том числе о мухах и навозе. И об их явнях и скрытых поставщиках, заказчиках, селекционерах... |
| Валентина Коростелёва | 31.05.11 18:26 |
| У меня на фронте погиб отец - совсем молодой. Не пожалел самой жизни, уверенный, что имя Солдата будет для России высоко и свято.
У меня есть детектив с "человеческим " лицом. Но именно поэтому он не подходит издателям, так как с профессиональной точки зрения претензий нет. Так как есть там красивые, порядочные люди, вставшие на пути пошлости, цинизма, разбоя.И нет таких "желанных" кое для кого рек крови. Николай Фёдорович поставил все точки над i в этой проблеме, и я от души желаю, чтобы добрые и смелые планы претворились в жизнь. |
| Алла Линёва | 30.05.11 12:50 |
| Очень понравилось Ваше выступление, Николай Фёдорович! Горжусь, что Вы есть у России и у нас. |
| Дмитрий Ермаков | 30.05.11 10:19 |
| Николай Федорвич, спасибо за честное слово... |
| Алексей ШОРОХОВ | 29.05.11 16:00 |
| Поздравляю, Николай Фёдорович! Хорошее и точное выступление воина и писателя. На пленуме в суете прослушал, но с листа оно и вернее. Смысл-то очевиден: не обязательно честный писатель о войне должен сам быть солдатом и не обязательно честный солдат сам должен быть писателем - но честными должны быть оба.Жму руку. |