| Ник Ник | 17.04.14 13:26 |
| Неужели все так и останется в виде Выступлений в Интернете.Может повторить Кровавое Воскресенье .Когда наши чаяния будут услышаны ?
Если никогда так пусть хоть будут честными ,ведь они все офицеры .Как спросить с них ответа за весь этот бардак.Многим ужене дожить даже до 2015 года ,не то что до 2020 или 2025. |
| Тамара | 6.04.14 20:23 |
| Не сильна рассуждать, спорить... Другая нужна подготовка. Вижу лишь одно, ощущаю на своей шкуре, что жизнь светлее не становится и жить , следовательно, не легче. Согласна, что "современная Россия не так уж сильно отличается от Украины!" Заелись одни, вышли с протянутой рукой на улицу другие. Этого быть не должно. Мне стыдно за журналистов, которые голодным демонстрируют избыточную сытость заевшихся, считающих себя (по каким достоинствам?) элитой общества. Согласна с Димоном. Выстоять бы Крыму от этой "элиты". |
| Наталья | 4.04.14 09:49 |
| Новохудоносор. Рядом с Китаем нет "дружественной " Украины. Не мы устроили им переворот, не мы лишаем людей своего языка, не мы стравливаем народы на одном небольшом полуострове (в Крыму), не мы гордимся перед другими народами своими благородными корнями, уходящими в глубь веков, где еще и динозавров не ели друг друга, не мы берем кредиты с мыслью никогда их не возвращать, не мы, после всех своих заморочек, обвиняем соседа в имперских замашках , не мы устраиваем провокации и грозим атомной войной, не мы собираемся отстреливать украинцев . У нас не было другого выхода, как хотя бы в Крыму установить стабильную власть, не угрожающую ни народ Крыма, ни нашей безопасности в случае сдачи Крыма в руки НАТО. А то, что НАТО двигается в нашем направлении без стыда и совести - факт. Так что технологии , конечно, хорошо. Но вряд ли мы получили бы их в любом случае. Им конкуренты не нужны. А Китай много чего просто наворовал, так как непосредственно работает в технологических центрах США. Да и от нас немало взяли. А вот Япония под шумок собирается устроить референдум на Куриллах - еще одна заморочка для нашей страны. Так как доказывать, что ни одного из названных Крымских проблем у наших островов нет, довольно сложно стране, которой очень хочется оторвать кусочек нашей земли. Якобы по сценарию России. Так что есть у нас проблемы, устраиваемые другими странами, и мы должны на них отвечать, невзирая на наше нежелание конфликтовать с кем бы то не было. И развивать свои технологии. А для этого прежде всего сохранять свой народ. |
| Новохудоносор | 3.04.14 16:29 |
| "..правящая бюрократия, если она не сменит вектор социально-экономической политики и не развернется лицом от оффшорно-сырьевого капитала...". Ну хорошо, вот решила правящая бюрократия развернутся от оффшорно-сырьевого. И что потом будет? Типа, как зашевелятся народные массы, как начнут все такое-этакое производить, блоху подковывать? А на каких технологиях? Вот в чем вопрос. Нет в РФ почти своих технологий, а западные, по известным причинам, теперь будут недоступны. ЮВА и КНР развились и развиваются именно что на западных технологиях, проводя довольно гибкую политику. Не разделяют западных ценностей, но и не ругаются с Западом открыто. Мудро, по Конфуцию. А в РФ, конечно, свой путь, - сначала громко топнуть и всех послать на три буквы, а потом-то что? Похоже, что на этот вопрос ответа пока никто не просчитывал. |
| Димон | 31.03.14 21:34 |
| С радостью принял возвращение Крыма в Россию!
Историческая справедливость свершилась! Однако хочу предостеречь крымчан вы вернулись не в СССР с Советской Властью , а в уголовно-воровскую Россию, в которой правит коррупция, криминал и сионизм! Вам придется держать оборону против всех российских бесов, которые захотят превратить Крым в Лос Вегас, а крымчан лишить земли. Только восстановление Советской Народной Власти , подавления криминала, проведение национализации теперь уже по всей России может возродить Советский Крым как здравницу для всех народ СССР !!!! |
| Наталья | 27.03.14 11:46 |
| Вера. Да мы не спорили. Подкованный экономист Наталья посоветовала не влезать другой Наталье в сферы высокой экономической мысли. То есть не смешить людей. Люди бы и не лезли, если бы экономика, как и политика , не вошла в их кухни . И стала обсуждаться за чаепитием , заменив сенсации из желтой прессы. Кто ж в этом виноват. Вот и приходится почитывать экономистов и финансистов, типа Валентина Катасонова , напечатавшего на "Русской народной линии" "Валютный исход России из Америки" и пр. |
| Вера | 27.03.14 00:29 |
| ДОБАВЛЮ СВОЙ ЖЕНСКИЙ ГОЛОС В СПОР ДВУХ НАТАЛИЙ. Автор - молодец, хороший журналист, аналитик. В интернете можно послушать его беседы с такими интересными людьми как Ю.Болдырев , К.Бабкин. Жаль, что власть не хочет слушать умных людей. Согласна с автором вряд ли их чему-то научит Майдан, хотя надежда некоторая была. Ну, поживём - увидим. |
| Наталья | 26.03.14 21:57 |
| Работы не читала. Прочитала статью на этом сайте. А также почитываю на русско народной линии наших экономистов. И так как экономикой не интересуюсь, слушаю , пока готовлю на кухне, утренние передачи на РСН с 11-12 часов. Это не фундаментальные знания, согласна с вами, а интерес обывательский, на уровне, нравится - не нравится. Но и на этом уровне можно предположить, что фундаментальные работы не могут с уверенностью предсказать, когда вздумается мировым экономикам топить остальные и , конечно, в пользу крупных хищников. Тем более, что не мы печатаем мировую валюту и не мы скупаем на нее все, что движется и не движется. С уважением и к вашим фундаментальным знаниям. В мировой экономике . И к фан преданности к нашим экономистам. Безо всякого ненужного юмора. |
| Наталья | 26.03.14 15:44 |
| Наталья
"Правда, его аналитика , на мой взгляд, перегружена сомнениями. И не находит выхода из перманентного кризиса. А отбросить все плохое и взять все хорошее можно, конечно, посоветовать". Вы просто его не читали. И выход указывает и сомнений у него нет. Это анализ. Другое дело, что не всем по вкусу думать, иным хочется просто скандировать одно и то же, да еще на одной ноте. А что до "посоветовать", то я с вас смеюсь. |
| Наталья | 26.03.14 14:40 |
| Наталья. Вы правы в той части, где говорите об экономических выкладках. Но майдан - это и есть то самое, отчего все выкладки летят в тартарары. Поэтому мне кажется, надо учитывать , как "гнев народа " может разорвать в клочья любые экономические прогнозы. А Вл. Жуковский безусловно замечательный аналитик . Правда, его аналитика , на мой взгляд , перегружена сомнениями. И не находит выхода из перманентного кризиса. А отбросить все плохое и взять все хорошее можно, конечно, посоветовать. Только вряд ли это возможно . |
| Наталья | 26.03.14 13:29 |
| Наталье.
Не пойму, зачем эти ваши камлания? Какой-то гнев народа...Какая-то воля народа... Владислав Жуковский - один из ведущих экономических аналитиков нашего времени. Я много статей этого автора читала и здесь, и на других сайтах - и никакого гнева... Насчет гнева - это к Проханову, который как хороший актер то клокочет гневом, то стелется верноподданнически... И все безо всякого смысла. Жуковский - анализирует. Используя колоссальный фактический материал. А вы, наверное, хотите, чтобы мы совсем думать перестали? |
| Наталья | 26.03.14 12:29 |
| Гнев народа , как правило, всегда бьет по народу. Одна из самых главных причин спада и топтания на месте - депопуляция русского народа. Истощение людских трудовых ресурсов и отсутствие мотивации труда - не лучший стимул для развития современной экономики. И замещение народа трудовыми мигрантами из других стран не сможет переломить ситуацию, а приведет к еще большей деградации. Да и обучение у нас какое-то формальное. Нет конкуренции, как у китайских студентов. Нет и мотивации обучения. Не хватает ни традиций, ни воспитания, ни культуры . И это не сегодня началось. Поэтому народу пора бы уже сменить гнев на милость . И включаться в процесс, а не кивать на власть. Без воли народа ничего не изменится. Только не разрушительной воли, а созидательной. Чтобы не идти , как бараны, за подставным козлом на убой. Как на Украине. |