| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Катя (Елена Родченкова) | 9.04.14 16:45 |
Марина живет на Украине? Тогда в таком случае эти строки - о какой родине? Речь иностранная: всюду флешмобы и пати. Девку от парня и в шаге не отличу. Где моя Родина? Родину, суки, отдайте! Я не по ней, я по вам поминальную ставлю свечу!.. И второй вопрос: по ком поминальную свечу она поставит? |
| Басманов Борис Дмитриевич | 9.04.14 15:50 |
| Николай Иванович! Огромное спасибо за публикацию текстов М.Шамсутдиновой и обширных комментариев к ним. Население РФ, «от Польши до Курил», должно знать, чем дышит российская «интеллигентщина». Население страны, до сих пор переживающей последствия глобальной катастрофы, развала СССР, должно понимать, что пробный шар на Болотной площади в Москве, прокатившейся не без помощи западных «друзей», мог обернуться для нас прелюдией профашистского «МАЙДАНА». Информационная война против России не прекращается тысячи лет. Современная эпоха информационной эры отличается не только столкновением на политической арене или на полях сражений, но и противоборством на информационно-психологическом поле с применением НЛП (нейро-лингвистического программирования), по сути, манипулирования сознанием. Это налагает на всё пишущее братство повышенные ответственность и бережное отношение к слову. Противоречивые, порой не без патетики и экзальтации тексты М.Шамсутдиновой уводят читателя от глубокого понимания острых, насущных проблем, стоящих перед нашей страной. Я полагаю, что автор просто и не подозревал, как его слово отзовётся. Подобно НЛП, этой своеобразной машине времени, оно перемещает только в прошлое. Осознание всеми этого возможного изменения основных жизненных ориентиров является необходимым и, к сожалению, недостаточным условием становления и процветания Отечества, обновлённой России. С уважением, Басманов Б.Д. |
| Светлана Демченко | 9.04.14 15:27 |
| Сергею Тимшину. Вы написали: "Завтра, 10 апреля, у Марины день рождения. Поздравим же её и пожелаем сил и удачи в непростой жизненной ситуации, связанной с тем, что Марине приходится балансировать между двух берегов - российского и украинского - и, конечно же, ждём её новых ярких стихов!". Что касается Ваших поздравлений и пожеланий Марине, всецело поддерживаю. Буду только рада, если её новая книга, изданная Вами, действительно станет ярким "выдохом в вечность". Вместе с тем замечу, что неуютно, видать, на душе у того, кто не определился, а "балансирует между двух берегов - российского и украинского...". Понятно, что такой душевный дискомфорт не может не сказываться на творчестве. Я же не представляю этого. Ибо "не балансирую", а болею за один берег - славянской духовной дружбы и истории. |
| Дмитрий Воронин | 9.04.14 09:14 |
| О поэтах ещё три столетия назад сказал выдающийся английский поэт Дж. Аддисон: «Из всех представителей рода человеческого зависти и злословию более всего предаются плохие поэты!». |
| Андрей Добрынин | 9.04.14 08:54 |
| Происходящее вокруг этой публикации напоминает сюжет Ю.Полякова в повести (или романе)"Козлёнок в молоке". Согласен с резюме Григория Блехмана, приведшего здесь слова Н.С.Гумилёва. |
| Сэда Вермишева | 9.04.14 08:49 |
| Вульгарно.А самореклама заходит за грани приличия. |
| Сергей Тимшин | 9.04.14 08:12 |
| Марину знаю лично. И стихи её знаю, может, даже более многих читателей, поскольку новая книга Марины (название пока опустим), в которую вошло все лучшее из написанного, то есть Избранное, лежит на моём столе в оригинал-макете, готовом к изданию. И книгу эту мы издадим в ближайшее благоприятное время. Марина теперь вне России... Но мы практически ежедневно говорим с ней по скайпу и всё, что происходит, как на Украине, так и в России, живо интересует её, проще сказать, она живёт и болеет событиями в наших братских странах. Отсюда и её новые «тематические» стихи, которые, кстати, пополняют и пополняют живой и растуший оригинал-макет будущей книги. Меня лично радует, что о поэзии Марины говорят и говорят неоднозначно. Однозначно говорить о поэзии нельзя, как нельзя однозначно воспринимать саму жизнь. И если есть что-то однозначное в рассуждениях о произведениях Марины, так это то, что они написаны поэтом. И то, что Марина Шамсутдинова, как поэт, есть. А раз есть, значит, несомненно, и будет. А коль будет, да не убудет! И ещё. Завтра, 10 апреля, у Марины день рождения. Поздравим же её и пожелаем сил и удачи в непростой жизненной ситуации, связанной с тем, что Марине приходится балансировать между двух берегов - российского и украинского - и, конечно же, ждём её новых ярких стихов! |
| Марине | 8.04.14 23:45 |
| Марина, Вы такая красавица! Мне кажется, что вы еще ВСЯ - впереди. Не знаю, сколько Вам лет, но желаю Вам взять из своих стихов основу для будущей Марины. Из всех этих ракет, огня, паров и пыли однажды возникнет, мне кажется так - планета Марина. До встречи! |
| Дмитрий Воронин | 8.04.14 23:24 |
| Марина! Замечательно поставлен восклицательный знак словами В. Астраханцева! И что тут еще дискутировать! |
| Марина Шамсутдинова | 8.04.14 23:02 |
| Добрый всем вечер, день или ночь! Спасибо за неравнодушные отзывы. Не умею я долго в прозе, да и стихи "без особых на то оснований" не пишу.Поэтому отвечу цитатой одного моего читателя - Виктора Астраханцева. По-моему очень правильно все понял... "Марина! Я споткнулся о вас. Стал читать, и у меня загромыхала своя музыка. Она из звона рельс и лязганья старых автомобильных корпусов, дроби пересыпающихся гильз. Это звуки металла. Это своя музыка, свой мир звуков и значений. И пусть ее услышат и возжелают повтора единицы ( не будем бухгалтерами!) это отдельный мир, полный значений , смысла и СВОЕЙ правды жизни. Как это здорово сознавать, что есть те, кто сочиняет без оглядок на тему, моду и книжные красоты и который осознает, что он не обязан нравиться, что сладкозвучие – не критерий, не цель, но только одна из красок. Что в полете ракеты своя соразмерность и когда она отклоняется от цели, и ее взрывают, она переплавляясь в клубы огня, газа и расплавленного металла, создает зрелище силы, могущества и ужаса. А ужасное – это одна из категорий эстетики. И не важно то, в какой мере я с вами согласен в отдельных положениях. Мы не обязаны находить полное понимание, мы не политики, которые ищут компромисса. Мне важно ощущение рядом со мной некого собственного, отдельного мира. И пусть не все можно понять и принять – это отдельный вопрос способности или возможности восприятия и готовности к ИНОМУ языку. Отдельный мир не только сам обособляется, он способствует определиться другим творческим мирам. Подобное рождает подобное." А за Рильке отдельное спасибо. Строчки про "Есть такая страна-Бог" запомнила с детства, из статьи Цветаевой, но ссылки на цитату не поглядела... Бывает ))) |
| Григорий Блехман | 8.04.14 21:52 |
| Бурность этого спора была предсказуема, поскольку поэзия - это литература ХУДОЖЕСТВЕННАЯ. И потому здесь важно не только ЧТО, но и КАК. В связи с этим вспомнил строчки Николая Гумилёва, обращённые к поэту в стихотворении, которое так и называется: "ПОЭТ": "...Уверенную поступь береги: Твой стих не должен ни порхать, ни биться. Хотя у музы лёгкие шаги, Она богиня, а не танцовщица...". И поскольку всегда придерживаюсь этого принципа, то остаюсь на стороне тех своих коллег, которые разделяют точку зрения Николая Гумилёва. |
| Алла Линёва | 8.04.14 20:24 |
| Игорю Смирнову И Вы, Игорь, меня не очаровали тем, что устанавливаете нам с Мариной какие-то дистанции ко Христу. Если вы считаете себя христианином, и трудитесь на этой ниве, то должны бы уже твёрдо знать, что можно высоко-высоко к Нему подняться и упасть с последней ступенечки перед самым входом во Царствие Небесное... А насчёт цветочков в горшочке на окне, так и они хворают, и о них сказать можно так, что душа зайдётся... И за тихостью столько боли, столько страдания бывает, что слезами умоешься. Так я умываюсь, например, когда читаю тихую лирику Николая Рубцова, потому что в каждой строке открытая рана поэта. И любовь и к матери, и к другу, и к сельчанам, и ко всему, что есть Родина. |
| Игорь Смирнов | 8.04.14 19:58 |
| Алла, вы меня разочаровали. Игнатий Брянчанинов - это не монисто, чтобы им наслаждаться. И уж у него наибольшее сочувствие вызвал бы такой нетерпеливый к злу праведник, как Марина. Потому что Марина - человек страдающий не только по поводу своего цветка в горшке. В ней больше Христа, чем в вас. Но я принимаю и вас как поэта тихого, для души приятного. Просто вам тем более надо относиться с уважением к тем, для кого всякая боль - своя. |
| Алла Линёва | 8.04.14 19:06 |
| Ольге Суминой Ольга, из того, что Вы написали, я ничего не поняла. Кто кого распинает, кто кресты цветочками украшает?.. Вы о чём? Мы любим Марину не меньше, чем Вы. Но мы не хотим, чтобы она горела, так и себя, и избу свою спалить можно, и ближние пострадают. И Вам не советую любоваться. Родину огнём ненависти не спасёшь. Молитесь о ней неистово, плачьте, кайтесь перед Богом (не я, Отцы наши Святые учат), чтобы Он услышал нас, подсобил бы нам в устроении России, дел мирских, общественных. Все мы одной болью болеем и служим ей, кто как может. |
| Ольга Сумина | 8.04.14 18:53 |
| Алла, мирная жизнь в семье - это то счастье, за которое кто-то расплачивается жизнью, чтобы ее (эту нашу мирную жизнь) защитить. В 1993 году люди вышли на улицу, чтобы защитить действующий в стране закон, нарушенный на тот момент алкоголиком-президентом. Моего очень хорошего знакомого убили у Белого дома. Я ходила туда две недели, перезнакомилась со многими, о событиях этих знаю не понаслышке. То, что меня там не убили - простая случайность (мне просто понадобилось уйти в ту ночь, когда туда подошли танки). Я никогда не забуду тех, кто там погиб. Они защитили и меня, и вас, потому что не принеси они в жертву свои жизни - поверьте, вы бы жили в совершенно другой стране. И вот ведь находятся люди, которые осуждают их даже сейчас, когда практически всей стране ясно, кто есть кто. Я не понимаю, неужели оправдаться, можно только испачкав ближнего? |
| Мария Якушева | 8.04.14 18:41 |
| Если честно, то впав в раж спора (есть у меня такая слабость), я не сказала главного. Возражая оппонентам поэта, признАюсь однако, что поэзия Марины Шамсутдиновой - действительно не для повседневного употребления, если можно так выразиться. Буйный ветер очищает воздух, но когда он дует все время, то хочется покоя. Соль нельзя есть в чистом виде. И те, про кого сказано, что они - "соль земли", думаю, были труднопереносимы в быту. "Вы соль земли, если же соль потеряет силу то чем сделаешь ее соленою" - вот чтобы соль "не потеряла силу", нужна большая сила духа. ПризнАюсь, у меня ее нет. Мне частенько хочется спрятаться от того что творится вокруг, в маленькую норку, зарыться в подушки и замереть. Поэтому я благодарна таким поэтам, как Марина Шамсутдинова, как Николай Зиновьев, и многим, которых открыл мне этот сайт - они бодрствуют вместо меня. |
| Алла | 8.04.14 18:38 |
| Мария, это вы передёргиваете. Неужели ребёнок-школьник, или его мама, гладящая ему рубашку и провожающая в школу с надеждой и тревогой, или его отец, с утра до ночи заботящийся, чем накормить семью, виноваты в том, что кто-то где-то оставил в роддоме своего ребёнка? Или кто-то напился и забылся, а дитя брошено? Те родители и отвечать будут перед совестью и перед Тем, кто им жизнь дал. Вот поэтому-то и нужно пробуждение духовное, чтобы люди детей своих не бросали. А насчёт того, когда что случится, на то один Господь знает ответ, кто отсидится на кухоньке, кто за ближнего жизнь отдаст. И поверьте, если ребёнок любит чинить велосипеды (а он может хоть что починить!), а не распивать энергетические напитки по подъездам, это уже половина счастья для родителей. Марине и вам желаю таких же сыновей! С уважением, Алла Линёва, поднимающая иногда голову от миски и старающаяся не путать понятия Родины и власти. Родина всегда при мне, в сердце. |
| Ольга Сумина | 8.04.14 18:18 |
| То, что большинство придерживаются обывательского взгляда на жизнь - это закон самой жизни (а иначе "тогда б не мог и мир существовать.// Никто б не стал заботиться о нуждах низкой жизни..."). То, что единицы - не могут жить ровно, экономя себя, и сгорают на огне своих мыслей и чувств - это тоже нормально (они уравновешивают тот крен, который образуется из-за улегшегося на бок большинства). То, что большинство распинает этих немногих, потому что они - не такие, как все - это тоже закон. А распявши, потом украшают крест цветочками, чтобы было эстетично. |
| Мария Якушева | 8.04.14 18:05 |
| То, что пожилой человек рассуждает: "День пережит, и слава Богу" - это нормально. То, что молодой человек ничего не хочет знать, кроме своего велосипеда - это симптом. Давайте представим, что и Александр Матросов и Зоя Космодемьянская, не желая попасть в психбольницу, спрятались за чужими спинами и тихо проползали до конца войны, а потом (благо безумцы погибли) еще и ордена, и пенсии, и почет получили. А то, что в России 20 с лишним лет идет война не на жизнь, а на смерть - это плевать... Сколько беспризорных детей и откуда они? Сколько заводов уничтожили - и люди остались без работы. Сколько погибло в бандитских разборках в 90-е молодых и красивых, ставших заложниками, пушечным мясом для младореформаторов? Когда молодые люди без боязни, взявшись за руки по ночам гуляли? Продолжать? Никто не призывает никого орать: довольно-таки подло вот так все оглуплять. Моя хата с краю - это, нормальный житейский девиз большинства. Только не надо правду прикрывать показным благочестием. Люди, между прочим, и в бой с молитвой хаживали, а не только на кухне сидели. А то,что даже в писательском сообществе большинство предпочитает не поднимать головы от миски - это не просто симптом, это уже смерть. |
| Надежда Белая | 8.04.14 18:00 |
| Да и вообще, на каком уровне идет дискуссия? "Живое" - это аргумент? Да, живое, но тем паче от него может быть вреда. Мало ли что на свете живое, "вспарывающее" не только сознание. Правильно пишут Валентина, Алла, Катя, которую призывают "быть сдержаннее": слово "хамство" не понравилось. А что же Вы поэта поощряете в такой его неукротимой несдержанности? Что тогда главное в поэзии: неукротимость, "живое" слово, которое зверствует, или Божие слово, которое душу лечит, направляет, путь указует, возвышает. Тут столкнулись два мировоззрения, два поэтических направления. "Не в силе Бог, а в правде, а правда Божия у нас", - написал Геннадий Фролов. А "защитники" Марины налегают на силу: правда - она не в таких запутанных (тайна!) образах, которые не то что двояко, как мягко выразилась Валентина, а однозначно читаются, и от этого страшно и за Марину, и за тех, кто ее превозносит и даже просто читает. Вы можете дать такие стихи или прочитать их детям? То-то и оно... Кстати, и в Избранном у Марины тоже хватает этой "чернухи", пусть она хоть трижды живая...Поэзия не в том, чтобы криком исходить: душа, когда болит, она стонет. Хотя допускаю, что у Марины с ее неукротимостью и стремлением "вспороть", как воспринимают ее творчество некоторые комментаторы, она может и вопить. Но сколько можно вопить? |