Live 1.08.11 16:30
О чем статья? О том, что РПЦ лучше чем КЦ? Возможно. Только это не самое главное. Самое главное у Вас изложено в начале, там где кратко описано нравственное состояние римского об-ва. Чем не наше время? Все что там описано имеет место быть здесь и сейчас. Это наталкивает на мысль, что человечество находится в предродовых муках какого-то другого духовного (или бездуховного) опыта. Для "простого" человека не имеет большого значения объединяться эти два "парткома" или будут дальше противостоять. Имеет значение только то, что происходит (скорее даже произошла) девальвация христианских ценностей. И то, что РПЦ также не является образцом для подражания - очевидно. Впрочем и ждать того, что в РПЦ вдруг будут сплошь святые, конечно, глупо. Понятно, что это всего лишь люди. Такая же политика и деньги как и везде. Религии (и в первую очередь церкви) рождаются и погибают вместе с цивилизациями и сменами общественных формаций. Все идет рука об руку и имеет свое начало и свой конец. Нам пришлось жить на сломе социального устройства, деградации экономической модели мира, значит и церквям придется измениться или исчезнуть со всем этим миропорядком. Будут ли они "дружить" или ссориться - разницы нет. Церковь есть институт обрядовости. А если надо держать народ в послушании и оглуплении, то любую вещь обоснуют, что и доказывается в Вашей статье. Очень много зависит от личных кач-=еств иерархов. Поэтому церковь к ВЕРЕ имеет опосредствованное отношение. Но тщится быть истиной в последней инстанции. Единственное в чем Церкви преуспели - в демагогии и догматизме. На все есть готовые ответы. А готовых ответов нет даже у Бога. Есть варианты. И Человек - партнер с Богом. Ежели твой выбор нравственен - будет тебя вести Промысел Божий, если нет - пеняй на себя и бреди дальше в потемках. Но выбор всегда за мной.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА