| Лопух | 25.01.19 14:44 |
| Клевые высокопарные беседы...
1) НА предмет того как хранится православие в верующих - да никак. 99% православного населения России с роду не читали библии. Потому верят в то что поп сказал или соседка (сие особенно касается пенсионеров). 2) Вопрос принципиально важный - куда попали наши предки не знавшие Христа и верившие в иных богов? Если в ад то за что? 3) Что делать с лидерами Христианских учреждений волею которых погибли миллионы: крестовые погони, инквизиции, Гитлена немецкая церковь вроде то же поддерживала и прочее. 4) Толкования библии разными святыми людьми... на которых тут ссылаются... в каком месте их книженций стоит штампик от бога, что они именно им одухотворены и т.д., ну кроме естественно одобрения или не одобрения граждан обряженных в рясу, часть которых временами участвует в скандалах связанных с вступлением в сношения с мальчиками и прочих грехопадениях 5) Люди думающие и прочитавшие оба завета, находят в них массу не состыковок, а ветхом завете вообще вызывающих шевеление волос на голове... плюс несоблюдение церковных канонов и вольное трактование библии самими батюшками, плюс сокроментальный вопрос о том куда ж деваются души людей иных религий - короче, ВСЕ в мире человеческом изменчиво и вера и мораль и имя бога |
| Олег | 3.06.14 14:56 |
| http://ari.ru/news/e57ec60a1 |
| Игорь Зубков | 2.06.14 16:43 |
| Олегу Тарасову
Уж простите, не удержусь и поясню, что "не судите" - это не значит не вразумляйте. Это значит, что "возлюби ближнего, как самого себя", то есть знай, что и ты можешь ошибаться, и ошибки всякому человеку прощай. Вот и я на вас не обижаюсь. Но коль проявляете вы невежество, то должен я вам помочь это невежество преодолеть. И простите за прямоту. Вы высказываете свои суждения не в личной беседе, чтобы я отнесся к этим суждениям снисходительно. В публичных высказываниях надо быть ответственным. Да и если бы вы, когда грузинские священники вывели на улицы сотни тысяч своей паствы, чтобы выразить протест против принятия парламентом Грузии закона об однополых браках, крикнули разгоряченной толпе: "Не судите, да не судимы будете!", то вам бы не на словах стали объяснять истинное значение каждого слова в Священном Писании. |
| Олег Тарасов | 2.06.14 14:33 |
| Игорю Зубкову.
"А лучше Евангелие в руки возьмите и хотя бы разочек прочитайте от начала и до последней страницы." Кстати, в Новом Завете есть "Не судите, да не судимы будете". А Вы в первой же своей строке взялись судить, что у меня в голове. |
| Игорь Зубков | 2.06.14 13:34 |
| Олегу Тарасову.
Вы ребенку рекомендуете не совать гвоздь в розетку или запрещаете? Когда культура становится рекомендательной, народ погибает. Если не от электрического тока, то от разложения. О языческих элементах в православии... Это зависит от уровня развития православного самого православного человека. В детстве мы все язычники. С камнями разговариваем и темноты боимся больше, чем "нравственного закона внутри нас", т.е. Бога. Если вам мешает языческий элемент в православии, это проблема вашего личного духовного развития, а не православия. Духовно зрелый человек знает, что Богу угодны любовь и сострадание к людям, а незрелый человек будет целовать крестик и людей приносить в жертву своим интересам, как язычник. А если не будет творить зла людям, то из языческого страха перед Богом, а не по благодатной к ним любви. И это не я придумал. Почитайте хотя бы "Слово о Законе и Благодати..." Иллариона. А лучше Евангелие в руки возьмите и хотя бы разочек прочитайте от начала и до последней страницы. |
| Олег Тарасов | 2.06.14 09:34 |
| Игорю Зубкову.
Культура в современном понимании не может быть знанием о Жизни, не может быть Законом. Мы сейчас подошли к тому, что культура, мораль выведены в категорию рекомендаций, а не в категорию обязательного применения. Я склонен считать, что русская православная культура включает в себя подсознательное язычество и переработанную к нему часть христианства. Можно образно сказать, что этот тот случай, когда заглавие книги не совсем соотносится с её содержанием. При этом, в содержании копаться мы не любим, а заглавием щеголяем. |
| Игорь Зубков | 2.06.14 00:19 |
| "Я вообще склонен считать, что знание об устройстве этого Мира несут только Веды".
Эта мысль Олега Тарасова свидетельствует о нем как о человеке без царя в голове. Можно много чего считать. Но надо вернуться в эпоху Вед, чтобы понять, о чем там идет речь. И есть русская православная культура, которая нам близка, понятна, но которую мы как люди теплохладные просто не достойны так, как достоин её был патриарх Гермоген, адмирал Ушаков, поэт Пушкин и, если хотите, космонавт Гагарин, который первым потребовал восстановить Храм Христа Спасителя. Это мы обмельчали, а не смыслы Православной Цивилизации. |
| Олег Тарасов | 1.06.14 20:41 |
| Цитата Павла "Поэтому я полагаю, что Православие как основа нашей русской православной цивилизации сохраняется в живом виде самими православными верующими. Есть Церковь, хранительница обряда, нашего литургического стояния перед Богом, а есть и мы, хранящие вместе с верой в Бога православное понимание смысла жизни и своего человеческого образа, как подобия Божьего.
А явление, о котором говорит здесь Четверикова, это попытка обезбоживания человека не противостоя его религиозному инстинкту, а его используя со своей целью." Все это спорно - относительно русской православной цивилизации. Ибо уже и и цивилизация общества можно сказать, светская, и от "русского", в русской православной цивилизации мало что русского остаётся. Тот же Кураев предвидит скорый конец русской православной цивилизации и предлагает "миссонерить" Китай. Оккультизм и иже с ним движения говорят, что каждой ступени человеческого развития должна соответствовать различная степень духовного знания. Я вообще склонен считать, что знание об устройстве этого Мира несут только Веды. Остальные религии лишь вычленяют некоторый сектор всеобщего знания, учат некоторому определённому поведению. Можно предположить, что "приватизировать" духовный мир какой-то одной религии невозможно, примерно так же, как невозможно приватизировать законы физики. |
| Павел | 28.05.14 15:31 |
| Олегу Тарасову
"к пытливому уму часто приходит осознание ситуации, что христианство на даёт ответов на вопросы, и прицепом, как правило, идёт наблюдение за образом жизни священнослужителей РПЦ. Которое в любом случае не являет нам идеалов". Согласен с вами. Но не сегодня, а с тех пор, как христианство стало государственной религией, оно "не дает ответа" и "под прицелом" не идеальный образ священства. Отсюда и бесконечная череда ересей как попыток дать ответы. Отсюда и многие религиозные философы за рамками церкви. Для церкви было всегда опасно вступать в противостояние со светскими властями. Например, англиканская церковь в пику римской появилась в результате конфликта Рима с английским королем. Но и религиозная философия была опасна реформаторством канонических основ Церкви. Поэтому я полагаю, что Православие как основа нашей русской православной цивилизации сохраняется в живом виде самими православными верующими. Есть Церковь, хранительница обряда, нашего литургического стояния перед Богом, а есть и мы, хранящие вместе с верой в Бога православное понимание смысла жизни и своего человеческого образа, как подобия Божьего. А явление, о котором говорит здесь Четверикова, это попытка обезбоживания человека не противостоя его религиозному инстинкту, а его используя со своей целью. |
| Олег Тарасов | 27.05.14 01:28 |
| Цитата: "В наше время преемником оккультизма стало движение «Нью Эйдж»"
Про Россию так сказать нельзя. У России свой путь, что она и подтверждает своим нестандартным результатом практически в каждом крупном явлении. Оккультизм и Агни-Йога Рерихов существуют у нас сами по себе, даже с тем учётом, что стартовало всё это в Нью-Йорке почти столетие назад. За эти годы фигуры супругов Рерихов стали для некоторой части населения весьма значительны, и вряд ли в ближайшее время какие-то американские миссионеры их вытеснят из сознания россиян-рериховцев. О причинах обращения к оккультному мировоззрению. О причинах можно говорить много, об этом сотни книг написаны, как и написаны книги обратного содержания. Есть даже книжные заочные споры дьякона Кураева и пр авторов. Скажу по личному наблюдению - к пытливому уму часто приходит осознание ситуации, что христианство на даёт ответов на вопросы, и прицепом, как правило, идёт наблюдение за образом жизни священнослужителей РПЦ. Которое в любом случае не являет нам идеалов. Я сейчас не могу сказать, получает ли кто-то ответы о жизни через оккультизм, но первичное сопоставление возможностей не в пользу христианства. В оккультизме обещается "выследить" проблему до самого источника. В христианстве выслушивать фразу, что на всё воля Божья. Из личного же наблюдения за знакомыми мне рериховцами, оккультистами, могу заключить, что они чрезмерно зациклены на следующей идее фикс: тёмные силы обязательно засылают к ним в ячейки своего представителя - чтобы изнутри разрушить организацию, и занимаются поиском этого тёмного представителя день и ночь, вследствие чего себя подозрениями крепко изводят . Хотя как у них в последние годы идут дела я не знаю. |