| Вадим | 20.01.18 12:51 |
| Россия не переживет еще одной революции! Сейчас не 19 век и армии врагов смогут начать полномасштабную интервенцию, а не ту клоунаду что была в 17-22 годах... Я считаю как ни странно Россию в существующих границах могут спасти только информационные технологии. В фантастике еще до Азимова описывались многие модели государственного устройства обществ будущего. Если исключить анархию то их можно свести к 3 основным устойчивым моделям: Эвдамония - общество в котором каждый гражданин равен от рождения однако благородя личным достижениям и труду над собой получает право на участие в соревновании за должности повышающее его статус. Любая должность может быть оспорена соревновательным вызовом. Предками этой системы обычно выступают коммунизм и социализм так как другие системы не способны отказаться от родственных связей поколений. Тотальный контроль - это то к чему идет капиталистическая цивилизация. Общество где правит Высшая каста другими низшими кастами, чаще всего касты разделены территориально. Вероятность перейти в более высокую касту минимальная Население контролируется от любыми методами от системы доносов и зомбирования через СМИ до вживления в голову чипов передающих информацию а иногда и контролирующих поведение. Кибернет - общество которым управляет искусственный разум (ИР) по средством обратной связи с каждым участником общества. Каждый голос участников общества неравнозначен и зависит от рейтинга гражданина Рейтинговая система в отличие от эвдамонии приватна и знает ее только сам ИР. Власть у ИР основана на власти денег и товарораспределении. Предком Кибернета выступает информационное общество пришедшее к созданию обратной связи между властью и гражданами - инфократия. У Роберта Шекли есть замечательный рассказ «Билет на планету Транай». В котором под страхом смерти чиновники были вынуждены работать честно. Так вот уже сейчас технически возможно создать такую виртуальную кнопку под каждым должностным лицом. Суть инфократии в следующем каждый гражданин обязан иметь электронный паспорт по средством которого в любой момент он может участвовать в политической деятельности государства. Если власть работает хорошо гражданину нет смысла вмешиваться в ее деятельность, если же нет то у него есть возможность участвовать в электронных голосованиях. При инфократии также существуют как законодательные так и исполнительные органы, вес их голосов намного выше чем у простого гражданина. Однако совокупный вес голосов граждан больше чем у президента и думы вместе взятых приблизительно на 10-15%. Например мэр захотел построить за бюджетные деньги сауну у тех кто числится в его избирательных списках есть возможность заблокировать это распоряжение. Мэр помимо решения построить сауну должен еще и убедить граждан в том что это нужно (например сауна для лечения). Также обретает смысл давно забытая фраза наших депутатов "Работа с электоратом" Например ЛДПР набрала на выборах 12 депутатских мест. В умах этих депутатов возникла светлая мысль провести закон, допустим, о прогрессивном налоге на доходы граждан. При текущей системе принятие такого закона НЕВОЗМОЖНО, однако при инфократи партия ЛДПР может провести агитационную деятельность и убедить граждан проголосовать за этот закон. Задача других партий объяснить что богатые тоже плачут и им просто не перенести увеличения налогов. Если законы продвигаемые партией по душе гражданам то такая партия будет набирать вес на будущих выборах. При системе инфократии коррупция практически невозможна. так как собрать референдум недоверия к должностному лицу дело нескольких минут п.с. ищу помощи с публикацией полной версии этой статьи |
| Альберт | 5.01.18 17:15 |
| Уважаемая Ирина! Я уверен, сегодня власти не важно за кого Вы, да и все мы будем голосовать. Уже не раз сказано "не важно как будут голосовать, важно как будут считать". Выборные законы позволяют манипулировать результатами выборов. Бюллетени совершенно не защищены от подмены и подтасовке. На них не будет отпечатка нашего пальца, не будет даже конверта. А сегодня, кому надо, на принтере могут напечатать сколько угодно этих бюллетеней и произвести любые манипуляции. На все власть пойдет, лишь бы не лишиться возможности использовать Россию в своих интересах. |
| ИГОРЬ | 9.10.11 14:17 |
| Согласен с автором статьи и с Ириной Репьевой. Они могут смело глядеть в глаза своим детям, чего не могут сделать большинство граждан России, да и не только России.
Две Биржи Биржа товарная, глядя на Биржу труда, удивлялась: «Чем ты торгуешь, подруга, ты выглядишь бодро? Вещи не вижу я, что за товар продаётся так бойко, И позволяет держаться тебе на плаву?» «Вещи" мои - бездуховные люди, себя продающие. Им я обязана жизнью своею безбедной. – Биржа труда отвечала. - И, годы текущие ныне, Мне позволяют надеяться долго прожить». Где человек, словно вещь, продаётся за деньги хозяину, Бирже труда не грозит разоренье и гибель. Софизм – формально кажущееся правильным, но по существу ложное умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. Софизм Софизм: «Мяч круглый? Значит мячик – Круг. А если треснуть им о землю посильнее, В Овал он превратится вдруг - Так значит мы в Мяче - Овал имеем». Вот так ученые политике в угоду (Мы мячик взяли в басню для примера), Равняют бизнес и свободу. (А мяч, как ни крути, а всё же – Сфера.) Мораль здесь льётся через край: Не верь ты на слово. Сам в истину вникай. С уважением, |
| Ирина | 3.10.11 12:36 |
| Почитайте о том, что В. Путин думает о двойном гражданстве, о том, стоит ли помогать писательским союзам, о патриотизме. Очень познавательно! http://premier.gov.ru/events/news/16571/ |
| Ирина Репьёва | 2.10.11 19:28 |
| Дусе
А "мельковата" ли вообще человеческая жизнь со всеми её потребностями? Наверное, было бы очень "крупно" не пить, не есть, спать в поле и питаться соломой. А, может быть даже, стать дикой лошадью. Ведь дикая, очень "свободная" лошадь не нуждается в "квадратных метрах" и обходится подножным кормом. А в его поиске скитается и колобродит по всему белому свету, не имея подчас и родины Но лошадь, правда, ничего и не пишет. Потребности слишком примитивны. Лошадь всю жизнь только "выживает". Вот как раз лошадей диких из нас, людей, эта власть и пытается слепить. Сначала не дать писателю куска хлеба. Сегодня писатели сами платят издателям, чтобы быть хоть как-то изданными. О гонорарах речь даже не идёт. Потом лишить кабинетного пространства - писательской кельи. Пусть на нас всех давит перенаселенность квартиры или её отсутствие. Наконец, заткнуть рот, чтобы писатель не смел и пожаловаться. Вы, интересно, не из таких? Милая Дуся? А при советской власти, смею напомнить, писатель был "белым", уважаемым человеком. Ему и метры квадратные от государства полагались - надо же где-то работать. И зарплата, и гонорар, и премии, и встречи с читателями по всей стране. Потому что государство понимало: писатель несёт народу культуру и знания. А если он будет жить как бомж, то и наплодит вокруг себя своим словом бомжей. Подобное тянется к подобному. Материальная поддержка литераторов - показатель отношения чиновников и политиков к национальной культуре, к потребностям народа в национальной культуре. Если высшие чины государства, Дуся, встречаются с детективщицей Донцовой - это показатель их культурного развития. Кроме того, им выгодно, что Донцова в прямом эфире не станет жаловаться на отсутствие гонораров, тиражей, премий и жилья. Она всем обеспечена. Кем - это вопрос другой. Прилепин прилепился к либеральной газетке. Но я думаю, и у него при обилие детей, масса материальных проблем, до которых этим высоким чинам как "до лампочки". И он это понимает. У нас же по-хазарски понимаемый "рынок". А это значит, что государство существует с одной цель: собрать налоги и поделить их между бедствующими олигархами - кагалом, для которого лучше, когда рабы не имеют культурных потребностей и не знают, как их удовлетворить, когда они появляются. А когда начинаешь задавать им вопросы о справедливости, они уходят в лукавство. Их речь существует для лжи, демагогии, хитрости. Не о них ли сказал Христос: "ваш отец - сатана"? Вопрос о моих личных квадратных метрах - лишь пример того, как нас на каждом шагу обманывают. Это законом обставленный порядок, как не дать ничего неимущему. А попробуйте сказать, что это несправедливо, вас назовут экстремистом. Ещё одна законодательная уловка для того, чтобы сделать народ безгласным. |
| Дуся | 30.09.11 11:31 |
| Репьевой.
О чем тоскуем? Что хотим?* Чтобы кто-то решил вам кв. вопрос? Мелковато-с будет. Такие пассажи всмегда портят общий пафос комментов. К сожалению... Они плохие, потому что я не имею... Да они плохие, но не потому что "писатель имеет 5 кв. м на человека", а потому что встречаются с "писателями" типа Донцовой, Устиновой, Прилепиным и пр. окололитературной шушерой. Потому что своим участием в беседах с такими"представителями культуры", "пиарят" низкопробное. Лично я не против Донцовой и Прилепина, всегда будут особи, котороые не смогут "переварить" Достоевского и Гете, скольки их не долби. Для них пускай себе и дальше кропают свои опусы донцовы и устиновы. Я против того, что таким образом аудитории навязывается мнение, что это тоже ПИСАТЕЛИ. На мой взгляд Лидеры просто не имеют права возносить то, что "ниже пояса". Аппелировать к нему, в критических для гос-ва случаях допусккается (когда выбора нет). Но поддерживать это авторитетом первых лиц - омерзительно. Впрочем, уважаемая Автор все и так сказала. |
| Мороз | 26.09.11 14:35 |
| Молодец Ирина! А ведь действительно, понятие о чести, совести, справедливости осталось только у людей Зюганова. |
| Василий | 26.09.11 10:54 |
| Спасибо! Правдиво, аргументированно и смело! Только так и надо жить - работать, служить, творить! Быть добру! |
| Ирина Репьёва | 26.09.11 10:42 |
| Дорогая Галина! всё правильно. Обманутых в своём ожидании граждан всё больше в России. Недавно Татьяна Миронова озвучила цифры одного опроса: 80% человек очень резко отозвались об известном нам всем тамдеме и пожелали смены власти в стране. Ибо то, что творится сегодня, ведёт к погибели государства. Терпение народа подходит к концу.
Возьмите положение писателя. Сколько раз за последние двадцать лет на центральных теле-каналах русские писатели рассказывали о той нищете материальной, в которую их загнали? О своих ничтожных гонорарах, о невозможности издаться, о том, что в современной России, как выразился Николай Иванович Дорошенко, существует невидимая миру, Большая Неизвестная Русская литература? Нас нет для этой власти: ни по одиночке, ни сословием. Нас не видят, о нас не вспоминают, мы, писатели, словно умершие, мы для них всех просто призраки. Нас закопали, а потом на могилку ещё и плюнули. Что вообще происходит? Михаила Прохорова, с его ужасными прожектами, вызвали из замшелости, чтобы прокричал о повышении пенсионного возраста, попугал народ, а после этого скоренько убрали. Сергея Миронова призвали на пост "Справедливой России", а потом тоже кинули. Что это за политика такая: дать прокукарекать и сожрать? Пообещать манную небесную в своих Посланиях, а потом кинуть народ, вместе с детьми, пенсионерами, офицерами, писателями, учёными? Такое впечатление, что тамдем держит народ за многомиллионного дурака, которого, год от году можно только дурачить и кидать. Назовите мне хоть одно доказательство того, что они там, в своём очень глубоком подполье, создают новое оружие, кого-то кормят и одевают, лечат и массово награждают премиями, печатают книги, а потом зарывают их в землю "для будущих поколений". Я ещё десять лет назад могла верить в то, что Путин - законсперированный ФСБешник, который вот-вот явится на белом коне Иваном-царевичем и спасёт свой народ. Сегодня, когда его спрашивает священник, когда же начнётся истинная демократия со всеми её справедливостями в отношении большинства в государстве, мы услышали лукавые слова премьер-министра о том, а что такое справедливость. Не означает ли она всё поделить поровну. Вот, чего они бояться! И только этого! Всё заберут у них и отдадут другим. Какой цинизм! И это в то время, когда люди, отдавшие стране всю свою жизнь, получают пенсионные крохи, не знают, как на них и лекарства купить. Что такое справедливость, они не знают сами! Это же подобно вопросу Понтия Пилата, заданному Христу: Что есть Истина? Безбожник Пилат не знал, а Истина стояла перед ним! И тут всё очевидно, в наше время Справедливость - это когда чиновники, избранные во власть, заботятся о народе. Иначе он может в одночасье дать им под зад коленом. Это исполнение своего гражданского долга перед народом! Это следование Конституции, в которой всё ещё написано, что мы живём в социальном государстве. А они всё ещё думают сбить нас с толка своей демагогией о вреде колхозов и принципа социальной справедливости. Они думают, что справедливость - это покупка целого государства вместе со всеми гражданами и превращение их в крепостных крестьян, которые и пикнуть не смеют. Что их-то Справедливость точно не коснётся ни пером, ни когтем. Да хоть раз эта власть, в которой то и дело меняются местами, провела опрос в среде писательских союзов: на что, на какие шиши, в каких квартирах живут современные писатели? Хочет ли власть Это знать? Не хочет, не желает, потому и плюёт в нашу сторону. А, возможно, и книг наших не читает. ДА и не доходят до них книги, изданные тиражом в 100 экземпляров. У меня, писателя, в квартире по пять метров на человека. А законы такие лукавые, что и на очередь не встать. Мне, например, ради номера в этой очереди, предлагается встать на биржу труда: я безработная больше двух лет. Авось биржа предложит мне стать уборщицей. А стану я уборщицей, смотришь, и накоплю четыре миллиона рублей, чтобы купить однокомнатную квартиру своей дочери и её семье. Вот и вся их СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Я уже как-то писала, что в такой власти не нуждаюсь. И голосовать буду за коммунистов. Пусть г-н Зюганов и слабосильный, пусть, как нам внушают, что он боится возглавить страну, если победит. Но свой голос я отдам за коммунистическую власть с её понятиями о СПРАВЕДЛИВОСТИ. А не за перевёртышей: "Мы с Тамарой ходим парой". |