| Страница: 1 2 Все |
| Григорий | 3.05.15 16:59 |
| Выстрел Владимира БУШИНА в материале «СКОРОСТЬ ТЬМЫ», как всегда бронебойный, подкалиберным снарядом с вольфрамовым сердечником вопросов, пробивает взгляд в суть. По законам дидактики повторю В. Бушина, («повторенье – мать ученья!», повесить бы на каждой остановке, передать в листовке)
В США «нет налога на добавочную стоимость (НДС), а у нас он – 18%. Там социальные взносы – 13%, а у нас - 30%. Там, как и в большинстве стран мира, прогрессивная шкала налога (т.е. чем ты богаче, тем больше плати), а больше половины населения по своему доходу вообще освобождено от налогов, Обама ввел налог на сверхбогачей - 29%», а у нас по незыблемой плоской шкале (за которую Путин держится, как черт за грешную душу) со всех одинаково - 13%, и «вопреки Конституции дерут даже с доходов ниже прожиточного минимума». Рейтинг Обамы сейчас 52%, а Путина 88%. «Имея возможность обеспечить рост экономики на 5% в год Центральный банк обеспечивает годовое падение ВВП на 5%». «Открыли настежь двери и окна страны для иностранного капитала и доллара»… В этом и есть «либерализм» Силуанова, Улюкаева, Набиуллиной, Кудрина, Ясина, Мау. … министров, как Сердюков, Ливанов и Силуанов, вице-премьеры, как недавно – Чубайс и Немцов, а ныне - Голодец и Дворкович, премьеры, как недавно – Черномырдин и Кириенко, а ныне – Медведев, - ведь все они тоже удивительные люди несравненной красоты, восхитительные светоносцы». «У компрадоров во власти – карликовое государственное сознание». А рейтинг Путина 88%. «Подорожало все – от хлеба до бензина». Но рейтинг Путина – 88%. В. Бушин: «Хоть один чокнутый нашелся бы ударить в рельсу». А кому адресуется в отечественной практике удар в рельсу? Правильно! Известно без подсказки. Особенно при понимании организации «цветных революций»! Однако, обратим внимание, что гражданам через прессу становятся доступны результаты опросов, рейтинги популярности претендентов на выборах всего двух, от силы трех социологических центров: ВЦИОМа, Фонда «Общественное мнение», Левада-центра. Вспомним, что в свое время ВЦИОМ (Ю. Левада –Т.Заславская) в «Комсомольской правде» от 6 марта 1991 года прогнозировал голосование на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г. по вопросу единства Союза ССР с ошибкой на 20 (!) процентов меньше реального итога голосования граждан. Что г-ну Леваде по поводу уже других его лукавых «прогнозов» в журнале «Власть» адресовали статью с заголовком: «Врать не надо!» По поводу «рейтингов», непристойно возвеличивших президента – дирижера Б. Ельцина, спрашивали через газету «Рабочая трибуна»: «Можно ли запретить ишаку славить великого эмира?» Г-н Левада «удивительным» образом все время выступал с «ошибками» в пользу тех, кто разваливал страну и «прихватизировал» общественное достояние. Стоит вспомнить, как во время избирательной кампании выборов президента Белоруссии 19 марта 2006 года «Левада-центр» был пойман с заполненными анкетами, которые в мешках везли из Литвы. Не сложно узнать из воспоминаний бывшего вице-премьера М.Полторанина, как во время избирательной кампании Б.Ельцина «трудились» Чубайс и руководитель фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. (Власть в тротиловом эквиваленте. М., Алгоритм. 2011. с.387-388.) Дельцов не тревожило, что такие «ошибки» дискредитируют социологическую науку. Может быть других центров просто не существует? Отнюдь. В Центризбиркоме РФ с 1993 по 1998 гг. на едином электронном стенде (и соответственно в прессе) граждане могли видеть эмпирические данные прогнозов и рейтинги кандидатов в депутаты, президента - до двух десятков социологических центров, не считая мнения экспертов. Сговор был невозможен, «фантазеры» - были видны сразу. Они теряли шанс на получение в последующем коммерческих заказов. К сожалению, политический макиавеллизм, включающий изощренные способы действия, не брезгующий использовать обман, хитрость, клевету, шантаж и другие аморальные средства, в борьбе за власть практикуется слишком широко. Что особенно безнравственно и опасно - с апелляцией к науке. Дискредитируя при этом и саму науку, являющуюся исключительно важной сферой деятельности, обеспечивающей развитие общества на пути прогресса к благоденствию граждан. Но проблема эта не новая и задача решаемая. При желании. Григорий Старобельский. Подробнее см. СОЦОТБРОСЫ. ОПРОСЫ В ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СКАНДАЛОВ НА ВЫБОРАХ. http://www.геополитика.рф/news/bolshie_vybory/2011-10-24-466 |
| STARIK | 30.03.15 17:05 |
| Нам нужно всем осознать, что Россия – это Наша страна и её нужно сберечь. Нам нужна социалистическая Общественно-политическая система, а не паразитическая система, которая разрушает Нашу стану.
Партия "Единая Россия" является инструментом паразитической власти. Нам нужно жить в социализме, а не в паразитизме! |
| Мария Якушева | 28.03.15 09:35 |
| Губернатор Самарской области Николай Меркушкин публично — на встрече с представителями местных вузов — назвал героя Великой Отечественной войны Александра Матросова, закрывшего вражеский дзот грудью и спасшего тем самым своих товарищей, самоубийцей.
"Не было ни одного дела, чтобы я не убедил людей, люди не поверили, не пошли. Если вы будете первыми — молодцы. Но будете самоубийцами. Вы, как Александр Матросов, встанете на амбразуру", — заявил Меркушкин, заодно с оскорблением героя еще и пригрозив. Сообщается, что Меркушкин около пяти часов подряд агитировал руководство трех ведущих вузов Самары объединить университеты. Он не так давно захотел создать на базе Самарского государственного технического университета (СамГТУ), Самарского государственного аэрокосмического университета (СамГАУ) и Самарского госуниверситета (СамГУ) единый Самарский федеральный университет. Заработать этот "конструктор" должен, по замыслу главы региона, 1 сентября 2016 года. Но не все поддержали инициативу Меркушкина. Только в СамГУ высказались "за". Педагоги аэрокосмического университета высказались "против". В местном техническом университете разговора и вовсе не вышло. Студенты даже собирали подписи к главе государства, чтобы все оставить так, как есть. И вот теперь в разговоре с руководством вузов чиновник – притом далеко не сельской администрации – позволил себе подобное высказывание. И сказал он это не в частном разговоре и не "по пьяной лавочке", а абсолютно осознанно, публично, в год 70-летнего юбилея Великой Победы. Кроме того, сказал он это об одном из главных наших символов борьбы с фашизмом. - Подробности здесь: http://www.nakanune.ru/articles/110207/#sthash.92nvZ9rZ.dpuf |
| Нина БОЙКО | 28.03.15 07:22 |
| ОТВЕТ А. ПРОХАНОВУ ПО ПОВОДУ НАШИХ БЛИСТАТЕЛЬНЫХ ГУБЕРНАТОРОВ
Елена Лодыгина, сегодня, 27 марта, 22 часа. Одноклассница умирает в поселке Юбилейный Пермского края, где даже больницы нет (ее местные власти закрыли из-за слишком высоких расходов на содержание). У нее злокачественная опухоль.Ее могли прооперировать намного раньше, на МРТ отправить еще в ноябре, когда появились первые признаки, но отправили на консультацию к неврологу, который работает один на несколько населенных пунктов, и очередь к нему просто огромная. В итоге история затянулась до января, когда опухоль выросла, распространилась, а теперь еще и парализовала. В общем, родители в шоке, они даже не знают, куда обращаться, и прогнозы пессимистичные, а одноклассники уже обзвонили все больницы. В медицинские центры принимать ее отказываются. Говорят, что поздно. Извини, Наташа, нашу медицину за ее неповоротливость, бесконечную оптимизацию, закрытые больницы, нехватку врачей, за то, что направление на госпитализацию еще не означает, что тебя положат в больницу, а лишь выдадут бумагу, согласно которой проверяющим будет ясно, что медицинская помощь была оказана тебе по всем медицинским стандартам и в полном объеме. Извини, что в нынешних реалиях российский врач занят не пациентом, а кучей отчетности, не заполнение которой может сильно ударить его по собственному же карману. Извини, что в нашей стране оптимизировали работу стационаров так, что теперь одна койка обслуживает до 364 пациентов (!) в год. Извини, что так получилось именно с тобой в стране, где есть деньги на организацию победных митингов в честь мародеров, и нет нормальной медицинской помощи. Извини. P.S.Может, кто-то знает частные или любые другие медицинские центры, будем рады любой помощи. ============================== Н. БОЙКО: Разваливал медицину в Пермском крае не нынешний губернатор, а задолго до него -- и те губернаторы теперь процветают кто в Москве, кто во Франции. Государство не взыскало ни с одного. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 27.03.15 20:20 |
| Михаилу
Образно, тёзка, но не убедительно. Только что вернулся из Северодвинска - Центра атомного судостроения. С работы по проспектам и улицам текут тысячи людей. На стапелях новые подлодки - гроза нынешним и будущим "собакам". Москва не сразу строилась, и возрождаться ей постепенно. 88% - это ведь не за красивые глаза. Это наш с вами посыл доверия. Ему ведь надо оправдывать это доверие. И он не пилот "Люфтганзы". |
| Михаил | 27.03.15 09:57 |
| Сердцем вы за Путина, поскольку предчувствуете правильно. Политика "путинизма" превратилась в "потянизм", когда врач (глава государства) оставил в опасности больного с перитонитом и абсцесс пошел.
Он ничего не делает, кроме того, что ругается с лающими за окном собаками. Он супер перед ними. Но после него придет патологоанатом. Вот его вы и предчувствуете. Нужно понять и признаться себе четко: нам крышка. Он операцию делать не будет. Он перед собаками - крутой. Как быть? Ждать патологоанатома или искать другого врача? Думается, время упустили - больному государству и народу нет сил встать с постели. Больно мягкая. |
| arkmakarov | 27.03.15 09:55 |
| Сердцем я за Путина, но разум кричит и корчится в муках, понимая, что не без его ведома экономика опустилась за 15 самых перспективных и жирных лет до плинтуса. |
| Юрий(Гуманист) | 26.03.15 15:18 |
| Рейтинг любимого вождя 88%. Допустим, что так и есть (лично я не знаю ни одного, кому посчастливилось войти в эти проценты). Остаются 12%. За вычетом так называемых либералов, коих ничтожно мало, имеется очень много тех, кто разделяет позицию Бушина; в масштабах России очень много - это активные люди, имеющие ясные политические взгляды. В наличии активное меньшинство, способное радикально изменить ситуацию в стране. Пресловутые 88% крайне неустойчивы; понижение уровня жизни, дикая коррупция, гниение госаппарата скоро погасят угар "крымнаша", наступит похмелье, от которого не спасёт патриотическая демагогия. |
| Камиль | 26.03.15 11:54 |
| Спасибо, Владимир! Великолепный, грамотный анализ. Может Вы знаете и как изменить ситуацию? |
| татьяна | 26.03.15 08:19 |
| «Каждому патриоту России стыдно и больно, что их родина, самая богатая страна мира, вот уже 25 лет опускается в нищету в пропасть небытия. Растаскивание народного достояния приняло невиданные масштабы».
Пожалуй, так говорит каждый нормально мыслящий человек . Спасибо за Вашу работу и честность слова. |
| Котельщик | 26.03.15 00:10 |
| Как саркастически прошелся по рейтингу Путина автор.Вот наша житейская реальность. Люди устраиваются на работу по блату на 12,5 тыс рублей. А в маленьких городах отключение электричества ночью и холодной и горячей воды. Из строительства - одни торговые центры везде и всюду. При новых строящихся спальниках нет инфраструктуры, а та старая что есть - сдается под коммерческие. Местные региональные власти дерут три шкуры с подведомственных территорий. Наполнение бюджета - через повышение тарифов ЖКХ, если какое облагораживание производится - то только центр городов. Промышленные предприятия давно развалили, а люди под них все остались, да еще с северов едут. Единственная нормальная жизнь - Москва, Питер, Екатеринбург и еще пара миллионников можно - Казань и Владик. Все остальное - без пяти минут зона гуманитарной катастрофы.. И при этом нам говорят рейтинг Владимира Владимировича Путина растет и достиг 88%. Похоже население держат за быдло,либо идиотов. |
| Нина БОЙКО | 25.03.15 22:06 |
| АНОХИНУ.
Вы пишете: "Вот почему прав Валентин Распутин говоря, что литература будет, но прежнее слово исчезнет". Господи упаси так думать! Это же все равно, что не верить ни на грош в свое ОТЕЧЕСТВО!!!! |
| Анохин | 25.03.15 21:35 |
| Как китайцы не мог этого сделать русский народ. Потому что социально-политическая матрица любого народа заключается в его языке, КОТОРЫМ человек мыслит. Меняется язык – меняется и матрица. Исчезает язык – исчезает и матрица. Вот почему прав Валентин Распутин говоря, что литература будет, но прежнее слово исчезнет. Проханов увяз в своих мистических метафорах и ни как из них выбраться не может. Тьма приближается со скоростью близкой к скорости света. Это верно, однако и это («тьма») из области мистической метафоры. По правде говоря, всё вокруг нас погружено в метафоры. Мы ни чего прямо сказать не можем, даже говоря банальность – «человек это одухотворенное существо» мы упускаем из нашего сознания понятие «дух». Так что прежде чем сказать эту банальность, следовало бы договориться, что же мы подразумеваем под словом – «дух» и всеми производными от него, как например «высокая духовность произведения» такого-то писателя. Или - «бездуховная литература».
Ясное мышление утонуло в метафорической образности и заискрилось разноцветием смыслов как битое цветное стекло в калейдоскопе. Чувственно, но непонятно! |
| Михаил Попов (Архангельск) | 25.03.15 21:06 |
| Нине Бойко
Мне тоже это, Нина, ведомо - оттого и печаль. Но... Идёт Неделя детской книги. Вернулся со встречи с ребятишками четвёртых классов.Представлял новую книжку о родных двинских местах, помянул, как тяжело жилось вдали от них, и между прочим обронил слово "ностальгия". Представьте себе, одна девочка пояснила, что это такое, правда, сославшись на современного шансонье. Верите - нет, поблазнилось мне, что подрастает поколение, которое, обретя силу и душевную полётность, тоску по утраченной родине начнёт переводить в созидательное русло и возвращать Родине былое величие. |
| Андрей Петрович | 25.03.15 13:52 |
| Я почему думаю, что русские и так проживут! |
| Юрий(Гуманист) | 25.03.15 12:54 |
| Нине Бойко. Дело в том, что русские ещё не осознали простого и важного факта - их более 120 миллионов (83%). При нормальной демократии русские просто раздавят русофобский правящий интернационал и даже не заметят. Поэтому делается всё, чтобы демократию опорочить, втоптать в грязь, связать демократию с коррупцией и разложением государственных институтов. Но русские учатся, начинают понимать, что главный вопрос это национальный вопрос, который будет решён фактом русского большинства. Русские великий народ с великой культурой, способный учиться. За последние 20 лет произошёл колоссальный рост политической культуры, люди уже ухмыляются депутатам - "мели емеля, твоя неделя". Даже Проханова люди стали понимать правильно. |
| Нина БОЙКО | 25.03.15 11:40 |
| Михаилу Попову
Вы говорите " а народ безмолвствует". Да как же он сможет крикнуть, если давно уже кляп во рту. Где сможет крикнуть, чтобы не подхватили под белы рученьки и не отправили, куда Макар телят не гонял. Но то, что обстановка накалена предельно, это так, -- кинь спичку только. Вы посмотрите, что творится в сёлах! Остались одни старики, и для них, победивших в Великой Отечественной войне, нет даже фельдшера, а "Скорая помощь" законно одна на район, причем не хватает машин. А молодежь скитается в городах по съемным квартирам. |
| Виктор Герасин | 25.03.15 09:50 |
| " мысль об невольных ошибках" ??? ( в тексте)
Но "У каждой ошибки есть фамилия, имя и отчество". ( И.В. Сталин) |
| Юрий(Гуманист) | 24.03.15 21:09 |
| Очень хорошая статья, помогающая вдумчивому читателю делать правильные выводы и думать в верном направлении. |
| Сэда Вермишева | 24.03.15 19:18 |
| Вектор статьи правильно задан.. |
| ИГОРЬ | 24.03.15 18:47 |
|
http://www.rosspen.su/ru/catalog/.list/id/56/limit/20.20.1..../ Для получения зачета по истории студентам предлагается ознакомиться с содержанием одной из предлагаемых книг и написать отзыв. Книг несколько десятков. Авторы, скорее всего, числятся писателями. Замечательна вступительная часть. серия «История сталинизма» Научно-издательский проект «История сталинизма» в первую очередь призван содействовать преодолению советского идеологического и политического наследия, без чего, на наш взгляд, невозможно становление в России цивилизации современного типа. В рамках проекта осуществляется подготовка и издание в России исследований (в том числе и лучших зарубежных) по истории сталинизма. Издание книг серии планируется сопровождать организацией дискурса, публичных обсуждений проблематики, представленной в издаваемой литературе, через организацию конференций, семинаров, а также презентаций книг в центральных научных универсальных библиотеках субъектов РФ и университетах. Таким образом, в ткань общественного сознания предполагается имплементировать результаты научного анализа советской эпохи, основанного на достижениях так называемой «архивной революции», в рамках которой российскими историками и архивистами опубликованы миллионы ранее засекреченных документов. Проект реализуется совместными усилиями издательства «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) и Фонда Первого Президента России Б. Н. Ельцина. История Сталинизма. Документы В подсерию включены издания, где собраны документы сталинской эпохи, а также публикации архивных материалов, значительная часть которых ранее была недоступна историкам. История Сталинизма. Дебаты В подсерию вошли публикации материалов ежегодных международных научных конференций по сталинизму. В рамках конференций ведущими специалистами по истории сталинского периода были затронуты следующие вопросы: сущность феномена сталинизма и его место в более широком ряду явлений, восприятие сталинизма в массовом историческом сознании современной России, основные результаты, задачи и перспективы изучения сталинизма в российской и мировой науке. В публикациях отражена разноплановая тематика конференций, призванных выявить проекции сталинизма в различных сферах общественной жизни. На уровень выше Подробный список Фильтр по каталогу В корзине товаров: 0 , на сумму 0 руб. Название ISBN Автор(ы) Цена Кол-во Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы 978-5-8243-1102-0 Красильников С. А. нет в наличии В корзину Москва и Восточная Европа. Становление политических режимов советского типа (1949–1953) 978-5-8243-1017-7 Волокитина Т. В., Мурашко Г. П., Носкова А. Ф., Покивайлова Т. А. нет в наличии В корзину Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз 978-5-8243-1010-8 Городецкий Г. 176 руб. В корзину В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40–50-х гг. 978-5-8243-1068-9 Лейбович О. Л. 143 руб. В корзину Сталин против «космополитов». Власть и еврейская интеллигенция в СССР 978-5-8243-1103-7 Костырченко Г. В. 198 руб. В корзину Сталин, НКВД и репрессии 1936–1938 гг. 978-5-8243-1069-6 Хаустов В., Самуэльсон Л. 198 руб. В корзину Кормить и править: о власти в России XVI–XX вв. 978-5-8243-1076-4 Кондратьева Т. С. 165 руб. В корзину Советские массовые праздники 978-5-8243-1086-3 Рольф М. нет в наличии В корзину Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография 978-5-8243-1115-0 Кип Дж., Литвин А. 198 руб. В корзину Радио России. Политический контроль радиовещания в 1920–1930-х гг. 978-5-8243-1085-6 Горяева Т. М. нет в наличии В корзину Золото для индустриализации: «ТОРГСИН» 978-5-8243-1110-5 Осокина Е. А. 242 руб. В корзину Сталин 978-5-8243-1137-2 Лёве Х.-Д. нет в наличии В корзину Сталин и его дипломаты: Советский Союз и Европа, 1930–1939 гг. 978-5-8243-1168-6 Дюллен С. 165 руб. В корзину «Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг. 978-5-8243-1180-8 отв. ред. О. Л. Лейбович 187 руб. В корзину Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма 978-5-8243-1181-5 Кондрашин В. В. 242 руб. В корзину Политическая цензура в СССР. 1917–1991 гг. 978-5-8243-1179-2 Горяева Т. М. нет в наличии В корзину Сталин и немцы: новые исследования 978-5-8243-1187-7 под ред. Ю. Царуски 198 руб. В корзину Режимные люди в СССР 978-5-8243-1097-9 отв. ред. Т. С. Кондратьева, А. К. Соколов 187 руб. В корзину Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953 – начало 1980-х гг.) 978-5-8243-1205-8 Козлов В. А. нет в наличии В корзину Итальянцы в сталинских лагерях 978-5-8243-1318-5 Дундович E., Гори Ф. 132 руб. И еще 7 листов. Интересно что узнают студенты о первых двух сталинских пятилетках из этих книг. И еще интереснее. О чем думали россияне, когда голосовали за сохранение СССР и за введение института частной собственности в 90-х годах ХХ века. Автору за статью спасибо. С уважением, Игорь Пряхин. |
| Михаил Попов (Архангельск) | 24.03.15 18:36 |
| Извечные вопросы русской интеллигенции - "Куда нам плыть?" и "Что делать?". И вперёд нет пути - не дают, и назад нельзя - не охота. Вот и маемся в ожидании неведомо чего.
Одно понятно: нынешнее состояние устраивает воровайскую верхушку да более менее либералисню. А народ безмолвствует и терпит или терпит и безмолвствует, постепенно забывая основу русского мироустройства - справедливость. |