Страница: 1 2 Все |
Олег | 27.04.15 19:01 |
Очень советую прочитать статью современного автора "Писатель цифровой волны - становление, продвижение, развитие." Чтобы иметь представление о реальных процессах нашего дня.
Ссылка http://dmitri-rus.livejournal.com/34321.html |
Виктор Бараков | 25.04.15 12:52 |
Любови: Спасибо за добрые слова о моей давней работе. Полный ее вариант здесь: http://www.booksite.ru/fulltext/2po/chv/enn/oye/index.htm
Ниже уже написал, как действовать: бороться за культуру каждому на своем месте, в своем городе, селе и т.д. Повлиять на центральную власть мы почти не имеем возможности, в своем же окружении всегда можно найти и союзников, и сочувствующих, и средства воздействия. Даже если что-то не получается, в перспективе эта работа не пройдет даром. Действовать хотя бы для того, чтобы потом не укорять себя. |
Любовь | 25.04.15 12:09 |
Уважаемый Виктор Николаевич! С удовольствием читала Вашу работу (автореферат) о "почвенном" направлении русской литературы, благодарю Вас.
Что касается проблемы исчезновения русских сёл и деревень, в Рязанской области та же история. На картах всё чаще появляется пометка "нежил.". Вы совершенно правы в том, что на фоне этой великой трагедии великого русского народа проблема нечтения и закрытия библиотек кажутся не такими масштабными, но в долгосрочной перспективе они означают духовную смерть нации. Это констатация, но констатации уже недостаточно, надо что-то делать. Что предлагаете Вы? |
Пётр | 25.04.15 09:19 |
Игорь Смирнов 24.04.15 01:01
"Я бы не пенял на советское образование. Оно было классическим". Оно было хорошо, потому что за образец было взята система образования для гимназий Царской России. По поводу библиотек - интересно, как формируется их фонд? Кто и как определяет, что будет попадать на глаза читателей? Скажем, есть очень много детских книг, которые дети видеть не должны вообще. А в библиотеках они стоят на полках. |
Любовь | 25.04.15 08:36 |
Уважаемый Виктор Николаевич! С удовольствием читала Вашу работу (автореферат) о "почвенном" направлении русской литературы, благодарю Вас.
Что касается проблемы исчезновения русских сёл и деревень, в Рязанской области та же история. На картах всё чаще появляется пометка "нежил.". Вы совершенно правы в том, что на фоне этой великой трагедии великого русского народа проблема нечтения и закрытия библиотек кажутся не такими масштабными, но в долгосрочной перспективе они означают духовную смерть нации. Это констатация, но констатации уже недостаточно, надо что-то делать. Что предлагаете Вы? |
Татьяна | 24.04.15 14:17 |
Библиотеки, чтение, книги будут востребованы тогда, когда станет неприличным что-то не знать, когда вернётся сначала мода, а потом потребность в чтении. Я стала привыкать к холодности к книгам уже и со стороны библиотекарей (много и там случайных), пока не...
Одна встреча, короткий разговор, который можно назвать исповедью о первой любви. Любви к книге. И признание в сокровенном желании оставить детям на память о маме-библиотекаре (о себе) хотя бы несколько любимых книг, сросшихся с её душой. А лет-то немного Ольге Анатольевне Андросовой из г.Хотынца Орловской области, которая сначала показалась мне чрезмерно спокойной и тихой. Но как же она преобразилась, когда речь зашла о книге, о невозможности заменить её планшетами..., от которых исходит равнодушие и холод... И столько интересных предложений о формах работы с книгой... "Вот она-то и есть настоящий проводник книги, - подумалось мне, - вот в ней-то и живёт настоящая любовь, которая сейчас в редкость". Если бы только её поняли, если бы только услышали зов о помощи отремонтировать здание, расширить библиотеку... Ведь ДОМ книги внешне должен походить на храм, куда хочется войти. А что у нас? ..."Аптека для души"? Вот и вывод, вот и отношение, вот и отсутствие желания встретиться там с той, единственной, которая станет маяком в жизни - КНИГОЙ. Из библиотек ушло тепло, ушла особенность и привлекательность. И это произошло не с появлением электрон. книг. Тема длинная. А короче... Пришедшим руководить пора прекратить неграмотно распоряжаться деньгами своего народа, разворовать их и не позволять это делать другим. Вот те средства, которые могут пойти на библиотеки. Пора хапугам держать ответ конфискацией имущества. Пусть деньги пойдут на наши библиотеки. Книги, а не ... пусть поживут во Дворцах. Пользы от этого будет больше. |
Игорь Смирнов | 24.04.15 01:01 |
Я бы не пенял на советское образование. Оно было классическим. И поэтому я в 70-е годы уже в библиотеках читал и летописи, и жития, и много чего иного. Потому что советское образование если чего не давало, то создавало в наших головах жгучую жажду найти недоданное если не в книжных магазинах, то в читальных залах библиотек. Да, многие книги на дом не выдавали, но можно было часами сидеть в читалках. Там мы в курилках знакомились, обменивались своим опытом обретения недоступного. Там влюблялись и потом женились. Там формировалась русская интеллигенция, которая ныне разгромлена, заменена сначала Ерофеевыми, а теперь такими же не образованными Прилепиными.
А современная система образования воспитывает отвращение к образованию. Юным студентам я даю ссылки в Интернете, в читалки не ходите, дома читайте, сколько угодно. А им неинтересно. Потому что система образования уже не классическая, а для быдла. |
Ираида Павловна | 23.04.15 17:43 |
Наверное просто кто-то из местных толстосумов положил глаз на здание библиотеки |
Последний | 23.04.15 17:00 |
"Министерство финансов предлагает правительству России вернуться к идее оптимизации государственных расходов на школы, университеты, больницы, театры, музеи и социальные учреждения ( в том числе - библиотеки ). Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на соответствующий документ. Ожидается, что он будет представлен 23 апреля правительственной комиссии под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова.
В министерстве считают, что в бюджетном секторе России слишком низкая производительность труда: там работают очень много людей и их труд неэффективен". А в самом Минфине высокая производительность труда?.. |
Виктор Бараков | 23.04.15 16:52 |
Спасибо всем за обсуждение, за сопереживание! Борьбу за спасение библиотеки ведем всем миром и всеми возможными способами. Подключились члены Союза, правление Вологодской писательской организации, газеты, телевидение, радио... Пишем и отправляем письма по необходимым адресам - знаем, что чиновник видит только бумагу. О результате сообщу позднее. |
Петр | 23.04.15 16:51 |
Марии Якушевой.
Нет, не увожу разговор в сторону. Потому что у каждой материальной проблемы есть духовная основа. Ей и надо заниматься в первую очередь. |
Мария Якушева | 23.04.15 16:15 |
А, по-моему, Петр, вы увели разговор в сторону от темы, которую рассматривает автор. С важным видом рассуждать на общие темы, когда есть конкретная - это просто невежливо, плохой тон.
Есть тема - закрытие библиотеки, старой, заслуженной, с традициями. Причем здесь религиозная литература? |
Петр | 23.04.15 15:54 |
Виктору Герасину
Без хорошего чтения люди одичают, точно. Но зато прибавились хорошие библиотеки при храмах, знаю не одну. Там не только церковная литература, но и другая детская есть - хорошо изданные сказки, например. Так что есть, где почитать и взрослым, и детям. Мне кажется, сейчас самое главное, чтобы сложилось правильное общественное мнение: что читать надо обязательно, что чтение - это труд, а не развлечение, и что поэтому читать и издавать необходимо литературу нравственную, а безнравственной ставить заслон всеми средствами. "Год литературы" должен сыграть свою роль. |
Андрей Смолин (Вологда) | 23.04.15 15:22 |
Виктор, ПРАВ! |
Виктор Герасин | 23.04.15 14:50 |
Петру.
Вы, уважаемый, правы. Современные писатели озабочены одним, чтобы именно их книги стояли на полках в библиотеках. И это нормально, так было, так есть и так будет. А то, что перечисленной вами православной литературы в библиотеках ( особенно школьных) не найдешь - это неоспоримый факт. А ведь историю России по-настоящему не познать без житий наших святых, без истории создания монастырей и храмов, как форпостов защиты Российского государства, их миссионерской деятельности на ниве продвижения и установления православия. Даже не знание истории написания икон и их защитнического чудодейства обедняло познания самих себя, своего прошлого в безбожном двадцатом веке и продолжается в двадцать первом веке. Много чего не достает в нравственном совершенствовании новых поколений. Ну, а закрытие библиотек (особенно детских) - это прямой путь к одичанию нации. |
Анна | 23.04.15 14:48 |
Как бы в продолжении темы - и о Путине, и о литературе, и о современности: https://www.youtube.com/watch?v=80Ys8UNXlGc |
Петр | 23.04.15 12:43 |
Андрей Смолин (Вологда) 22.04.15 08:45
Друзья, чего мы хотим? Пока еврейский капитализм царствует, русской культуре плохо! Николай ...библиотека должна формировать читателя, управлять его интересами, а не идти на поводу у запросов, заложенных всей системой воспитания и образования в нынешней России... А не плохо ли русской литературе от нас самих? В советское время, при всём положительном, молодёжи был недоступен целый пласт древнерусской литературы. Она, практически, не изучалась в школах, не находилась в библиотеках, для народа не издавалась. Сейчас положение изменилось. Но пройдите по библиотекам - есть ли там такая литература, как "Жития святых" (их множество и в детском варианте), книги о паломничествах, в том числе, на Святую Землю, сборники писем православных подвижников, русских старцев, исторические книги православных издательств - всё это переиздаётся сейчас. Много книг издано о том, как молодёжи создать семью (имею в виду православную литературу), как воспитывать детей, как суметь избавиться от дурных привычек. Этого нет ни в школьной программе, ни в библиотеках. Прошлый год был годом Сергия Радонежского. Как это отметили школы и библиотеки? Этот год - год святого князя Владимира - со дня кончины его в июле исполнится 1000 лет! И как в библиотеках и в школах это будет отмечено? Бог поругаем не бывает. Большая часть того, что приходит в библиотеки, наносит вред душе читателя. Вот и попущено их закрытие. |
Александр Коломийцев | 23.04.15 11:56 |
Убеждать власть в необходимости сохранении русскости, воспитании патриотизма (истинного, не "ленточного"), занятие столь же бессмысленное, как уговоры волка не кушать ягнёнка. |
Юрий(Гуманист) | 22.04.15 23:23 |
Геннадию. Ваш переход на личности это типичная реакция советского человека, воспитанного женщинами-учителями. Ведёте себя как баба. |
Геннадий | 22.04.15 22:12 |
Юрию Гумманисту
Пока только ваш пример свидетельствует, что не всем образование в пользу. Но кто сказал, что вы хорошо успевали в школе? Суждения ваши клиповые, Шопенгауэр соседствует пошлостью и глупостью от пошлых и глупых учителей из Инета. |