| Страница: 1 2 Все |
| Сергей | 26.05.15 21:16 |
| Спасибо, Вениамин, за доброе слово! А по поводу вопроса о том, что делать - законы бы надо соблюдать! Так я думаю. А то ведь был же один такой, 2008-м годом датированный, по-моему, о сохранении русского языка или как-то так. И что? Да ничего! Бумажка пустая - закон этот в руках тех, кто ОБЯЗАН следить за исполнением всех законов! Как будто его и не было в природе! И что остаётся думать, видя это, простому гражданину? Ответ, думается, на поверхности... Увы, но факты - вещь упрямая! |
| Вениамин | 26.05.15 20:18 |
| Браво, Сергей! Особенно танцевальные клубы и фестивали отличаются этим "кривлянием"- сплошь дансхаузы и прочая дребедень. В любом заштатном городишке такое происходит. "Молочная фиеста" - как вам это? НО что делать? Ведь кто платит, тот и вытворяет, что хочет. |
| Сергей | 26.05.15 10:48 |
| Чёрт подери! Ну, почему как член СПР, так обязательно "упражнения в словесной эквилибристике"?! Неужто не видно общности проблем русской словесности? Неужто не видно, что с каждым годом "великий и могучий" становится всё более немощным и худосочным в сравнении с "забугорной" лексикой? Давно уже исчезли товароведы и секретари-машинистки, замененные многочисленными "менеджерами", не стало училищ, поголовно превратившихся в новомодные "колледжи", нет ни одного магазина или хоть бы ларька, зато сплошь выстроились разномастные "маркеты". "Резюме" вместо русских характеристик-рекомендаций, и даже непосредственно в деловых бумагах о литературе полно стало "оттудошнего" мусора. Какие-то "лонг-листы", "шорт-листы"... Что, в родном языке уже нет синонимов близких по значению? Всегда были, а теперь, вдруг, не стало? Или всё дело в желании покривляться по-обезьяньи перед "дядей Сэмом"? До чего дошло: юбилейное мероприятие, посвящённое памяти великого РУССКОГО поэта М.Ю.Лермонтова, на которое меня пригласили в прошлом году, называлось "флэшмоп"!!! Как хоть его перевести-то народной русский, кто бы мне сказал! Аж "послать" в ответ хотелось организаторов за их выпендрёжность! После уж подумал: а Лермонтов-то тут при чём? Он-то ведь не в чём не виноват. Его-то надо защитить... Пошёл. И после выступления сказал всё, что думал организаторам. Вот где поле непаханое для борьбы за чистоту родного языка! Хотя бы это сделать - прополоть родную речь, сорняки словесные повыдёргивать. Ведь горько ж на душе, когда ты видишь как тебя "гнобят"! А ведь язык - одно из составляющих фундамента нации! Любой нации, а не только русской. Разрушь его, и зашатается всё здание... Вот где надо усилия-то объединить, а не в упражнениях "изящной словесности". |
| Николай Ольков | 26.05.15 07:28 |
| Извините, надо подписаться полным именем. |
| Николай | 26.05.15 07:27 |
| Коллеги завели дискуссию в тупик, ибо бесплоден спор, просить у государства поддержки или не просить. Писатель ратует не за государство и служащих ему, а за общество, народ, Родину, громко говоря. А коли президенту как высшему чиновнику этого государства, язык русский и писатели русские откровенно не нужны, стоит ли вести с ним разговор о святом и чистом? Нельзя говорить о ценности русского языка и держать под рукой Ливанова. |
| Ольга Львовна | 24.05.15 15:35 |
| Виктору Герасину
Диалог пошел по кругу, так что прощайте |
| Виктор Герасин | 24.05.15 15:15 |
| Ольга Львовна, вот они проблемы Союза писателей:
"Как истинный поэт, она сумела выстроить из трудных невзрачных будней высокую судьбу, запечатленную в слове. Талант её был бесспорен, но жила она скромно и тихо, не претендуя на исключительное к себе отношение. Но она заслуживала его. Однако Россия не дорожит своим поэтами". Это на соседней странице о Людмиле Парщиковой. И так вот тихо выстраивает из трудовых невзрачных будней высокую судьбу, запечатленную в слове вся истинная русская литература. Знаю Людмилу, скажу, что ее так же оскорбило бы выпрашивание подачек от властьимущих. Она духом сильна была. Учитесь у сильных духом. |
| Ольга Львовна | 24.05.15 14:42 |
| Виктору Герасину Да мне-то как раз от президента ничего не нужно, кроме того, чтобы он начал работать на народ, а не олигархов. Вот в том-то и разница между нами, что вы говорите только о себе, а у меня душа болит за других. И ни от кого я не прячусь, просто мое имя вам говорит так же мало, как мне ваше. И еще: вам охота устроить обычную кухонную склоку, а мне хочется, чтобы обсуждались проблемы Союза писателей. |
| Справка | 24.05.15 14:32 |
| Союз театральных деятелей является, пожалуй, единственной общественной и творческой организацией, находящейся в привилегированном положении все эти десятилетия (тощие для других творческих объединений). СТД получает серьёзное финансирование от Министерства культуры - где-то от 130 до 150 миллионов в год! |
| Виктор Герасин | 24.05.15 14:27 |
| Александру Иванову.
Ни то, ни сё, не узнали. Вы же не притворяетесь глупым... Вам этого делать не надо. Провокатор? Нет, свое мнение высказал. Унизительно это - тем дал, а нам не дал. Не люблю. Мне ближе принцип: не бойся, не верь, не проси. С детства, с юности пашу и пишу. Как там -"землю попашем, попишем стихи". Чего же тут провокационного. Ольге Львовне. Да не брызжу слюной, это вы ей исходите, потому что президент вам ручку не позолотил. И вообще, Ольга Львовна, пора бы и личико оказать, чтобы посмотреть, с кем дело иметь. Негоже прятаться под никами, как в подворотне. |
| Алексанр Иванов | 24.05.15 14:10 |
| Вообще-то быть писателем и подпевать тем, кто с Союзом писателей борется, это по меньшей мере странно.
Если бы государство не вкладывало огромных средств в литературу, альтернативную русской, то я бы с этим смирился. А если болотным писателям выделяются миллионы, а наш журнал "Москва" поддержки не получает и уже загибается, то позиция Герасина воспринимается мною как провокация. Кстати, либералы на встречах с Путиным так и заявляют: писателям не нужна поддержка со стороны государства. Но только потому так они заявляют, что сами эту поддержку получают и будут получать всегда. И вот у меня вопрос: Герасин всего лишь притворяется глупым или - обыкновенный он провокатор? |
| Ольга Львовна | 24.05.15 13:54 |
| Виктору Герасину
Вы передергивате, как заправский карточный шулер. Ведь вы отлично поняли, что речь идет не о совместном творчестве (хотя и до этого абсурда додумались Ильф и Петров или Аркадий и Борис Стругацкие) и не о единомыслии - потому что нет более разных и непримиримых мнений, чем на сайте Союза писателей России (и это хорошо: полифония всегда богаче унисона). Речь идет о чисто технических проблемах: аренда и содержание зданий, организация различных мероприятий, премиальные фонды и т.д.) И поверьте, ваше брызгание слюной не делает вам чести. |
| Виктор Герасин | 24.05.15 13:39 |
| Ольге Львовне.
Писатель-одиночка? А что, писатели обязательно в групповухе должны писать? Представьте себе, три десятка лет член СП СССР (теперь СП России) Мне помощь? Уж не от СПР ли? Не смешите. Хоть кем-то быть услышанным? Достаточно услышан. И еще буду услышан. Не пустословлю, не кичусь, даже на оскорбление не позволяю себе отвечать оскорблением. Почему бы мне не быть на этом сайте, все же он "Российский писатель". Не имею чести знать, с каких пор Ольга Львовна каким-то боком принадлежит к СПР. Весьма сомнительно. А в СПР с каких-то пор установлено единомыслие? Кем же, интересно, установлено? Откройте секрет. Единомыслие - это антиписательское дело. И вообще, когда двое мыслят одинаково, то один из них лишний. Хорошо, что вы не мыслите со мной одинаково, чтобы не оказаться лишней. |
| Ольга Львовна | 24.05.15 12:15 |
| Виктору Герасину ////Сколько можно прогибаться перед президентом? ...Такое ощущение, что писатели России стоят с протянутой рукой на паперти и ждут, когда президент бросит в каждую руку по копеечке. Думаю так: если ты писатель по Божьему промыслу, то и будь писателем. А не просителем. //////////// Если вы писатель-одиночка и не являетесь членом старейшей писательской организации - Союза писателей России - тогда ваши рассуждения понять можно. То есть вы мыслите себя в гордом одиночестве и не желаете ничьей помощи. Тут, как говорится - флаг вам в руки. Но зачем-то вы выступили здесь, на форуме Союза писателей России. Может быть, для того, чтобы хоть кем-то быть услышанным? Тогда ваши упреки, мягко говоря неэтичны. Потому что Союзу писателей России нужна поддержка властей. Ведь, например, Фонд "СЭИП" получает обильную финансовую поддержку Федерального Агентства по печати и массовым коммуникациям для проведения совещаний мололдых литераторов в Липках, для содержания сайта и пр. А ведь возглавляет данный фонд злейший враг России, один из инициаторов расстрела граждан в 1993 г., первый глава ельцинской администрации, крестный отец Владислава Суркова - Сергей Филатов. А вы разве не помните скандала прошлого года, когда Прокуратура взялась выяснить, почему вышеназванное Агенство по печати и массовым коммуникациям финансирует "болотных" писателей (http://www.rospisatel.ru/novosti/nov363.htm)? А ведь Союз писателей России находится в ведении именно этого Агенства. Так почему же не потребовать, наконец, чтобы этих чиновников приструнил президент? Повторюсь, если вас не касаются нужды и дела Союза писателей России, то как мне кажется, незачем вам сюда (на сайт Союза писателей) и заходить. |
| Олег Тарасов | 24.05.15 11:14 |
| Снизу - это моё. Автозаполнение формы идёт только с одним словом, иногда забываю фамилию вставить. |
| Олег | 24.05.15 11:12 |
| Я представляю, что легко можно было быть единомышленником КПСС, потому как существовали съезды партии и программные документы. Все было разложено по полочкам: от крупного до мелкого. Сейчас, как я понимаю, у В. Путина в единомышленниках партия "Единая Россия", но я не очень-то вникаю в съезды "Единой России", поскольку многие люди там мне не симпатичны. А их программы конкретики не имеют, одни лозунги и, как я улавливаю интуитивно, реально на первом месте стоит личное обогащение, собственная комфортность и безопасность. Аналогично я воспринимаю, например, Общественный совет при Президенте РФ, где добрая половина его членов ничего хорошего для народа не посоветует – оголтелые русофобы или люди с узкими интересами.
Сам В.В. Путин какие-либо конкретные вехи будущего не расставляет, ну, кроме того, что Россия должна быть великой и неделимой. Именно в этой части, как я полагаю, Союз писателей России является единомышленником Президента РФ. Что касается дел внутрироссийских… одобряю однозначно заботу над Вооруженными Силами. Дальше – это уже смотря до какой степени погрузиться в тот или иной вопрос. Элементарно добраться и до самого настоящего тупика. Возможно, что у большинства проблем в скрытом или явном основании тупик находится не потому, что так распорядился (или недоглядел) Путин, а потому что исчерпались возможности администрирования, потому что существует природный антагонизм механизмов, институтов (допустим, частной и общественной собственности), потому что существуют какие-то прежние договорённости, чьё-то сильное влияние, саботаж и пр.пр. Как, например, открылось, что все электронные системы пластиковых карт России давно и успешно принадлежат дяде Сэму, «Он» с них стрижёт около 30 млрд. рублей в год. Я внимательно приглядывался к пониманию Путиным национального вопроса русских в России и ничего утешительного для русских в высказываниях Путина не обнаружил. Даже предполагаю на сей счёт, что сегодняшние межнациональные отношения под его руководством развиваются по схеме СССР, т.е. опять несут в себе прежние системные ошибки и имеют огромный потенциал разрушения или возникновения межнациональных притеснений, столкновений. От которых, опять-таки, пострадавшим в одно лицо будет русский народ. Поддерживать действия Путина только потому, что это действия Путина… Всегда считал, что надо оценивать полезность и правильность самого действия. Путина как главу государства уважаю, сам для себя имею основания полагать, что это наилучший вариант для России из сегодня возможных, но он не в слепых у меня кумирах. Что-то мне подсказывает, что есть куча латентных проблем, которые стрельнут рано или поздно. Есть и явные проблемы, как перехват идеологии пятой колонной, массовые атаки пошлости и антикультурности на головы россиян и пр. Надежда, что Путин занимается приведением «оного» в норму есть, но если честно, это проявит только день завтрашний или даже послезавтрашний. А может статься, что там возьмёт, да и выйдет пшик. Толковый словарь Даля Единомысленный - соумышленный, замышляющий что-либо заодно с кем-либо, соучастник. Толковый словарь Ушакова Единомышленник, м. (книжн.). 1. Человек одинакового с кем-н. образа мыслей, одинаковых взглядов и убеждений. 2. Сообщник, соучастник в каком-н. деле, преимущ. тайном. Толковый словарь Ожегова Единомышленник, м. (книжн.). 1. Тот, кто находится в полном единомыслии с кем-нибудь. 2. Сообщник в каком-нибудь деле. |
| Виктор Герасин | 24.05.15 09:13 |
| "Необходимо решить, Владимир Владимирович, вопрос с Союзом писателей России. Он существует. Это шесть с лишним тысяч Ваших сторонников..."
Сколько можно прогибаться перед президентом? Станет ли он решать и каким образом вопрос с Сюзом писателей? А ему это нужно? Шесть с лишним тысяч сторонников президента? Ну уж вольте одного из членов СпР - я не сторонник его внутренней, особенно в сфере культуры, политики. И, уверен, не я один такой. Такое ощущение, что писатели России стоят с протянутой рукой на паперти и ждут, когда президент бросит в каждую руку по копеечке. Думаю так: если ты писатель по Божьему промыслу, то и будь писателем. А не просителем. |
| Антон | 24.05.15 00:03 |
| Да сколько можно уповать на Путина и К? Ну не будет эта "элита" поддерживать СПР. 15 лет Путин у власти, и что? Он не знает. значения писателя? 15 лет ему говорят об этом, и никак не могут объяснить, что если не кормишь своего писателя, будешь кормить чужого? Все он понимает и знает. А посему не будет он кормить своего. у своего слишком много вопросов, на которые надо отвечать, а чужой ничего не спрашивает, ему просто пофиг. Вот за этот пофигизм элиты и готовы платить. потому как читатель вырастает таким же пофигистом. у которого тоже нет вопросов к элитам. Так зачем тогда Путину СПР? Лишняя головная боль. |
| Георгий | 23.05.15 21:50 |
| Олегу Тарасову
А что если Путину дороже его сторонники за пределами России? И потому писатели, сторонники только одной из нескольких путинских ипостасей, в счет не идут... Просто нет у Птина общего языка с русскими писателями. Даже на дежурных говорильнях. |
| Вениамин | 23.05.15 18:11 |
| Ничего не понимаю. Если Проханов - криэйтор (выдумщик на коммерческой основе), так он что - не за русских писателей? И как же ему тогда дали премию "Прохоровское поле"? |