| СэдаВермишева | 15.08.15 19:58 |
| Спасибо Игорю Пряхину за развернутое, классическое определение понятия "цинизм". Дополню его конкретикой." согласно общей финансовой отчетности за 2014 год базовая цифра вознаграждения управляющих "Газпрома"......249 млн рублей , "Роснефти" -. 215млн руб, "Лукойла" -109 млн руб. НА ЧЕЛОВЕКА! Таким образом совокупный доход правления Газпрома составляет 4,2 млрд , рублей, "Роснефти" - 2, 8 млрд рублей,, а в"Лукойле " - 33,6 млрд рублей. (" МК" 15.98.15.) Не это ли высшая форма проявления цинизма власти? С уважением С. Вермишева |
| ИГОРЬ | 15.08.15 14:17 |
|
Что такое цинизм. Цинизм — это бесстыдство, наглость, грубая откровенность; вызывающе-презрительное отношение к общепринятым нормам нравственности и морали. На воротах фашистского концентрационного лагеря "Освенцим" висел плакат: "Каждому - своё". Это классический пример цинизма, поскольку этот лагерь был предназначен для уничтожения людей определённого качества. Цинизм — это поведение, при котором человек открыто демонстрирует пренебрежение устоявшимися нормами морали ради достижения поставленных перед собой целей. Человека исповедующего такое поведение называют "циник". Для циника главное достичь поставленных целей, вкратце это можно охарактеризовать одной фразой "цель оправдывает средства". Цинизм — это деструктивная форма поведения и личностная позиция, основанная на сознательном демонстративном пренебрежение нравственными нормами и нормами поведения, принятыми в обществе. Корнями понятие цинизм восходит к философскому учению киников (циников) древнегреческой школы. Приверженцами это учения были: Антисфен, Диоген Синопский, Кратет и др. Ими проповедовалось пренебрежение к общепринятым нравственным нормам и ценностям. По их учению эти понятия не имели целесообразности. Первобытное сознание (А. Н. Леонтьев) - Сайт помощи... psinovo.ru›stati/pervobitnoe_soznanie…leontev.html Первобытным, или примитивным, называют всякое сознание, отличающееся от сознания людей, принадлежащих к так называемым цивилизованным обществам. РФ направляет гуманитарные конвои в ДНР и оказывает экономическую помощь украинской власти : читай на сайте "РП" "Почему Рф оказывает помощь ..." http://regnum.ru/news/polit/1950316.html И это не особенность РФ, это особенность экономического устройства однополярного мира, где безнравственность пропагандируется как свобода, где политика отделяется от экономики, тогда как "политика есть концентрированное выражение экономики" по В.И. Ленину. Это определение политики отвергают сегодня люди с "первобытным сознанием". Поэтому в мире и на бывшей территории СССР, в частности, есть то, что есть - борьба хищников за кормовую территорию. С уважением, Игорь Пряхин.. |
| Ирина | 14.08.15 19:00 |
| ссылочка на интервью с Вакиным: https://www.youtube.com/watch?v=ducKzjUr9zQ |
| Ирина | 14.08.15 19:00 |
| На страдания детей Донбасса равнодушно смотреть невозможно, - Эдуард Вакин, Москва. Опубликовано: 13 авг. 2015 г.
Руководитель студии православного пения и организатор благотворительных проектов помощи детям, пострадавшим во время войны, Эдуард Вакин из Москвы в эфире программы «На Самом Деле» агентства http://news-front.info Ведущий программы - Сергей Веселовский. Зачем быть русским, если тебе наплевать на страдания русских детей на Донбассе? |
| Валерий | 14.08.15 18:39 |
| Прокуратура приостановила деятельность националистического движения «Русские»
В дальнейшем планируется суд по иску о признании этой структуры экстремистской. Правозащитники сегодня говорят, что поддерживают прокуратуру в этом вопросе. |
| Ирина | 14.08.15 15:10 |
| О "цинизме власти": кто-нибудь из рассуждающих о "цинизме власти" помог голодающим в Новороссии? Не стами рублями, опущенными в храме Божием, а системной помощью? А "циничная власть" отправила в ЛНР-ДНР более 30 гуманитарных конвоев. Вот сейчас наш товарищ, награждённый серебряным крестом, Ярослав кликнул в очередной раз клич на своей странице в фейсбуке: люди, скиньтесь хоть по сто рублей - поможете 130 ополченцам из бригады убитого Александра Беднова - тишина в ответ. И опять Ярослав отрывает своей семьи и везёт машину продовольствия в Стаханов. Один. На своей странице в фейсбуке заместитель командира другого отряда, с позывным "Добрый" написал на днях, что из его трёх тысяч друзей , которые лайкают день за днём его посты с линии фронта, не собрали ни рубля на то, чтобы не языком только и лайками помочь семьям ополченцев, которые не получают зарплаты. Очень много демагогов. А когда доходит дело до реальной помощи, начинаются стоны и крики: "Я сам страдалец!"
Война идёт! Война с нами со всеми! Так может хватит поливать грязью полководца? Может быть, лучше разговаривать с властью своими добрыми делами? Вопрос не ритрический |
| ИГОРЬ | 14.08.15 14:10 |
| Согласен с комментарием Сэды Константиновны Вермишевой: "Не знаешь, чему больше удивляться - цинизму власти или первобытному сознанию общества".
Два прагматика недовольны третьим прагматиком только потому, что последний руководствуется в своих действиях не Их мнением, а своим. Условия жизни при этом не обсуждаются. С уважением, Игорь Пряхин. |
| СэдаВермишева | 13.08.15 22:02 |
| Война в Новоросии и крайнее обострение отношений с США должны была бы повысить требовательность общества к действующей власти,но оно, общество, слилось в патриотическом экстазе . Было бы смешно, если бы не было так грустно.. Не знаешь, чему больше удивляться - цинизму власти или первобытному сознанию общества. |
| Ирина | 13.08.15 21:14 |
| Вопрос в том, кто именно распродаёт ресурсы. И кто душит отечественную промышленность. На этот счет был очень интересный круглый стол
Новостной Союз Редакторов Патриотических Сил Широкомасштабные преступные деяния пятой колонны в отношении населения России и в судебной системе России. Круглый стол 06.08.15. https://youtu.be/8hqPh-NMWUs Ведущая - Вислобокова Светлана.По вопросам сотрудничества с Комитетом экономического суверенитета (КЭС) - kes@rusnod.ru |
| Мебельщик | 13.08.15 08:13 |
| В основном прав Болдырев,но нынешние россияне поддерживают политику паразитирования. Только американцы паразитируют на других народах, а россияне паразитируют на своих потомках, живя за счет распродажи природных ресурсов страны и не задумываясь, что они отбирают эти ресурсы от своих потомков. При нынешнем раскладе дел, когда наука, образование и промышленность приводятся в упадок, а власти ищут как бы раздобыть и продать за рубеж природные ресурсы России, будущим поколениям россиян не позавидуешь.
Думая об этом факте паразитирования на своих же потомках, вспоминается еще одна параллель: США использовали рабский труд - труд рабов из Африки, в то время как российские богачи использовали рабский труд своих же россиян - крепостное право. Русский мир и дух - на словах звучит красиво, но надо иногда и реальности в глаза заглядывать. |
| Ирина Репьёва | 12.08.15 09:40 |
| Хочу только заметить, что точку зрения Пякина на православие и неоязычество не разделяю. А предвидя, что меня могут обвинить, и обвиняли уже хозяева этой страницы, что я якобы "вступила в секту Пякина", хочу сразу сказать, что это не так. НО Пякин умеет посмотреть на политику сегодняшнего дня как человек, знающий теорию управления. И в этом смысле мне интересно его мнение. |
| Ирина Репьева | 12.08.15 09:37 |
| Два еврея говорят на приятную для себя тему.
Оба относятся к так называемой левой оппозиции. Социалисты, коммунисты и т.д. И хотя риторика, в отличии от либеральной оппозиции, у них в многом противоположная, некоторые сходства у них прослеживаются. У либералов идеал - Запад, а Путин - это совковый диктатор, который на даёт России стать цивилизованной и со своей "бандой" "украл Россию". У левых идеал - СССР, а Путин - это западная марионетка-либераст, который со своей "бандой" так же "разворовал Россию". И левая оппозиция, и либеральная постоянно ноют, паникуют, играют на эмоциях, говорят как у нас всё плохо, а могло бы быть как в Европе (либералы), или как в СССР (левые). И тем, и другим не повезло с народом, он зомбирован путинской пропагандой, слушает Киселёва и т.д. Левые говорят, что Путин специально устроил протест во главе с Навальным, чтобы его же слить, либералы почти то же самое говорят про протесты коммунистов. Когда наблюдаешь подобную картину, вспоминаешь 1917 год - в феврале пришли либералы, а в октябре пришли большевики. Работали они как звенья одной цепи, что привело к обезглавливанию страны и большой кровопролитной Гражданской войне. Но нельзя говорить, что все левые критики Путина - это предатели, хотя бывают такие патриоты, с которыми никакие враги не нужны. Есть такой левый критик Путина, Юрий Мухин, автор множества отличных книг, посвящённых Сталину, Берии, Катыни. Для него Сталин - идеал, а Путин - прозападный холуй. Так вот в своё время, на его счёт Пякин высказал своё мнение, если интересно, можете послушать. К вопросу, почему арестовали "большого" еврейского патриота Мухина. http://www.youtube.com/watch?v=9IUTQgDrdN8&t=26m55s |
| Коверда | 10.08.15 17:30 |
| Гипноз - это пиар в современных условиях. А пиар - сынок Велиара, дьявола. Эмоциональная пустота, отсутствие реального знания, неспособность к конкретному действию - всё это заполняется химерой пиаровской начинки. Имидж есть не органически присущий человеку образ, но некая искусственная подмена этого образа, то есть личина. основное свойство личины - её пустота, лжереальность, которая в христианстве считается свойством всего нечистого, лукавого и злого. Личина - это знак оборотня, перевёртыша. Вот эту личину раскрученной, якобы "державной" власти мы и видим ежедневно. В России системная политика, как борьба идей, заменена на политтехнологию - то есть её имитацию. Это ведёт к деградации управленческой и политической мысли. Возникают корпоративные интересы, которые существуют сами по себе, отдельно от страны и её народа, о чём и сказано в представленном видеоматериале. Отчуждение населения от власти создаёт предпосылки для потрясений. А гордыня, цинизм и сребролюбие нынешней пиар-власти не позволяют надеяться на перемены. Да и люди, в основной своей массе, безразличны к происходящему. Власть без финансового контроля - бессмысленна в принципе, а у нас нет финансового контроля ни над бюджетом, ни над госкорпорациями. |
| STARIK | 9.08.15 00:09 |
| Юрий Болдырев точно выразил ситуацию в стране, сказав, что мы наблюдаем не развитие страны, а созданную иллюзию развития.
Действительно, многие здравомыслящие люди, наблюдая за внутриполитическими действиями Пути, теряются в догадках, что это: глупость, головотяпство, или предательство? Ведь он, по-существу, помогает США осуществлять их коварные замыслы в отношении России. |
| ИГОРЬ | 8.08.15 20:44 |
| Путин определил себя прагматиком.
"Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В бытовом смысле прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов. «То, во что для нас лучше верить — истинно», — утверждал основатель прагматизма У. Джемс[2]. Концепция истины По Джеймсу, высказанная истина не является окончательной, мы вместе с объективной реальностью «создаём» истины. Отсюда следуют две ее особенности: 1) истина изменчива и 2) истина зависит от концептуальной схемы, в которую мы ее помещаем". Критика прагматизма. .Рорти выступал против мнения Джемса : "Истина, конечно, является абсолютной, заявления "верно для тебя, но не для меня" или "справедливо для твоей культуры, но не моей" туманны и неопределенны. Таково же выражение "верно когда-то, но не сейчас"... Джемс мог бы лучше сказать, что фраза типа "лучше верить в то и это" эквивалентна термину "оправданно", а не "истинно". ПРАГМАТИК ОТРИЦАЕТ НАУКУ, а потому странно ожидать от прагматика принятия НАУЧНО обоснованных решений. Принимаются решения «те, во что для него лучше верить". Прагматизм - основной принцип жизнеустройства в США, а сегодня и в РФ - коммерческая прибыль ОДНОГО дня. Такие и ТОЛЬКО такие решения порождает ЭКОНОМИКА "ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА", с её эксплуатацией человека человеком. Никакой социальной направленности, нравственности в решениях власти прагматиков искать не имеет смысла, т.к. они отсутствуют, по истине, в жизнеустройстве мира прагматиков. А об этом ничего сказано не было. Замена Иванова на Сидорова ничего не изменит, если не меняются условия жизнеустройства. Так говорит НАУКА, которую прагматики отрицают. Абсурдно поносить власть предержащую за то, что она действует так, как и должна действовать при нынешних экономических отношениях. Медведь лезет в закрома тигров и львов, волков и шакалов и, чего все хотят?. НАУКА - АУ!. С уважением, Игорь Пряхин.. |