Страница: 1 2 3  Все

Владимир Саввин 14.01.16 20:00
Наличие хвалебных комментариев ужасает, это признак деградации окололитературного сообщества. Писательский союз РФ разлагается. Страшное зрелище.
Николай 14.01.16 14:18
Ну еще бы!
Нынче ведь - чем натуралистичней, тем круче!
Ева Горва 14.01.16 14:06
Мариночка, я понимаю, как тяжело творить, не следуя эпигонству и не повторяя клише.
Вам это удаётся. Вы не похожи ни на кого, Вы первичны. А таких поэтов - на пальцах пересчитать, к тому же одной руки.
ИГОРЬ 14.01.16 13:41
Прочитал комментарии к стихам Марины Шамсутдиновой и вспомнилась древняя мудрость:" за деревьями леса не видеть". Мощнейшие стихи, от имени всего живого и здорового зовущие, ведущие на бой с нечистью! А комментаторы; "нехорошая рифма...". ! Не дай, Бог, чтобы таких г р а м о т е е в было много в СПР. Это будет конец русской литературы.
С уважением к автору, Игорь Пряхин.
Николай 14.01.16 03:55
Да, как бы оригинально. Да - граната с почти выдернутой чекой. Обрадовались тут некоторые. Выдерни чеку, так в щепы разнесут классические традиции русской поэзии.
Анна 14.01.16 01:05
Да, это поэтическое варварство.
Но это не обесточенные Стихи.ру, это наше русское, в высоком напряжении, варварство.
И мне это интересно.
Михаил Банников 14.01.16 00:40
Хвалебные комментарии смотрятся вполне издевательскими. Ибо хвалить ТАКОЕ могут только очень глупые и малокультурные люди.
Александр Говоров 13.01.16 23:55
"Каков поп, таков приход".
Какое на дворе время, такие появляются и вкусы. С этим ничего не поделаешь. Жаль лишь тех молодых, кто, поддавшись восторгам некоторых комментаторов, примет это за поэзию "высокой температуры" и всего прочего из дифирамбов в адрес автора. Вот только с культурой слова, которая и является основой любого литературного жанра, что-то у этого автора нелады. Непонятно, чем руководствовалась редколлегия сайта "Российский писатель", помещая вослед циклам стихотворений Светланы Сапруновой, Владимира Скифа, Николая Зиновьева..., то, что нам предложено читать сейчас. Разве что демократическим характером сайта, что в данном случае очень и очень грустно. Сайт, на мой взгляд, должен воспитывать литературный вкус, а не потакать каждому, кто собственный "поток сознания" культивирует в себе как новое слово в поэзии. Могу ошибаться, но дважды перечитал цикл, и с каждым разом настроение ухудшалось от вопроса: "Куда всё это может привести?"
Олег 13.01.16 21:51
Марина, молодец, немного тут нахулиганила. Хорошо, что нет в этих стиха слащавых поэтизмов, хотя прозаизмов вдоволь. Хотелось бы баланса. Конечно, это некий отголосок модернизма, но такой подростковый, незрелый. Культурного слоя в этих стихах не чувствуется. В этом, наверное, проблема. Конечно, такая форма требует белого стиха. Здесь надо либо переходить на белый стих, либо уж работать с классической рифмой. А получилась некая неряшливость, точнее возникает это ощущение. Стихи по темпераменту мужские. Конечно, русская поэзия "поётся", а стихи Марины учить наизусть не захочется. Но повторяю, молодец, есть в стихах некая свежесть. Это и достоинство, и одновременно недостаток. Оригинальность быстро набивает оскомину, а классные классические стихи хочется повторять и повторять. Во всяком случае, нет перепевов уже поднадоевших образов. Короче, Марина, вы на правильном пути, как мне кажется. Удачи Вам. Простите, если невольно высказался где-то некорректно.
Валерий Яковлев 13.01.16 21:03
ПЕСНЬ СУДЬБЫ Ф.Гельдерлин

Витаете в горнем,
На мягком подножье, Благие!
Божественный дух
Вас обласкает в блики -
Так трогают пальцы арфистки
Струны святые.

Безмятежно младенчески
Дыхание сна небесного;
Чисто покоясь
В застенчивых почках,
Вечно цветёт
Ваша душа,
Блаженный взор
В тишь устремлён
К ясности вечной.

А нам суждено
Блуждать бесприютно,
Страждущий люд
Вечно в пути
От часа слепого
К слепому часу,
Словно вода
От утёса к утёсу,
В вечных поисках бездны.




Ирина 13.01.16 19:44
Я сожалею о том, что Марина написала немножко то ли злой, то ли вызывающий комментарий к комментариям.
Но температура её поэзии высокими смыслами и напряжениями нам передается.
А что еще надо!
Тут рядом круглый стол критиков, и если суммировать общее впечатление о нем, то - нет высокой температуры.
А у Марины в поэзии она есть!
Может быть, с точки зрения высоких поэтических технологий Марина что-то нарушила. Но я, как читатель, получила удовольствие от единомыслия с ней!

Сергей Тимшин 13.01.16 16:53
Полярные мнения говорят только о том, что перед нами, заметный и неординарный автор. Что касается стихосложения и, в частности, рифм, то, да, здесь рифмы не 19-го и даже не 20-го века, а нынешнего, а если правильней сказать, то перед нами стихи, саккумулировавшие рифмы всех этих поэтических периодов. Консерваторам не надо забывать, что помимо точных рифм в стихосложении современном используется богатейшая палитра рифм - от неточных и ассонансных/диссонансных до таких зыбких и не всегда уловимых, как миражные... Не следует и канонически подходить к поэзии 21 века: если автор нарушает классическую силлабо-тоническую структуру, это вовсе не значит, что он не поэт и в стихах нет поэзии. И Марина Шамсутдинова для меня поэт несомненный.
Чебышев 13.01.16 16:52
"подъезде - болезнью",
"детьми - просветли",
"креста - опоздал",
"медики - медные"

Марина, снимаю шляпу! Вот это звук, так звук!
Дмитрий Ермаков 13.01.16 16:31
Это настоящая поэзия. Когда-то выдающийся русский поэт Михаил Сопин говорил: "Писать нужно так, будто держишь в руке гранату с выдернутой чекой". Он же говорил: "Стихи без внутренней силы, как "Отче наш" с матюгами."

В стихах Марины и внутренняя сила есть и энергия взрыва. А рифмы... Правда она выше рифм.

Спасибо Вам, Марина. Как поэту желаю Вам и впредь этой поэтической силы и энергии. А, как женщине - мира, покоя, счастья...
Владимир 13.01.16 15:42
Марина, изумительная подборка стихотворений. С удовольствием прочитал её.
Нестандартная, живая техника написания. Мощные, оригинальные ассонансные
рифмы. У Вас однозначно своё, узнаваемое лицо. Ваша поэзия ярко выделяется на
общем фоне. Вы - неординарный автор. "Родитель номер два" гениальное стихотворение. Спасибо!

А Крым...

В Крыму Россия стала у кормила...
Ну что ж, она всегда его кормила!

С уважением, Ваш по_читатель.
Борис 13.01.16 13:31
Для начала следовало бы технику стиха освоить, так сказать азы, которые вы формально якобы прошли. А там, глядишь, и художественный вкус появится. Стоит прислушаться к неприятным для вас мнениям, потому что это писательский сайт, а не клуб по интересам. В 40 лет можно попробовать наверстать упущенное, потом будет поздно, так и будут вас ругать за ваши "7 стихов в год".
Марина Шамсутдинова 13.01.16 12:50
Спасибо всем за отзывы. Иду своим путём, путём своей гармонии и эстетики. Да-
непривычно, да- рискованно, но это моё лицо, стиль, голос. Пишите больше меня, пишите лучше меня. Я никому никогда не запрещала писать стихи и не учила никого... только личный пример.Азы я прошла давно, а теперь только так и будет... в мои 40 лет, а что потом... я не знаю... Мои 7 стихов в год , думаю, не сильно кому-то подпортят картину мира...
Ольга 13.01.16 08:29
Лена, вы не правы. И любовь есть, и боль есть. И Марина, несомненно, талантливый человек. Но, видимо, нет рядом Учителя, который бы подсказал, подправил, посмотрел её стихи. Любому алмазу нужна огранка, тогда превратится в "бриллиант"... В стихах Марины - живое чувство, это главное.
Лена 13.01.16 05:06
Хаос. Дисгармония. Это злые и беспомощные поэтому стихи. Нет любви. Значит не поэзия, а рифмованные строчки в пустоту.
Виталий Григоров 13.01.16 00:22
Просто супер! Марина, Вы как всегда на коне! Новое слово! Как же достали эти слащавые и лубочные картинки "за Русь порвусь", а у Вас пульс настоящего! Вадим Кожинов как-то говорил, что поэзия жива только современностью, и он был прав! Вы, Марина, одно из замечательных зеркал нашей эпохи!!! Уважуха!!!!
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА