| Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
| Юрий | 21.03.16 16:35 |
| Жаль мне не попалась ранее статья А.Смолина. Наши рубцововеды помалкивают. Я бы ответил на "наезды" на Рубцова. Прочитал статью А.Смолина. Есть там и недочёты, но главное разоблачение рубцовофобов, Юркина и А.Быкова, "мелких бесов" по термину А.Смолина. В порядке пиара, зря Смолин не сослался на мои статьи о А.Быкове, который пиарил усиленно самозванную музу Татьяну Агафонову (Решетову). Есть моя статья о А.Быкове на сайте www.rubcow.ru "Звезда полей", смотрите новую редакцию и особенно старую сайта.. И Юркина , и А.Быкова разоблачал по полной программе. Видно, что у Быкова есть какой-то специнтерес |
| Юрий | 21.03.16 16:34 |
| Жаль мне не попалась ранее статья А.Смолина. Наши рубцововеды помалкивают. Я бы ответил на "наезды" на Рубцова. Прочитал статью А.Смолина. Есть там и недочёты, но главное разоблачение рубцовофобов, Юркина и А.Быкова, "мелких бесов" по термину А.Смолина. В порядке пиара, зря Смолин не сослался на мои статьи о А.Быкове, который пиарил усиленно самозванную музу Татьяну Агафонову (Решетову). Есть моя статья о А.Быкове на сайте www.rubcow.ru "Звезда полей", смотрите новую редакцию и особенно старую сайта.. И Юркина , и А.Быкова разоблачал по полной программе. Видно, что у Быкова есть какой-то специнтерес |
| Омар Хайям | 5.03.16 22:28 |
| Чем ниже человек душой,
Тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, Куда душою не дорос. |
| Джоник | 4.03.16 19:41 |
| Историческому клубу респект за хороший стёб.
Господину... скорее товарищу А. Быкову. История наука не точная, а вероятностная. Одни видят в прошлом то, что способствует их духовному возвышению, другие то - что им самим позволяет возвыситься над прошлым. Не будем далеко ходить за примерами: легендарность древнего народа укры тому подтверждение. Пока ещё желание "жареной" сенсации перевешивает необходимость появления этой самой сенсации. Но пройдёт время и вся шелуха отпадёт. Останется только поэтическое слово и поэтический мир Рубцова. Нет совершенных людей. Мы живём в мире, где всегда приходится делать выбор под властью обстоятельств. Так стоит ли ворошить старое только ради прояснения сомнительного свойства "белых пятен"? |
| Исторический клуб | 4.03.16 15:18 |
| Татиана. Вы не правильно определяете векторы исторического развития. Мы просто решили, что А.В.Быков наш руководитель, нападки на него несправедливые. Мы ничего не понимаем в поэзии, вообще кроме А.В.Быкова ничего не читаем. Быков только историк, у него есть методики расчетов каждого человека в прошлом. Он часто общается с рубцовым и другими деятелями культуры прошлого. Вроде скоро пойдёт до Наполеона. И это справедливо. Бвыков - это светоч ума. Он только похож на мелкого беса внешне, но вообще это гигант истории. У нас поэтов как Рубцов человек 50! мы их тоже не читаем. |
| Александр Быков | 4.03.16 14:46 |
| Татьяне Стпинской.Спасибо за ваше мнение, я не буду разубеждать вас, вы верите, в то, что пишите и ладно. Я ведь не пишу плохо о Рубцове специально, я пишу правду и не только о нем, но и еще много о чем. Вот оппоненты уже соглашаются. что он был разный, а еще недвано писали, что он был почти святой, не пил, имел семью, был православным и ненавидел коммунистов. Теперь признали, что все это неправда и то плюс...я много раз писал, что изучение биографии творцов -дело неблагодарное, рушится образ лирического героя, поскольку личность автора и образ-суть разные люди. Рубцов мне ясен предельно, ничего нового уже не найти, так, отдельные штрихи. Вот недавно написал документальный рассказ о нем "Беременная кошка", там 2 взгляда на него, двух женщин в 1 день: жены Астафьева и жены писателя Ширикова. Одну из них Рубцов обозвал б...ю, другую пожалел и между этими событями было 15 минут... и в этом он весь... Ничего личного, только факты... И еще, не надо мне советовать. чем мне нужно заниматься, а чем нет, я человек свободный и сам знаю, что хочу, Смолину посоветуйте не заниматься, все равно кроме хохота его писанина ничего не вызывает. И напоследок. Варсануфий и исторический клуб это не я, это гнусные фейки, которые против меня пишут, типа с хитростью... администрация сайта может выдать вам их IP, ну и мой для сравнения.... Всего доброго)))) |
| Клавдия | 4.03.16 10:36 |
| Ступинская верно пишет. И Тамара - тоже. Нечего Быкову заниматься тем, в чем он ничего, кроме черноты и грязи не видит! Пусть послушает умных людей, и послушает ухом а не брюхом! Быков, отстань ты от Рубцова! Все равно таким великим поэтом, как он, не станешь, а людей против себя настроишь. |
| Тамара | 4.03.16 10:07 |
| Татьяна Ступинская, браво! Замечательное сообщение! Как же Вы все точно и правильно написали. Умно, аналитически, и главное - с душою... Этот призыв к здравому смыслу, к умному и честному подходу к творчеству и жизни замечательного поэта Николая Рубцова, пожалуй, поймет не только Быков, но и люди прислушаются.
Действительно, хватит "изучать" Рубцова, хватит выискивать грязь о нем! Не пора ли научиться просто любить поэта и его волшебные стихи? |
| Татьяна Ступинская | 3.03.16 21:28 |
| Александру Быкову ( он же Исторический клуб Вологды, он же Варсануфрий)
Не хотела Вам отвечать, но в стороне стоять не получается. Вы спрашиваете меня : «…Откуда Вы насобирали этот нереальный хронологический «монтаж», а именно монтаж жизни , биографии действительно драматической судьбы Поэта?». Читала, изучала встречалась с интересными и знающими людьми, которые ещё, слава Богу, живы и могут многое поведать о Рубцове. Как оказалось, не всё, что связано с Рубцовым Вы знаете. Зато занимаетесь самолюбованием. Это верх неприличия - хвалить себя раньше, чем Вас похвалят. Прежде, чем Вам ответить я изучила Ваше «дело». И знаете, пришла к выводу, что все Ваши неприятности начались после того, как Вы начали поливать грязью Николая Рубцова. Что заставляет Вас, образованного неглупого человека заниматься изучением жизни и творчества Рубцова? Месть за то, что не всё у Вас сложилось так, как хотелось бы? Почему именно на Рубцове Вы решили отыграться? Зависть? Вам не нравится, что Рубцова боготворят поклонники его творчества, восхваляют ( чрезмерно по Вашим меркам)? А между тем, его сборники стихов вошли в серии «Великие поэты», «Сто лучших книг». Приведу пример. Мужчина беспредельно любит женщину, а у неё куча недостатков. Друзья ему наговаривают на неё, просят «разуть» глаза. Но он и слушать не хочет. Так и с Рубцовым. Его стихи настолько сильны, таким бальзамом ложатся на душу и сердце, что никакие помойные статейки в его адрес не поколеблют моё отношение к Поэту. Я неоднократно слышала, что такой поэт рождается раз в 100 лет. И я с этим мнением абсолютно согласна! Есть за что боготворить такого великого Поэта. К Рубцову никакая грязь не пристанет ( жаль, что Вы не хотите этого признавать), все Ваши непристойности в адрес Рубцова через десяток лет канут в небытие, а стихи Рубцова вечны, во всяком случае пока живо человечество ( ведь его стихи переведены на многие языки мира, его знают во многих странах. Он не только русский поэт, но и поэт для всех времен и народов). Вы считаете себя великим русским писателем (это шутка такая?!), а почему-то до сих пор не поняли значимость Рубцова. Станислав Куняев сказал: «…России нужен Рубцов. Но она пока не доросла до него». Вот и Вы до него не доросли. А великим себя будете называть, когда Ваш юбилей будут отмечать простые люди по всей стране, как сейчас отмечают юбилей Рубцова. Я не опираюсь на воспоминания мужчин, на Рубцова надо смотреть глазами женщин ( убийца не в счёт, она лицо заинтересованное, её воспоминаниям доверять нельзя. Чтобы обелить себя, ей надо было очернить Рубцова. Удивляюсь, что некоторые рубцововеды опираются на эти самые гнусные записки убийцы). Итак… -- Однажды Рубцов прожил в Тимонихе целое лето. Анфису Ивановну ( мать Василия Белова) он называл мамой. Мать Белова вспоминала Рубцова с особой теплотой. -- Мать поэта Александра Романова рассказывала сыну, как однажды к ней заходил Рубцов: «…Стоял на крыльце такой бесприютный, а в спину ему снег-то так и вьет, так и вьет. Ну, скорей в избу. Пальтишко-то, смотрю, продувное. Расстроился, конечно, что не застал тебя. А я и говорю ему: «Так и ты, Коля, мне как сын. Вот надень-ко с печи катанички да к самовару садись...» Глянула сбоку, а в глазах-то у него — скорби. И признался, что матушка его давно умерла, что он уже привык скитаться по свету. И такая жалость накатила на меня, что присела на скамью, а привстать не могу. Ведь и я в сиротстве росла да вот во вдовстве бедствую. Как его не понять!.. А он стеснительно так подвинулся по лавке в красный угол, под иконы, обогрелся чаем да едой и стал сказывать мне стихотворения. Про детство свое, когда они ребятенками малыми осиротели и ехали по Сухоне в приют; про старушку, у которой ночевал, вот, поди-ко, как у меня; про молчаливого пастушка, про журавлей, про церкви наши христовые, поруганные бесами... Я вспугнуть-то его боюсь — так добро его, сердечного, слушать, а у самой в глазах — слезы, а поверх слез — Богородица в сиянье венца. Это обручальная моя икона... А Коля троеперстием-то своим так и взмахивает над столом, будто крестит стихотворения... Теперь уж не забыть его...». -- Николай Рубцов не однажды бывал в Череповце в гостеприимном доме матери Виктора Коротаева - А. А. Хромовой, очень уважал и любил Александру Александровну и даже называл её матушкой. -- А вот что пишет Мария Корякина ( жена Виктора Астафьева): " …В творчестве, как и в жизни, Николай Рубцов, как мне случалось наблюдать, мог быть верным, нежным, добрым и ожесточённым, мрачным и весёлым, прямым и грубым, слабым и беззащитным - ничто человеческое не было и ему чуждо, и в стихах его отражалось всё: его ум, вкус, осторожность, доверительность, проникновенность, нервность, мудрость, предчувствие - вся его сущность. И, думается, оттого он был такой сложный и противоречивый, что не давал ему спокойно жить его большой талант…» -- Читала я и воспоминания Нинель Старичковой. Им я верю безоговорочно, она ничего не приукрасила, написала, как есть, честно и правдиво. -- Разве Вы где-нибудь читали , что Генриетта Меньшикова, мать дочери Елены, когда-нибудь отзывалась о Николае плохо? Честная, скромная, она не навязывала себя ему ( в отличии от дербиной), всегда желала Рубцову только добра и счастья. И в Николе никто не вспомнит, что он поднимал на Генриетту руку, потому что этого не было. Александр, Вам не надо заниматься изучением жизни и творчества Рубцова, у Вас это получается хуже других, а Вы ведь не любите хуже? Мне очень жаль, что Вы растрачиваете свой творческий потенциал на скандальные истории, распыляете свой талант на собирание сплетен, оскорбление уважаемых людей. Несколько лет назад я видела сюжет о дипломатическом корпусе в Вологде, там Вы были главным героем. Я смотрела и удивлялась, неужели это тот самый Быков? У Вас же была своя ниша, там и дерзайте. |
| Николай первый | 1.03.16 16:52 |
| Посетителям клуба в Вологде
Зачем эти байки рассказывайте? Чепуху городите? Или сознательно глум устраиваете? Постыдитесь. А лучше заткнитесь. И оставьте в покое Николая Рубцова! Призывать вас гордиться великим поэтом, что дала Руси Вологодчина, не стану. Вас не пронять. |
| Исторический клуб Вологды | 1.03.16 15:07 |
| Мы узнали, что наш руководитель А.В.Быков подвергается на вашей станице подлым гонениям всех любителей Рубцова. А.В. быков неоднократно нас предупреждал, что все его высказывания имеют научное обоснование. Недавно он установил, что рубцов на свою жизнь выпил 1356 литра спиртного. Это научно доказанный факт. Он самолично объехал все магазины и получил чеки. Более того недавно А.В.Быков рассказал нам историю, что врач, делавший вскрытие был удивлен, когда ему сказали, что привезли поэта, а оказалось, что это мужчина! Оказывается, Рубцов был мужчиной. А мы тоже думали, что это ангел небесный. Мы были потрясены этим научным открытием А.В.Быкова. Нас возмущает, что критик А.Смолин, ни одной книги мы не читали, посмел задеть лицо нашего руководителя. Мы находимся в областной библиотеке, нас сюда и пускают потому, что мы не читаем книг, а только слушаем А.В.Быкова.Тем более что он нам не разрешает читать никого, кроме своих книг. Убедительно требуем прекратить травлю А.В.Быкова. |
| Клавдия | 1.03.16 08:44 |
| Смолин написал замечательную статью! В самом деле, ничего позорнее нельзя было придумать: пригласить на на вечер, посвященный памяти поэта, его убийцу. Ей бы сидеть и помалкивать, а не похваляться собой. Старуха ведь уже! Не стыдно?! И странно, что всякие серые валенки типа Быкова её защищают. |
| Мария | 29.02.16 19:05 |
| Чтобы тут не писали некоторые, а все равно Андрей Смолин совершил смелый поступок, опубликовав эту статью, очевидно, зная, что этим вызовет большой резонанс среди читателей. |
| Лада | 28.02.16 22:05 |
| А где вы видели великих с идеальными характерами? О Пушкине часть современников отзывалась вовсе не как о "господине,приятном во всех отношениях",многие вспоминают угрюмый,желчный характер Лермонтова,либералы любят бесконечно ссылаться на пьяные загулы Есенина,Тютчева прославили они же как коварного разрушителя собственных брачных союзов и т.д. и т.д....
"Милейшими людьми" либеральные литературоведы описывают только своих соплеменников,например Багрицкого,хотя свидетели из противоположного стана говорят как раз о его скверном характере... Но Багрицкий в своих произведениях очень натуралистично,кровожадно упивался смертью,пусть во имя идеи.Напр. мне после однократного прочтения в детстве "Смерти пионерки" на всю жизнь запомнились эти "белые косточки" и "кровавая трава",ничего более. Рубцов же вслед за Пушкиным имел редкую способность поднимать вслед за своими двумя строчками в памяти читателей целую волну ассоциаций,объединяя таким образом людей,взывая к их глубинной,народной памяти,к архетипам ,связывая прошлое,настоящее и будущее России.Иногда кажется,что писал он о сиюминутном,а выходило - о вечном.Таково свойство его таланта . "И надо мной великих звезд Руси, спокойных звезд безбрежное мерцанье",- и кажется,что вместе с ним переносишься на этот же холм на 15 тыс. лет назад,к охотнику и рыболову мезолита,вглядывавшемуся в эти же звезды в ясные зимние ночи .И одновременно убегаешь тревожной мыслью вперед,на тысячи лет вперед : "А что же дальше,великие звезды Руси останутся,и Русь конечно тоже,но какой будет она,какими будут люди в ту пору,сколько крестов останется в "окрестностях России"? А вы говорите ,что любят его за бесшабашность ,чуть ли не отождествляя с собственным пьяным бездумием...Это неправда.Он засвидетельствовал чистоту души русского народа,его связь со своей землей,русской природой, ничем не одолимую любовь к Родине...Любящего любят... А вы занимаетесь "забавным либеральным литературоведеньем",о котором с негодованием писал Пушкин.Либеральные литературоведы прежде всего ориентированы на жаренное,клубничку,на что-то,что унижает великого в их глазах,делая его равным их собственному ничтожеству.Они похожи на папарацци желтых журналов. Другие из них,как в программе И.Волгина "Игра в бисер"на "Культуре","переписывают заново" в неолиберальном духе взгляд на классику,невероятно опошляя,примитивизируя ее. О таких князь Шаховской говорил в 1912 г. : "Благодаря подобным "любителям русской литературы" у Гоголя вырастают пейсы раввина,у Чехова отрастает длинный местечковый нос,у Толстого на голове появляется круглая шляпа иудейского священника.И все они не сочувствуют русскому народу,не понимают его,не любят... Ненавидящего отвергают... |
| Николай_Денисов_Кстово | 28.02.16 18:03 |
| Андрей Смолин (Вологда):
"в день памяти выдающегося человека русской культуры негоже выводить на сцену женщину, которая напрямую связана с его гибелью ". -Да, это все равно что Дантес печатался бы в русских листках со своими мемуарами типа "я не хотел" и "я его друг". Или убивший Лермонтова Мартынов. А вот сегодня в нездоровой России такое возможно: и в прессе, и на ТВ, и на сцене. |
| Александр Быков | 28.02.16 17:30 |
| Тамаре. Рад что вы следите за моим творчеством. В отличие от Смолина, я действительно русский писатель Ну да, с лицом мясника, что есть, то есть, но это гораздо лучше, чем гадливая семитская ухмылочка на носастом лице критика Смольнера. Этот озлобленный на весь мир неудачник все время к кому то примазывается, вот сейчас, прильнул к Рубцову, сочиняет истории которых не было в угоду старшим товарищам, чтобы те потрепали его за щеку и похвалили...Я поражаюсь мужикам из СПР, как можно было проглядеть этого типа, у них же чутье на "жидких" литераторов, а тут, такой облом! Вглядитесь о чем он пишет? Наш национальный герой, вечно пьяный поэт, который по его же словам "пропил тома своих стихов". Мало того, поэт был бытовым садистом, спросите Дербину, она подтвердит. Не зря же великий Виктор Астафьев сказал про него: "Для того чтобы прослыть хамом, не обязательно становиться поэтом!" И тем не менее Рубцов прославился именно как поэт. В своей "безбашенности" он близок нашему народу, который прощает ему все гражданские грехи. Читайте стихи Рубцова, пойте песни, только не делайте из него святого, он им не был никогда. Не читайте лживых писаний смольнера и ему подобных, они специально вводят вас в заблуждение. Для них Рубцов - это бизнес.., и ничего личного. А зохан вей, Ондрюшка)))
|
| Тамара | 27.02.16 11:30 |
| Что-то явно случилось "великим" "русским" "писателем" Быковым на его неукротимом пути вверх по лестнице, ведущей вниз. Деградировал он, чи шо?
Проделал огромный путь от писателя до собирателя чьих-то мутных сплетен. Прямо как бабка на базаре: "А вы слыхали, че про Смолина-то сказали? Вот ведь че! Ай-яй-яй..." В следующий раз Быков, наверняка, поведает нам о том, что написали на заборе. Тоже, наверное, аккурат достойное его величия: слово из трёх букв. Такое поведение и такая склочная мелочность интересов и суждений более подходят писателю с ударением на "и". Вот так: пИсатель. Тоже коротко и ясно. |
| Николай первый | 27.02.16 02:48 |
| Мало "быковым" и прочим хулителям - глумления над русским поэтом Николаем Рубцовым. Мало. Им надо опошлить и его защитников. Андрей Смолин достойно и мужественно выдержал здесь напор этой непотребной своры. Держитесь! Спасибо Вам, Андрей!
Эти подзаборники, конечно, ведают, что творят. Но своим же ядом и захлебнутся. |
| Александр Быков | 26.02.16 23:43 |
| Вчера в Вологде в областной библиотеке при большом стечении народа услышал интересную характеристику критика Смолина. Она коротенькая: "Смолин- сЕрота"" Как же здорово сказано!!! И ведь все верно, не серость, а именно СеРОТА)))) Ондрюшка, поздравляю!!!! |
| Тамара | 26.02.16 13:56 |
| Вадиму Куликову. По-моему, действительно все сказано, и расставлены все акценты, и ни о каком "продолжении банкета" речи быть не может. Или Вы научились у своих "погонщиков" - Юркина и Дербиной, - духовному садомазохизму? Не только сами грязь льете на Рубцова, и на тех, кому он дорог, но и в ответ тоже грязи хотите? Раз уж Вы такой знаток иврита, то наверняка поймете: "Мт шэ-hолэх лишон им клавим, шэ-ло йитпалэ им hу кам им паръошим". |