Страница: 1 2 3 4 5 6 Все |
Тамара | 17.02.16 22:07 |
Так кого же защищают Быков и Юркин?
Кто такая эта Дербина, и что представляла собой в пору знакомства с Рубцовым? "Вот что рассказывал Алексей Сергеевич Богачёв. Рубцова он называл своим лучшим другом. На вопрос: «А видели вы его, убийцу, и какая она была?» – Алексей Сергеевич ответил: – Людка-то? Вот видите, какой я огромный, полный и большой! Так я бы в ней уместился и перевернулся бы несколько раз. Вот каких габаритов она была. Рыжая. Приходила ко мне, всегда выпивши или пьяная. Всё кошку свою просила отдать. А она, кошка, пряталась от неё. Как-то прихожу с ночного дежурства, а жена моя, Зоя, плачет! Рассказывает, что убила Рыжая моего друга. Так я места себе не находил. Мы оба плакали. Никто меня не просил, сам я на суд пошёл в качестве свидетеля, чтобы обличить убийцу. Доказывал я, что она пьяницей была. Злыми глазами она на меня на суде смотрела..." Процитрировала отсюда: http://penzacitylibblog.ru/index.php/dlya-vzroslykh/item/433-ya-perepisyvat-ne-stanu-k-80-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-n-m-rubtsova |
Галина | 17.02.16 21:22 |
Хотела отправить такое сообщение для Быкова в тему Смолина, но не удалось почему-то. Это мне прислала Валентина Васильевна.
"Когда некоторые говорили мне, что соблазняются, видя в Церкви много неподобающего, я отвечал им так: "Если спросить муху, есть ли здесь в окрестностях цветы, то она ответит: "[Насчет цветов] не знаю. А вот консервных банок, навоза, нечистот во-он в той канаве полным-полно". И муха начнет по порядку перечислять тебе все помойки, на которых она побывала. А если спросить пчелу: "Не видела ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?", то она ответит: "Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!" И пчелка начнет перечислять тебе множество разных цветов — садовых и полевых. Видишь как: муха знает только о помойках, а пчелка — о том, что неподалеку растет лилия, а чуть подальше распустился гиацинт". Как я понял, одни люди похожи на пчелу, а другие на муху. Те, кто похож на муху, в каждой ситуации выискивают что-то плохое и занимаются только этим. Ни в чем они не видят ни капли доброго. Те, кто похож на пчелу, находят доброе во всем. Человек поврежденный и мыслит поврежденно. Ко всему он относится с предубеждением, все видит шиворот-навыворот, тогда как тот, у кого добрые помыслы, — что бы ни увидел, что бы ему ни сказали — включает в работу добрый помысл. (Преподобный Паисий Святогорец) |
Клуб ленинградских сионистов | 15.02.16 20:33 |
Обратите внимание, тов. писатель Смолин, относительно Вашего "эксперимента": "Когда нас много - мы навоз, когда нас мало - удобрение" (старинная еврейская поговорка). |
Нина Корина | 15.02.16 12:12 |
Убивает не только пуля... |
Андрей Смолин (Вологда) | 15.02.16 10:20 |
Михаилу Попову
Дорогой Михаил Константинович! Я прекрасно понимаю твою позицию по отношению к «поэтессе Д.» Действительно, многие исследователи жизни Н.М.Рубцова тоже прекратили все разговоры на эту тему. Отчетливо понимая, что истину тут найти архисложно, а излишнее упоминание этой женщины в разговорах только создаёт ненужный ажиотаж вокруг неё и её «подвига» (пока не знаем какого, ибо обоснованно сомневаемся в результатах официального следствия, и так-то всё это «полощется» в разных вариациях уже 45 лет). Но ведь права и многоуважаемая Елена Шамильевна Галимова, отчётливо знающая всю ситуацию вокруг Н.М.Рубцова хотя бы по наследству от своего прекрасного и умного отца: «Конечно, надо было нам консолидироваться и не допустить выступления убийцы Николая Рубцова в Архангельском драмтеатре. Горько и стыдно». И, вероятно, если бы такая оценка была дана Юркину ещё пять лет назад, едва ли бы он рискнул повторить именно в Архангельске свой «эксперимент», которое хорошо рифмуется с другим очень похожим словом. Я тоже не сторонник выпячивать роль этой женщины в судьбе поэта. Но и проходить мимо наглых попраний его светлой памяти не могу! На том и стою… |
Андрей Смолин (Вологда) | 15.02.16 09:12 |
Дорогие друзья! Спасибо вам за слова поддержки. Все мы понимаем, как сложно стало говорить на темы морали и нравственности. В стране давно уже вытащено на всеобщее обозрение всё самое гнусное, мерзкое, подлое, что и всегда было в человеке в разной степени. Но, по крайней мере, высокая духовность русской поэзии в 19 и 20 веке всё-таки находила отклик в сердцах людей. Подлинные исследователи и биографы Николая Михайловича Рубцова никогда и не утверждали, что это был «пряник в патоке». Мицкевич как-то сказал об А.С.Пушкине, что в его характере были черты прямо противоположные, «по-видимому, друг друга исключающие качества». Такие же свойства личности были и у Н.М.Рубцова. Все, кто знаком с биографией поэта, прекрасно понимают, какой на самом деле высокий подвиг совершил Н.М.Рубцов, вопреки всем обстоятельствам своей жизни и своего характера.
Теперь о «поэтессе Дербиной». Мы ещё точно не знаем, каким образом она вторглась в жизнь Н.М.Рубцова. Было ли это «случайностью» или преднамеренным заданием «свыше». Мы также не знаем о её роли в трагической смерти поэта. Первичное следствие было проведено наспех и не очень профессионально. И… под бдительным контролем «органов» (партийных и советских). «Злую шутку» тут сыграла статья в газете «Правда» от 17 января 1971 года, в которой высоко оценили талант Н.Рубцова, это был первый шаг на выдвижение его на Государственную премию РСФСР, которую бы он несомненно получил после выхода книги «Подорожники» в Москве. Но мы знаем, что никакой любви между Н.Рубцовым и «поэтессой Дербиной» не было и быть не могло (не называют любимую женщину «бл…ю» и «проституткой», этому есть множество свидетельств). У неё был шанс доказать, что она «ровня» Н.М.Рубцову. И если бы она создала за почти полвека хоть что-то на грань близкое его поэзии, то неужели бы этого никто не понял и не оценил? Но чего нет, того нет (и не будет уже никогда). Сейчас идёт ползучая реабилитация Дербиной, которую она инициировала сразу после приговора суда. И прежде всего – реабилитация «моральная». Вот откуда и вылезают все эти Юркины и прочая. Всё это будет продолжаться пока ходит по земле эта «поэтесса». Но это тема уже другого разговора. |
Николай первый | 15.02.16 04:24 |
Благодарному зрителю
Похоже, что скоро вот такие зрители всерьёз возьмутся утверждать, что поэт Николай Рубцов сам себя убил. А Дербина героически его спасала. Девочек из клипов, а таких зачумленных становится все больше, дурить не сложно - при современных методах воздействия. |
благодарный зритель Константин | 14.02.16 23:06 |
товарищ Нина, Ваши худшие опасения по поводу девочки из клипа сбылись. 13 февраля в Малом Зале Санкт-Петербургской Филармонии им. Д,Д,Шостаковича девочка получила большую коробку конфет, отравленных, по Вашему утверждению, болотными миазмами ленинградского сионизма. Произведение Людмилы Александровны Дербиной "Рожь", положенное на музыку з.а. России Юрия Бондаренко прозвучало в исполнении Большого детского хора "Галактика" Василеостровского района Санкт-Петербурга. Поэтесса и композитор были встречены бурными овациями переполненного зала.
Приезжайте в Питер. Сам город лечит. |
Наташа Мяусова | 14.02.16 21:23 |
Поздравляю Андрея Смолина с рождением внука! Пусть все у вас будет хорошо! |
Вадим Куликов | 14.02.16 20:56 |
Товарищ писатель Смолин! Имя великого северного сказочника Писахова было не Семен, как Вы указали в своей статье "Мелкобесие", а Степан. Удачи! |
Александр Быков | 14.02.16 19:19 |
Друзья, я потратил время и собрал все, что вы написали в одном месте. Читайте, исренне ваш "мясник и графоман" Быков http://alex-bykov35.livejournal.com/113715.html |
Николай первый | 14.02.16 06:56 |
Бесы орудуют уже в наиболее защищенном выдающимися именами пространстве: Русском Севере - Вологодчине, Поморье. Добрались. В других краях России и вовсе они распоясались. Примеры отдельные здесь прозвучали. В комментах к статье А.Боброва - тоже.
Это все следствие нашего терпения, верхоглядства, внедряемой враждебными верхами поганой толерантности. И как следствие - верховодит не совестливый талант, а деньга, наглость, выгода. |
Лада | 14.02.16 01:40 |
Как ничтожество - так себялюбивое. И смотрите,как они тянутся друг к другу,как друг друга поддерживают...Дербина ведь даже не могла оценить талант Рубцова.Себя любила и жалела намного больше и не раскаялась.Вот этого люди ей простить не могут. |
Александр Юркин | 13.02.16 23:23 |
Андрюша, ВЫ ЧУДО!!! Хотим (хочем!) продолжения! Скромный труженик массовой культуры бесенок Юркин. Привет писателЯм! |
Сергей Бузмаков | 13.02.16 22:02 |
Спасибо, Андрей. Замечательная статья! И полностью согласен с мудрым Игорем Смирновым - по поводу этих странных историков-эротоманов. |
Игорь Смирнов | 13.02.16 20:11 |
Я предлагаю редакции "РП" не публиковать статьи, в которых мечтающие о славе негодяи называются по именам. Это не те штучные русофобы, которых приглашают на встречи с Путиным и которые имеют влияние на Кремль. Таких как Быков - больше чем в тараканов на любой грязной кухне. А теперь он не просто таракан, теперь он Быков Писателями России Замеченный. И для него это - как наркотик для наркомана. Он теперь будет гадить за десятерых. |
Татьяна | 13.02.16 20:07 |
ВИТАЛИЙ СЕРКОВ
Вместо комментария: Нумизмату и историку А.В. Быкову Вроде, Вова, ты не шизик, А не знаешь, башня где? Эта башня, милый, в Пизе, - Пиза — пишется без «д»... Николай Симонов. «Падающая башня или невероятные приключения русских в Италии». Альманах иронической поэзии «Русский смех». «Книги» Нижний Новгород. 2007 г. Когда о Рубцове сужденья прочёл нумизмата, Почуял нутром: обойтись не сумею без мата. Коль в грязном белье ковыряется сей нумизмат, Расплатой ему должен стать зарифмованный мат. Отправить его захотелось мне сразу же в Пизу... Чтоб не истерил сей историк, бывавший везде, Могу уточнить, оформляя незримую визу, Что пишется «Пиза», со слов юмориста, без «д». Не знаю: бывал ли он там, где жирует Обама, И ездил ли он по сибирским просторам за БАМ, Но так захотелось мне встретить мордастого хама И врезать ему между глаз иль по белым зубам! А может и врежу, мне нравится жить без обмана, И в строках своих не приемля давно уж «туман», На Герцена в Вологде встречу я вдруг графомана И «Зубы не жмут, - я спрошу, - у тебя, графоман?» |
Игорь | 13.02.16 19:52 |
Я среди ненавистников Рубцова ни одного не встречал с талантом и без подонства.
И не сомневаюсь я, что Быков теперь счастлив даже и от того, что в нем не пустое место, а хотя бы и самого отпетого негодяя тут на писательском сайте разглядели. Он же считает, что стал теперь знаменит уже на всю Россию! |
Илья | 13.02.16 19:46 |
Я ж говорил, что у Быкова звездный час наступил. Теперь он требует, чтобы его графоманию еще и публично высекли!
Я считаю, что о таких литературных козявках даже и упоминать не следует. Не называем же мы каждую из амеб по имени. Просто пишем: амебы. Вот и Смолину надо было упоминать эту окололитературную шпану общим именем: вологодские графоманы. |
Павел | 13.02.16 19:38 |
Правильно в статье написано!
То, что произошло в Архангельске, иначе как надругательством и глумлением над памятью великого русского поэта, назвать нельзя! И сделано это было сознательно! Что, Юркин не знал о том, кто такая Дербина? Прекрасно знал! Что, он не ведал, ЧЬЕЙ памяти посвящён вечер? Ведал прекрасно! И тем не менее - убийца была приглашена! И тем не менее - ей были оказаны всевозможные почести и знаки внимания.... Перед убийцей заискивали! С убийцей кокетливо заигрывали! Убийце целовали ручку! Убийце улыбались и кланялись! Убийце рукоплескали! Оставалось только крикнуть ей "Браво!" за то, что она сделала! Перед нами - сознательная идеологическая диверсия, сознательное прославление убийцы Рубцова, и сознательное издевательство и над памятью Рубцова, и над всеми, кому по-настоящему дорого его творчество! ПОЗОР организаторам выступления Дербиной!!! ПОЗОР И ПРЕЗРЕНИЕ !!! ПОЗОР УБИЙЦЕ РУБЦОВА !!! У неё нет ни совести, ни стыда! Есть только оголтелая наглость и бесстыжая самовлюбленность, с которыми она явила себя зрителям. Убийца - подлинный бес в человеческом облике! Наглый и самодовольный бес! И стыдно должно быть зрителям за их аплодисменты, которыми они поддержали убийцу Рубцова и показали всю свою беспринципность и полное равнодушие к великому поэту! |