| Левичев | 15.03.16 19:44 |
| Тонко - о Сэлинджере, о патриотизме...
Вообще, скачаю все части и буду смаковать. Давно не получал такого удовольствия. |
| владимир | 15.03.16 16:27 |
| Взгляд на Солженицына - очевидное косоглазие. Излечится ли от него автор- это вопрос. Ну, а о Розанове - глупость и пустословие. |
| Надежда | 14.03.16 14:57 |
| Анатолию Смышикову
Согласна с вашим высказыванием по поводу отклика Марии Якушевой. Дело не только в оценки деятельности Главы государства, каждый имеет право на любое личное представление о предмете, а в разнузданности времени, которая перешла в разнузданность суда всего и вся. Это касается не только данного отклика, а многого на сайте. Нельзя походя разрушать границу между дворовыми(кухонными, междусобочиковыми) суждениями и серьёзным анализом главного. Все свои претензии Михаил Попов высказывает не в личной форме гражданина, а на высоком профессиональном, философском и художественном, уровне и уровне личной ответственности. И ( в подтексте) защищён глубиной знаний любой из своих позиций. Самая жёсткая неделя Великого Поста началась! Бог в помощь всем нам! Надежда Мирошниченко |
| Надежда | 14.03.16 00:16 |
| Дорогой Михаил, как бес комментариев, рискую.
Блистательно - про Розанова.( Споры-поры!) Вообще, проверка пародоксом жизненного и литературного опыта, и своего, и читательского, приём жёсткий и продуктивный. И, безусловно, подкупающий уровнем негласного диалога. Масштаб удач разноуровнен, но, на мой взгляд) почти всегда - это масштаб удач. 1.Не согласна с равнодушием сердца, где растерзана маньяком семья с детьми. Всё-таки, несмотря на маньякальное же истязание сердца ужасами ТВ, оно всё ещё сострадает. Хотя опасность истощения налицо. 2. Там, где "зашифрована в куче тел пожилая женщина" (сверх художественно!) парадокса не получилось. Нравственно куце: женщина выиграла. И не потому, что поняла, что не надо бояться. Слишком хорош был сам. Ничтожно поле боя. Защищать нечего, а обвинять некого. Читаю с удовольствием, радуюсь энергии мысли и темперамента. Жду продолжения. Пропустила момент попросить прощения( уже 00.12. Но вы же сам понимаете. что "подлинная демократия - это, когда судят победителей". Бог в помощь! Надежда Мирошниченко |
| Анатолий Смышников | 13.03.16 19:16 |
| Марии Якушевой. В одной из передач "Городка" есть такая сцена. Наш соотечественник провозит через таможню обычные кирпичи. Таможенник, убедившись что в них нет никакого секрета, удивлённо спрашивает:" Зачем?" и получив ответ, что тот строит дачу под Парижем говорит напарнику: "Вот ведь дурак!". На что тот резонно отвечает:" Если он дурак, то кто мы?". Называя Путина, вытащившего Россию из бездны, ничтожеством, позвольте задать вам тот же вопрос: если Путин ничтожество, то кто вы? Так что ещё раз задумайтесь, поплачьте и если после этого получится- посмейтесь. |
| Ирина | 13.03.16 18:02 |
| Совершенно гениальная часть про улыбку: "Кто, почему решил, что наличие улыбки – это обязательно прекрасно?..."
Действительно гениальное рассуждение, убедительно опровергающее одно из главных заблуждений нашего времени. Да,что там - заблуждений человечества... |
| Мария Якушева | 13.03.16 14:41 |
| Спасибо за умное, но и развлекающее чтение.
Получила удовольствие, задумалась, поплакала, посмеялась. Опечалила вот эта информация: "Дни «Белорусской письменности в Сморгони» - 2010 год. Нет, оказывается никакой белорусскости. Лично я ее не ощутил..." Ну и т.д., всю не буду приводить. Если у нас ничего не получилось с ближайшими родственниками - украинцами - значит и Беларусь от нас отпадет тоже, тем более что по отношению к ней у нас проводилась более чем подлая информационная политика. Ничтожество Путин, конечно, завидует батьке и боится его. "Домик Мастера и банька Свидригайлова, такое вот имение." - мне тоже в домике мастера виделось что-то душное. Одним словом, читала, читаю и с удовольствием буду читать и перечитывать заметки М.Попова. |