| Страница: 1 2 3 Все |
| Ольга | 10.02.12 09:22 |
| Не имею морального права говорить за Господа Бога, но, думается, ему изрядно приелись игры никчёмных политиков, мнящих из себя всесильных и бессмертных. Они забыли (вспомним Булгакова), что "человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер". Господа Нехорошие, хватит играть в свою меркантильную игру, искушая Бога и раздражая народ! Уверена, последнее (решающее!!!) слово за Господом Богом! Вам, Александр, спасибо. Благодарю! |
| Василий | 10.02.12 09:13 |
| Александр, здравствуйте!
Будем молиться - и Господь всё расставит на свои места. |
| александр | 10.02.12 08:40 |
| "Куда исчезло напряженнейшее противостояние между тысячелетней Россией и той инфернальной силой, которая завалила ее в 91-м, и до сих пор цепко держала за горло, удушая как цивилизацию? "
Есть мнение (например В.Куклин "Великая смута") что "тысячелетнюю Россию" еще 400 лет назад начали готовить к сегодняшнему состоянию. Тогда не совсем прошло, так прошло в 20-ом веке. Да и 400 лет напряженнейшего противостояния не могли не сказаться... И новый Булгаков уже не поможет опомниться. Коммунисты - сила. Согласен. Но память 17-го года и всей Гражданской войны заставляет не особо этой силе доверять. И в оппозиции им сегодня уютненько. Зачем вы их уюта лишить хотите? А статья замечательная! |
| Владимир Справедливый | 10.02.12 08:22 |
| Что касается Белоруссии. Белоруссия потеряла своё народное здравомыслие. Если народ не желает мобилизоваться. Ухмыляется во время военных угроз и экономической войны. Не способен создать мобилизационную культуру - у него вскоре останутся только воспоминания о своей государственности. |
| читатель | 10.02.12 08:06 |
| Да, взялся не за своё. "Православный публицист" восторгается Булгаковым. И дальше тот же бред: "народ избрал..." Г-н Дорошенко, где вы взяли такое?? |
| Владимир Справедливый | 10.02.12 07:33 |
| О национализации. В этом смысл именно нации. Это должна быть государствообразующая национализация. И в этом смысле и национализация народа, культуры, безопасности. С опорой на народ-государственник. Нет этого у Зюганова. Нет этого у Путина. Оба мультикультуристы. |
| Сергей Сметанин | 10.02.12 01:11 |
| Человеку с развитым воображением опасно жить в современном мире. Но КПРФ нам поможет. Вы совершенно правы, надо просто понять: Зюганов – и есть наш Лукашенко. И проголосовать за него так дружно, чтобы он победил в первом туре, нечего тратить народные деньги на переголосование.
С уважением |
| Сергей | 9.02.12 23:13 |
| Статья вызывает теплые чувства. И никакого писсимизма в ней нет! |
| Сергей | 9.02.12 23:11 |
| Правдивая статья. Спасибо. За нашим окном - театр, в который не надо покупать билетов. |
| Олег Кореновский | 9.02.12 22:44 |
| Статья хорошая, но пессимистическая.Один и единственный в ней оптимизм:"Известное дело, общая угроза сплачивает. Но чтобы так быстро, почти мгновенно - это просто чудо".Значит можем, когда захотим.То ли ещё будет. |
| Сергей | 9.02.12 21:42 |
| Относительно коммунистов (если настоящих) согласен. А вот Зюганов похоже казачок засланный. Не хочет он победы ни себе, ни коммунистам.
Один его рекламный ролик чего стоит - "Из автомобиля выходит БАРИН". Словно специально что бы отпугнуть своих избирателей. |
| Петр Бойченко | 9.02.12 21:27 |
| "Зюганов – и есть наш Лукашенко"
Согла сен, но только в том, что абстрактная программа КПРФ адекватна конкретной личности Лукашенко. А статья замечательна! |