Григорий Старобельский 23.10.16 12:03
Хочу поддержать Александра Боброва в том, что «насаждение белорусского и притеснение русского», отказ в угоду самостийников-великолитовцев-свидомых от широкой дороги, которые предоставляют великие языки – «культурный провинциализм и политическая смерть». Анатолия Ревенко - что «если половина украинцев говорят по-русски, то почему Украина не может быть двуязычной», «русский язык на Украине и в Беларуси нормальных людей привлекает тем, что русский язык дает больше возможности для получения гуманитарного и всякого прочего образования». Юрия Серба: «пусть местный говор остается на бытовом уровне», но «объективен и вред славянскому, общерусскому единству от насаждения этой мовы», что «официальная политика поощрения мовы, как государственного языка к добру не приведет». И только слепой не хочет видеть, с чего начались беды и большая кровь на Украине.
И добавлю еще несколько аргументов. Задумаемся: а кому собственно больше принадлежит русский язык, если дорогу Москве к величию дал киевский князь Юрий Долгорукий? А «Янтарный» путь - по Днепру к «Великому Шелковому» - после присоединения новгородцами балтийских путей, а затем суздальцами к бассейну Волги через Нижний Новгород - и создал общее великое государство – Россию. Если суржик русского языка на земле половцев, в местности позднее названной Полтавой, сознательно латинизированный, зависимой от Запада властью, был назван языком каких-то неведомых «укров»? А на территории БелоРУССИИ русский язык также сознательно полонизировался оккупантами?
Надо ли нижегородское «О»канье, московское «А»канье, южнорусское мягкое «Гы»канье возводить в ранг национальной исключительности и превосходства, чуть ли не государство образующее? Или забыть, что польское пришепётывание и австрийская латинизация языка – след временной оккупации и ограбления соседними государствами? Что высоконравственная древняя единая для трех братских народов праславянская этика стала базой объединяющей общей православной веры? Что великороссы, малороссы, белорусы никогда никого «не ели» в отличие от отстрелявших своих «индейцев», но всех поучающих американцев. Более того, своим единством и самоотверженностью спасали заносчивую Европу от Гитлера и Наполеона? Что все писатели «Русского мира» вместе с Гоголем, Толстым, Чеховым в творческих муках, как крупицы золота, отмывали звуки и смыслы «великого и могучего»!
Когда мой солдатик-десантник Коля Боганов из Белоруссии сетовал мне 18-тилетнему лейтенанту, что предшествующая смена «опять всё ПИРАПУТАЛА, и он не может найти ТРАПКУ» у меня только теплело на душе, и вызывало чувство необходимости заботы о нем, как родном человечке. Когда во время проведения социологических исследований правобережные украинцы называли левобережных «москалями», а львовские «москалями» - правобережных, а закарпатские русины называли русскими себя – а не москвичей, я вспоминал Колю Боганова. И думал, где бы найти «ТрАпку», чтобы стереть эту навязанную чушь из сознания моего дорогого единого ВЕЛИКОГО народа!!!
Кнарик Хартавакян 19.10.16 20:19
Дорогие друзья, создатели и читатели сайта! Посоветовав телеканал Союзного государства Белоруссии и России. позволю себе дать сведения о нём и сайт телеканала ТРО: www.tro-soyuz.com

http://www.belsmi.narod.ru/tv_tro_online.html
Телеканал ТРО (онлайн)

Телерадиовещательная организация Союзного государства
Важнейшая задача телеканала ТРО - распространение объективной информации о политической, экономической и социально-культурной жизни Союзного государства. Основной составляющей вещания канала ТРО являются информационные и информационно - аналитические программы. В программный пакет телеканала также входят публицистические и культурно - познавательные программы, документальные фильмы, лучшие российские и белорусские киноленты. Вещание телеканала осуществляется круглосуточно. Сегодня потенциальными зрителями телеканала являются около 20 миллионов жителей Российской Федерации.

ТЕЛЕКАНАЛ ТРО. Можно СМОТРЕТЬ КАНАЛ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА ТРО. ОНЛАЙН В ИНТЕРНЕТЕ.

E-mail: belsmi@yandex.ru
Сайт телеканала ТРО: www.tro-soyuz.com

с уважением и наисветлыми пожеланиями
КнарИк Хартавакян, член СП России с Донщины
Кнарик Хартавакян 18.10.16 21:08
ВАЖНЕЙШЕЕ СОБЫТИЕ- съезд Союза писателей Союзного государства России и Беларуси! Трудно переоценить значение этого съезда в жизни нашей.

Согласна со сказанным в прежних комментариях. И президент российский наш должен был посланием откликнуться, как и патриарх...
И телеканалы главные все должны были осветить событие это. Но не видела, не слышала, даже на "Культуре"... А вот телеканал Союзного гос-ва "ТРО", вещающий из Минска, осветил в понедельник, показал и поведал!

Хорошая телестудия! Советую всем смотреть передачи...
Валентина Беляева 18.10.16 10:03
В разительном отношении к съезду как в зеркале отразилось отношение властей Беларуси и России к литературе вообще. Явное пренебрежение к нему со стороны администрации Президента России - ярчайшее свидетельство как нулевой значимости для неё РУССКОГО СЛОВА, так и его исторической миссии. Можем ли мы представить, что с одним билетом члена СПР можем попасть на приём к Путину? Это из области фантазии. В то время, как двери кабинета Александра Лукашенко для белорусских писателей открыты всегда. Увы, таковы наши реалии...
Михаил Васкович 18.10.16 09:20
Странно, что российские писатели так до сих пор и не поняли, что Лукашенко на порядок умнее, чем всё российское руководство.
Ирина 17.10.16 22:26
Разное отношение к Союзу писателей Союзного государства со стороны власти России и Белоруссии отражает разное отношение и к идее самого Союзного государства.
Вспомним, как еще недавно над Лукашенко, желавшего с нами дружить, наши СМИ издевались так, как теперь не издеваются даже и над Порошенко.
Юрий Брыжашов 17.10.16 22:08
Уважаемый Григорий Исаакович, хорошо было бы ошибиться, но то, на что Вы обратили внимание -это реальное выражение отношения к подобным мероприятиям со стороны властей Белоруссии и России, и , соответственно, выражение отношения к литературе в целом, к той современной литературе, которая наследует художественные и духовные ценности великой отечественной литературы 19-го и 20-веков, ставшей не только мировым достоянием, но и составной частью мировой цивилизации.
Таковы нынешние реалии.
А событие, безусловно, очень значительное.
Григорий Блехман 17.10.16 17:34
Многие, если ни все, участники съезда, а теперь уже и читатели сайта заметили, что в качестве приветствия к этому высокому литературному форуму белорусская сторона огласила речь главы государства, а российская - советника президента. Это обстоятельство навело на мысль, что по отношению к литературе правоприемницей СССР является Белоруссия.
Хотелось бы такого же серьёзного отношения к литературе и со стороны нашего высшего руководства, а то, по-моему, как-то неудобно получилось.
Хотел бы, конечно, ошибиться.
Может, не понимаю, какой-то тонкости, и кто-нибудь мне её объяснит.
Александр Кувакин 17.10.16 02:28
Белоруссия - это Россия, Россия - это Белоруссия. Это одно и то же, если без политики. Русские литераторы обязаны все вступить в этот Союз. Белорусские литераторы тоже (без оглядки на Брюссель). На III съезде Союза писателей Союзного государства России и Белоруссии необходимо учредить издательство и план подготовки лучших произведений по выходу в свет.
Александр Иванов 15.10.16 20:34
Демченко

Этот Чистяков полный графоман, явно купил писательский билет у Бояринова. Писательский билет помог ему сделать карьеру, а как поэт он полное ничтожество.
Далее я таким делягам от литературы советую вступить в либеральный Союз, там крутятся бюджетные средства, туда вкладываются олигархи.
А Демченко я советую не пытаться портить ложкой дегтя важное для писателей России и Белоруссии событие.
Светлана Демченко 15.10.16 19:59
Хорошее мероприятие и разговор ко времени. Надо бы распространить в писательских коллективах.

А вот таким заявлениям нужно давать должную оценку: "О том, что членство в Союзе писателей постепенно теряет свой престиж, говорит поэт, директор Всероссийского фестиваля молодых поэтов “Мцыри”, член Союза писателей России и Русского географического общества Александр Чистяков.
“Я 19 лет состою в Союзе писателей России. В молодости это было для меня важно. Например, при устройстве в газету "Труд" в девяностые годы меня не только взяли, но и ставку как члену Союза писателей сразу дали больше, чем у обычного корреспондента... Но постепенно Союз стал превращаться в болото и некую “шарашку”. Взносы плачу уже, скорее, по привычке и потому, что московская и некоторые региональные организации еще что-то делают. Но руководство на Комсомольском проспекте уже давно живет в каком-то своем виртуальном мирке и ничем не может помочь ни отделениям в регионах, ни самим писателям".http://www.rewizor.ru/literature/reviews/souzy-pisateley-kluby-po-interesam/

"Шарашка" и "болото" - оскорбление всех. Что же это за "член" такой Союза?
С уважением, Светлана Демченко
Александр Кердан 15.10.16 18:17
Горячо приветствую проведение 2-го съезда Союза писателей Союзного государства России и Белоруссии ! Сожалею, что не смог принять участие в его работе - важной для сохранения Русского Мира и наших братских литератур! К упомянутым В.Н. Ганичевым премий, вручённых белорусским писателям в России, должен добавить и Всероссийскую премию имени Мамина-Сибиряка и Литературную премию Уральского федерального округа. Мы и впредь будем приглашать наших друзей - писателей Белоруссии и на совещания молодых писателей, и на наши конференции, как это делаем начиная с 2009 года. И это - не дань какой-то моде, а веление души!
смолянин 15.10.16 17:12
Невозможно переоценить значение этого съезда писателей. Хочется верить, что добрыми его плодами воспользуются все, кто неравнодушен к художественному и публицистическому слову в России, Белоруссии и других странах.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА