| Страница: 1 2 3 4 Все |
| любовь петина | 14.11.16 19:02 |
| Дорогой Борис! Владимир Ильич Толстой только обещает. Такова его РАБОТА. |
| Вадим Кулинченко | 14.11.16 12:37 |
| Борис, всё верно. Но почему ты так ополчился, я бы сказал зло, на замечательный журнал "На русских просторах"? Капитан 1 ранга в отставке |
| Алексей | 14.11.16 03:59 |
| Интересные вы, Егор, вещ говорите! "Официанты были правы, у них есть тот набор записей, на которые они приобрели права".
Так о том и речь - почему права только на "ту" музыку. Кто их приобретает? Кто этот отбор осуществляет? |
| Евгений Новичихин | 13.11.16 22:24 |
| Ежегодно бываю в Ессентуках. Город, как понимаете, курортный, музыка и песни звучат там на каждом шагу. Лет пять тому назад, хоть и редко, но еще можно было услышать русскую песню. В прошлом году впервые не услышал ни разу. В этом году – тоже. Ни разу за две недели! В русском городе слышал английские, слышал грузинские, армянские, азербайджанские песни. Русские – нет! |
| Александр Иванов | 12.11.16 22:57 |
| Егор прав в том смысле, что владелец кафе не может нарушать авторские права исполнителей даже и народных песен. Ему проще составить репертуар, рассчитанный на большинство посетителей и отстегивать, я полагаю, не такой уж и большой авторский гонорар.
Дугое дело, что музыка в публичных местах типа кафе и ресторанов не может быть другой, чем в медийных потоках. Велит Путин 30% в телевизионных и радийных музыкальных передачах посвящать народной музыке, и через год в кафе народных песен будет такой же процент. Но это не значит, что Борис Орлов не прав по существу проблемы. Просто надо ему понимать, что и юбилей Достоевского прошел незамеченным не потому, что на телеканалах сидят неграмотные редакторы, а потому что для власти главным врагом является русская культура, что на русскую православную ментальность власть власть реагирует точно так же, как бес на православный крест. |
| Егор | 12.11.16 11:06 |
| Борис, русские народные песни тоже кем-то исполнены, и проигрывать в кафе бесплатно нельзя. Официанты были правы, у них есть тот набор записей, на которые они приобрели права.
Откройте свое кафе, я приду в гости :) |
| Андрей | 10.11.16 19:03 |
| Очень убедительный материал. Речь идет не о «перебрасывании» понятия «культурная элита» от одной социальной группы к другой (творческой интеллигенции, к примеру). К сожалению, слово «элита», «элитный» исчерпало себя своей приверженностью к смене шкур и окрасок. Автор данной статьи говорит о другом, о главном - об идеи, которая, в свою очередь, будет формировать социальные платформы общества, стремящегося быть единым. Для нашей страны идея - это больше чем идея. Потребность в ней живет в генах, прорастает в сознание.
Поэтому неудивительно, что заявленный термин «однодневное сознание» звучит и метко, и остро. Только через постановку подобных вопросов возможен выход на продуктивный диалог в рамках взаимодействия «человек – власть - общество». «Поменяв музыку, поменяв язык, можно переменить и всего человека!»… Разве не так? Услышали бы! Своевременная статья. Спасибо автору! |
| Юрий Манаков | 10.11.16 15:35 |
| Блестящая статья, Борис Александрович! Так держать! За нами русская правда, а те, кто тявкает с обочины, пусть себе забавляются! Ветер снесёт. Поздравлю со знаковой публикацией! |
| Анатолий Козлов | 9.11.16 18:46 |
| Отсутствие в культуре экспертного сообщества и вообще авторитетов - есть признак культуры постмодерна. Поскольку классика, основываясь на традиционной культуре, утверждает основополагающие духовно нравственные (прописные истины), модерн критикует классику, а постмодерн подразумевает полное отсутствие моральных и нравственных законов. Это вполне допустимо для западного искусства. Но российская культура в настоящее время вмещает в себя все стадии состояния культуры: классику, модерн, постмодерн. Поскольку традиционная культура является у нас государствообразующей основой. А посему писатель, нравится кому-то или нет, в России - это профессия, независимо от юридической казуистики. Речь идёт не о цензуре, а о защите культурных основ русской государственности. |
| Елена Родченкова | 8.11.16 23:35 |
| Боря, Закон РФ " О творческих союзах" разрабатывался еще при Иване Сабило. Ты бал простым незаметным питерским поэтом в те времена - 90-е годы. И до сих пор ты веришь, что этот Закон РФ примут? Боря, спустись на землю. Его не примут. |
| Владимир Марухин | 7.11.16 22:58 |
| Борис Орлов в своих выступлениях всегда ставит наболевшие вопросы. Вот и в своем выступлении на Пленуме он озвучил ряд проблем, которые уже не одно десятилетие волнуют писателей России. За последние 10 -15 лет нашему Союзу удалось переломить негативное, пренебрежительное отношение власти к нашей организации, к труду русских авторов, пытающихся неимоверными усилиями сохранить богатейшую традицию, приблизить ее ко дню сегодняшнему, дополнить своим творчеством. Хотя управленческие государственные структуры пользуются любыми поводами, чтобы отказать, отобрать, не "пущать"... Кому-то наруку нестроения, конфликты в наших рядах. И всё же, надо признать, что сейчас наше положение отличается от того, что было 15 лет назад, - не только благодаря ослаблению влияния либералов на общество, но вследствие слаженной работы управленческого аппарата Союза писателей России, помощи и защиты русских писателей Русской Православной Церковью, которая укрепила свои позиции не только в России, но и в мире. При том, что в СП немало прекрасных писателей, составляющих гордость современной русской и российской литературы, успокаиваться рано. У нас есть болевые точки, о которых нельзя забывать, в частности, - в некоторых случаях, это низкий профессиональный уровень соискателей писательских билетов, а ведь мы хотим , чтобы наша профессия была узаконена со всеми вытекающими последствиями. Поддерживаю Бориса Орлова, который борется за профессионализм в среде современных писателей, претендующих на роль воспитателей человеческих душ, за стояние в традиционных устоях. Поможем ему.
|
| Борис Орлов | 7.11.16 21:56 |
| Егор, по-видимому, из той категории людей, которая во всем видит корысть
и вращается в кругу живущих по принципу: Ты - мне, я - тебе. Уточняю, мой друг не имеет никакого отношения ни к писателям, ни к бардам. А хотел он послушать русские народные песни. |
| Егор | 7.11.16 17:43 |
| "Мой друг зашёл пообедать в кафе. Сидит он там один во всём зале, а из динамиков доносятся англоязычные песни. Друг позвал администрацию и попросил поставить отечественную музыку, — в конце концов, он единственный посетитель, и можно было бы уважить его вкусы. «Нет, — отвечают ему, — у нас не имеется русских записей». Он достаёт из кармана флэшку: «Зато у меня есть русские записи! Поставьте это!» Работники кафе даже испугались: «Что вы! Да нас с работы выгонят за такое!»"
Друг автора, надеюсь, свои авторские записи предлагал проиграть в кафе? Не может же "друг" не понимать, что использование музыкальных произведений невозможно без соблюдения соответствующих авторских прав, а рестораны и кафе специально оплачивают выбранную ими музыку. Можно, конечно, будучи в состоянии сильного эмоционального потрясения, увидеть в отказе от "флэшки" заговор против русского языка, но реальность намного прозаичнее. |
| Николай Андрюнин | 7.11.16 17:35 |
| Уважаемый Борис Александрович! Ведь такая наша участь - всю жизнь бороться за живучесть. А живучесть, как известно, это свойство той или иной системы, заключающееся в способности противостоять боевым или аварийным повреждениям сохраняя и восстанавливая в возможной степени свою Боеспособность. Причем Боеспособность на различных уровнях: тактическом, оперативном, стратегическом, ... |
| Валерий Латынин | 5.11.16 22:54 |
| Сказано по-офицерски прямо и без демагогической жвачки о болевых моментах в нашей духовной жизни, культуре, воспитании, о необходимости консолидации общества на традиционных ценностях, присущих многим поколениям россиян. Борис Орлов - писатель-боец, а не салонный завсегдатай, к чему и других собратьев призывает. Непонятным его обращение может быть только для бесхребетных приспособленцев, толкающихся у кормушки власти, и идеологических недругов. Борис, торпеда достигла цели. Жму руку, Валерий Латынин. |
| Николай_Денисов_Кстово | 4.11.16 22:11 |
| -Борис, отличная, своевременная статья!
А вот заголовок непонятен: "КТО ЗАПРЕТИТ НАМ ПЕТЬ ПО-РУССКИ?". К чему это? |
| Егор | 4.11.16 18:38 |
| Страна рабов, страна господ. Конституция им помешала.
|
| Николай Комаров | 4.11.16 16:47 |
| Борис Орлов тут верно подметил, не прошло и четверти века, а с творческими силами страны начали считаться (или вынуждены). Либерализм и наиболее оголтелая его часть показали свою абсолютную неспособность к созидательной деятельности. И в экономике и в мире искусства - от них лишь обезьянничание и "свое видение" Достоевского и Чехова. Увы, сколько времени ушло и сколько еще уйдет, пока наши власть имущие освободятся от давно уже протухших либеральных догм. |
| Никола Питерский | 4.11.16 16:36 |
| Ой! Тут как тут голый "король поэтов" Шемшученко -порождение той самой эпохи, о которой пишет Борис Орлов. И даже один из мелких представителей той самой "элиты". Посмотрите его стихи - сразу видно, кого из больших поэтов он перед написанием читал. Уровень версификации, конечно, высокий, но нет своего лица. Шемшученко постоянно меняет маски. Высосанная из пальца им его биография кроме усмешки, у людей, хорошо знающих "короля поэтов", ничего не вызывает. Думаю, блатные песни ему удались бы лучше. |
| Валентина ефимовская | 4.11.16 15:41 |
| Борис Александрович, у меня оптимистичное видение современной культуры: мы и на Бога надеемся, и сами не плошаем. Современная русская литература (объединяющая талантливых авторов многих народностей и национальностей – это мы могли видеть недавно на Всемирном Русском Народном Соборе) составляет мощный, выдержанный пласт, которому, может быть, еще не пришло время быть раскрытым и широко использованным. Но, очевидно, что время это близко, раз вопит Райкин и ему подобные, испугались, предчувствуют. Нет, государственной цензуры у нас нет, но у народа укрепляется самоцензура, нравственное самосознание, медленно, но открывается духовное зрение. Пока еще немногочисленные пикеты защищают русскую идею, которая по мысли философа Хомякова состоит в свободном единстве людей на основании любви. Скоро публика станет игнорировать фильмики и театрики, перелицовывающие русскую историю, унижающие человеческое достоинство, и эти заведения окажутся невостребованными. Осталось ждать недолго. Наступили же времена, о которых при богоборческой власти мечтал Иван Ильин, восклицая – как бы нам петь Божии песни и растить на полях Божии цветы. Уже поем, уже растим. |