Страница: 1 2 3 4  Все

Дворцов 10.03.17 15:22
Что ж Слава Артёмов приходил на поклон в "нелигитимный" СП к Ганичеву, когда хотел занять место главного редактора "Москвы"? А теперь-то "нищий" ему, севшему в кресло, уже не нужен. Ладно, пусть суетливые ищут богатых покровителей, авось кто что им подаст - не знаю, правда, за какие заслуги, но только не нужно передёргивать: Союз писателей России - единственный легитимный наследник Союза писателей РСФСР. ЕДИНСТВЕННЫЙ. И поэтому властям придётся выстраивать отношения и с социально значимым общественным объединением, сохраняющим всероссийскую структуру, и с творческим объединение лучших поэтов и прозаиков современной России.
Светлана Курач 10.03.17 15:16
Достойный разговор, долгожданный. С почином на "Спасе"! Большое спасибо уважаемым участникам передачи.
Валентина Коростелёва 10.03.17 15:15
Как показывает жизнь, у писателей (неважно в каком Союзе) - одни и те же проблемы. Все политические разногласия уже давно испарились в этих самых проблемах ( за исключением хамелеонов пера), бог им судья. В остальном - всем плохо и во всех смыслах.
Сборники за свой счёт, где полный винегрет имён достойных и круглых графоманов; ниоткуда никакой помощи, что была при СССР; безгонорарные публикации; поиски мецената для издания книги, кои редко завершаются успешно: литература нынче не в большом почёте.
Словом, в любом случае человеком и писателем руководит совесть вкупе с его взглядами на жизнь и государство, всё остальное - не главное, но, как показывает жизнь - необходимое.
Время идёт, а люди сгорают - от неверия, что будет лучше, от нужды, не говоря обо всё другом, отнюдь не приносящем радости. Выход один - бороться, и в первую очередь за людей, их творческие судьбы, за веру в способность истинного писателя
принести обществу немало пользы. Я не сомневаюсь, что такие люди у нас есть. Хотя работа предстоит и впрямь огромная.
Некто 10.03.17 13:39
А я уловил наиболее главное в передаче: несмотря на нищету и неприятие власти, Союз живет и делает очень много для русской литературы.Кому-то хочется большего - приходите и работайте, взваливайте на свои плечи проблемы или хотя бы помогайте в этом тем, кто работает. Рассуждать со стороны - это тоже позиция, но...
А еще очень важное, что просматривиается в передаче - у руководства Союза нет паники и обреченности. Это и вселяет уверенность в том, что рабочие лошадки и дальше без оглядок на советчиков и критиков будут тащить наш писательский воз.
Дмитрий Воронин 10.03.17 13:33
Ну вот наконец-то вырисовывается надежда на начало конструктивного диалога. Появление разъяснения Владислава Артёмова по письму в Литгазете должно заставить писателей прислушаться друг к другу, натолкнуть на выработку действительно правильных решений (позиций) в подготовке к съезду. Хорошо бы, если бы это произошло уже на мартовском пленуме.
Владислав Артёмов 10.03.17 13:12
Я смотрел передачу. Главная мысль - "Союз писателей - нужен"! Вторая мысль, что - "Союз писателей России - нищий". Кто с этим спорит? А разговор о том, кто возглавит этот нищий Союз, вообще ни о чём) Когда я подписывал письмо в Литгазете, то речь шла совсем о другом. Речь шла о том, что Власть возможно и хотела бы сотрудничать с Писателями, но каким образом? Союзов множество, нет единого центра. С кем разговаривать? Поэтому идея была в том, чтобы загнать всех пишущих под единую крышу, создать единый официальный Союз Писателей. Как при советах..Кто не хочет - вольному воля. Но ваш союз уже "не официальный", не легитимный... А вот внутри объединённого союза можно уже и по секция разделиться на "либералов и патриотов"... Кто мешает? После объединения - обязательно всеобщая переаттестация. Звание Члена СП девальвировано донельзя! Ниже некуда...Слишком много напринимали в СП всякого случайного "шмурдяка"... Но это уже второй вопрос, технический. И на самом уже дальнем плане - выборы руководства...
Александр Бобров 10.03.17 11:05
Валерий Казаков посетовал, что мы не сидели за одним столом с Юрием Поляковым, и напоминание Надежды Кондаковой, что Поляков и Ерёменко вымступали в той же студии - не принял:
"Я смотрел, но важно в одной, за одним столом. А то ведь, как в религии, каждая зовет к миру, а получается война".
Ответил:
А какая война, Валера? Я, например, всегда считал и считаю Полякова товарищем по поколению, по русской литературе. Набери в инете: Бобров – о Полякове - столько вывалится и положительных упоминаний, и статей, и даже интервью (хоть я – постарше). Не в этом суть! Критиковать легко и выигрышно (сам умею), но ведь Юра на себя не взвалит эту махину, правильно – зачем ему с поездками, премьерами, презентациями? С Ерёменко мы вообще учились в Академии, потом он возглавлял нищающую ЛР – увы, бывший орган СПР, но он после работы у Миронова всеми делами назойливых писателей, всеми неразрешимыми проблемами – заниматься не станет. Отвык… Так что это – вовсе не полемические мнения, а что-то другое. Ей Богу, не могу понять что? – искренний порыв к критиканству и обличению или какое-то неведомое задание: развалить Союз, забрать здание, например, или кому-то въехать в него… Я как честный человек понимаю одну позицию: критикую, разношу вдрызг, но готов взвалить на себя бремя. Есть такое?.. Давайте продолжим разговор!
Юрий Манаков 10.03.17 06:17
Посмотрел и послушал передачу на одном дыхании! Как хорошо ощущать себя причастным к нашему Союзу! Пусть сегодня нам не легко, да еще есть желающие палки сунуть в колёса, но после столь убедительного и исчерпывающего разговора, когда достойные писатели и люди спокойно и, я бы сказал, по-отечески мудро осветили и проблемы Союза, и намеченные пути их решения, утвердился в мысли, что у Союза писателей России есть и будущее, есть и непочатый фронт работ. А про наших недоброжелателей и завистников русский народ еще во времена оно обронил: собака лает, ветер сносит...
Светлана Демченко 10.03.17 00:45
Позиция СПР изложена квалифицированно и взвешенно.Спасибо уважаемым участникам обсуждения. Надеюсь, что в СПР как социально-значимой патриотической организации есть будущее.
С уважением, Светлана Демченко
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА