Страница: 1 2 3 Все |
Юрий Слащинин | 28.08.19 16:36 |
Случайно вышел на этот материал и с интересом прочитал.
Спасибо, Алексей! Может быть помнишь ещё Слащинина... Для меня памятный Ростовский период жизни. И всё интересно, что творится у вас. Мой E-mail novin36@yandex.ru Сообщи свой, обменяемся полезным. Ведь ты - действуешь! А это редкость всегда... С уважением - Юрий |
Александр Иванов | 14.07.17 20:54 |
Союз писателей России является организацией государственников по той причине, что объединяет писателей, продолжающих традиции русской и всех национальных литератур России.
А Союз российских писателей принимает к себе всех подряд. |
Дмитрий | 14.07.17 16:43 |
Я не об этом. А о предложении Николая З. зафиксировать в Уставе факт о том, что СП России стоит на принципах российской государственности. СРП тоже так же спокойно может это положение включить в свой Устав, одинаковости станет еще больше. А доказать обратное невозможно. Так что второе предложение не несет в себе новшеств, а вот в первом есть смысл. |
Дмитрию | 14.07.17 15:39 |
А разве Союз российских писателей на позициях государственности? |
Дмитрию | 14.07.17 15:21 |
А разве Союз российских писателей на позициях государственности? |
Дмитрий | 14.07.17 14:20 |
Николаю З.
А СРП, что, на позициях литовско-польской государственности? |
Николай З | 14.07.17 08:34 |
Не являюсь членом СП ( ибо графоман и не достоин), тем не менее, разделяя идеологию СП России, вставлю свои "пять копеек".
1. "Способ приёма в Союз по 2 книгам, ныне не отвечает своему назначению". Автор прав - ныне печатаются все кому ни попадя, даже те, кому и печататься то нельзя. Но - рынок всё расставил по своим местам и вся пена вырвалась наружу. С другой стороны можно же оставить этот способ приема при условии, что эти пресловутые "2 книги" вышли через редколлегию регионального отделения СП (например). Или издано в солидном издательстве (которое мерзости не печатает) с которым СП имеет соглашение. 2. Вопрос еще один. Вот взял Уставы двух Союзов писателей нашей страны. В принципе они имеют похожие статьи и декларации о намерениях и задачах. Так почему же Союзов несколько? Потому что СП России стоит на принципах российской государственности. Почему бы это и не прописать в Уставе? |
Алексей Курганов | 13.07.17 08:36 |
Непонятно пренебрежение. с которым автор относится к т.н. графоманам. Или он может назвать ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ различие между т.н. писателями и т.н. графоманами? Было бы интересно узнать. |
Виталий | 13.06.17 06:26 |
Юрию Сотникову из Курска.
Старая-старая графоманская песня. Я, мол, гений, да вокруг одни сволочи. Могу дать совет: не вступайте в ПОДГНИВШИЙ Союз. Зачем он гению? |
Юрий Сотников из Курска | 12.06.17 13:20 |
Нечестно - вступление только по месту жительства. Поверьте - я действительно талантлив, и именно за талант меня затравили в Курске бездарные, но облечённые властью чиновники от литературы. Наберите в поисковике компьютера позицию - Юрий Алексеевич Сотников, писатель из Курска - и вы ахнете от моих рассказов, повестей и детских стихов. А издаться в Курске не могу - из-за этой блатной гоп-компании, где каждый каждому друг, товарищ и брат, где своя рука руку моет, где мелкие головастики в тухлом болоте издают только сами себя - и ненавидят им чуждых. И что мне теперь делать - подчиняться вашим подгнившим уставам? |
Гордей Филин | 7.06.17 19:27 |
Соблюдение элементарной дисциплины. Для культурного человека это норма. Требуется одно - собрать остатки воли и провести съезд. |
Алексей Береговой | 10.04.17 05:38 |
ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ ЭТОГО РАЗДЕЛА САЙТА "РП"
Уважаемые коллеги! Если кому-то из Вас показалось, что моё письмо, мои комментарии к нему излишне эмоциональны, то прошу меня извинить. Сегодня не время для эмоций, сегодня наша общая задача — помочь Правлению СП России успешно организовать и достойно провести предстоящий Съезд. Ещё хочу добавить, что в своем письме я никому не навязывал своего мнения, я только высказал свои соображения по реформе Союза, которые могут быть у каждого. Уверен, что все наши писатели займут правильные позиции в вопросах подготовки Съезда. С уважением, Алексей Береговой. |
Николай Дорошенко | 9.04.17 22:23 |
У нас есть много проблем, требующих ответственного обсуждения.
Некоторые из них Алексей Береговой сформулировал. Одна из них - о введении практики снятия писателей с учета или даже об исключении из СП - здесь вызвала много волнений, но в Законе об общественных организациях нет графы, которая учитывала бы то, какие чувства мы друг к другу испытываем. Например, поскольку проблему ответственности каждого писателя перед своей организацией мы до сих пор не обсуждали, вчера в Новгороде писатели уже в который раз не смогли провести отчетно-выборное собрание. Не было кворума. Вполне возможно, что придется применить хирургический прием. Организацию распустить, поручить кандидату в председатели, набравшему на последнем собрании наибольшее количество голосов, создать организацию новую. И на учет в эту новую организацию новгородских писателей ставить или не ставить с таким расчетом, чтобы организация была дееспособной. Мы Союз творческий, каждый из нас в своем творчестве может быть самым непредсказуемым и удивительным, бунтарем и даже язвой, но в своей организации все мы должны быть одинаковыми во всем том, что для нас прописано Уставом. |
Виктория Можаева | 9.04.17 15:16 |
АДМИНИСТРАЦИИ. А что же такого "некорректного" было в комментарии Александра Можаева? На некорректность комментария Берегового почему-то вы не обратили внимание... Вам правда не понравилась? |
Юрий Серб | 9.04.17 14:32 |
Готов согласиться с Александром Можаевым, что я глуп, однако не откажусь от давних своих восторгов перед его разсказами. Цитирую себя по памяти: «Вот все твердят: А.....н, А.....н, а я говорю: Александр Можаев!»
Но почему же он делает карикатуру из предложения о проверке языкового чутья кандидатов при их приеме? Потому что карикатуру легче высмеивать. Недавно на круглом столе патриотических организаций, посвященном защите русского языка от образованщины, я предложил аудитории краткий тест - два десятка предложений, написанных в двух вариантах: на ломаном журналите - и на русском языке, двумя параллельными колонками, но вперемешку. Это было прочитано вслух и с моим комментарием. После круглого стола ко мне обращались люди, большинство с высшим образованием, с просьбой прислать им этот тест по электронной почте с подчеркнутыми правильными предложениями. Вот о таком тесте и шла речь, я уверен, в предложении Алексея Григорьевича, а не в карикатурном задании Васе Пупкину написать талантливый разсказ на заданную тему и в авральном порядке. Что касается истории внутренних взаимоотношений в ростовском региональном отделении, то вмешиваться не стану - я и не вправе, и не в курсе. Верю характеристике Бажена Петухова, которую даёт А.Можаев. Верю словам А.Г.Берегового о неуплате взносов Можаевым – как и оказанной ему материальной помощи. Чего в жизни не бывает! Тургенев яростно ругал Достоевского и Россию, глядя прямо в глаза Федору Михайловичу, а потом и здороваться перестали. А теперь на полках мирно уживаются. |
Юрий Серб | 9.04.17 14:10 |
Помирит ли нас Третья Мiровая,
что рот кровавый зримо разевает? |
Александр Можаев | 9.04.17 13:27 |
От администрации: Комментарий удален как некорректный. |
Ирина | 9.04.17 10:51 |
Александр Иванов
Но ведь снять с учета местной организации и исключить из СП - это две большие разницы. Петухов наверно уже давно стоит на учете в Московском областном отделении СП и в ус не дует. Мне показались пояснения Берегового убедительными. Виктория Можаева прекрасный поэт, а Александр Можаев тоже прозаик заметный, не думаю, что их когда-то снимут с учета. Алексей Береговой просто будет нести крест человека, который впрягся в плуг, а те, кто сам впрягаться не хочет, почему-то всегда хотят пахарем поруководить. Или даже побольнее стегануть кнутом. И лучше всего это нам всем видно со стороны. |
Виктория Можаева | 9.04.17 09:59 |
АЛЕКСЕЮ БЕРЕГОВОМУ. Ай-ай-ай, Алексей Григорьевич, как же вам не стыдно... Больше слов просто нет. Отвечать на подобные пасквили в вашему духе - не буду. Пусть ваша ложь будет на вашей совести. |
Виктория | 9.04.17 09:41 |
НИКОЛАЮ ДОРОШЕНКО.Но ведь УЖЕ исключили из нашего Союза Бажена Петухова. Не буду сравнивать его с Чурилиным, но это очень и очень талантливый поэт... на каком основании исключили - мне неизвестно, так как исключало не общее собрание, а какая-то непонятная комиссия... вероятно, взносы платил нерегулярно. А вы говорите - никогда не исключат, если талантлив... а жизнь показывает, что исключают, да ещё и как! Поэтому пусть моё мнение останется единственным, но я считаю, что исключить из Союза писателей можно ТОЛЬКО за творческое несоответствие, причём принимать участие в таком исключении должна ВСЯ писательская организация, так же как и принять в Союз можно ТОЛЬКО по творческим качествам человека, и опять же, голосовать за принятие в Союз должны ВСЕ члены данного Союза.... а если мы начнём исключать из Союза писателей за неуплату взносов или за неугодность кому-то - тогда кому вообще такой Союз нужен? |