| Страница: 1 2 Все |
| Инна | 13.03.12 19:27 |
| Бред, а не статья... Не стыдно ерундой заниматься? Сплошное словоблудие... |
| Иванчукова Нина | 13.03.12 18:28 |
| Прочитала я эту ахинею и комментарии, вывод: все вы здесь ненастоящие. |
| ратник | 13.03.12 18:23 |
| Прочтите Салтыкова-Щедрина и его "Историю города Глупова" Там описан один прототип с патефончиком в голове. Нынешние технические средства позволяют "нашептывать" незаметно для окружающих правильные популистские ответы на подготовленные вопросы. Поэтому и отказался путин от дебатов, что на вопрос "где ты был и что делал, когда 12 лет, каждый день попиралась конституция и законы, закрепилась и проникла во все институты власти коррупционно-олигархическая система, паразитирующая на гражданах и разрушающая государственность России?", нет и не может быть ни одного популистского ответа. |
| женя | 13.03.12 17:10 |
| ПОЧЕМУ СЛОВО Д-Е-Б-А-Т-Ы яндекс так пишет сам:"дебатты"? Что тут неприличного? |
| женя | 13.03.12 17:00 |
| в 1996г Зюганов требовал предвыборных дебатов с ельциным - дебатов не было! Зюганов даже купил время на ТВ(партия купила), чтобы выйти и сказать что-то о ельцине - не пустили на ТВ! Как оказалось, ельцин толи болел толи того... Теперь Зюганов ТОЖЕ требовал дебатов с Путиным - дебатов НЕ ДАЛИ. И тут у меня тоже возникало подозрение, что что-то НЕ ТАК!!!!! А 45 миллионов проголосовавших за Путина это всё хавают. Если претендент не выходит на предвыборные дебаты, значит что-то не то. ЧТО НЕ ТО? |
| Митя | 13.03.12 16:09 |
| В одном из выступлений Гарри Каспаров предположил,что это не слезы у Путена,а просто потек "ботокс".О чем рыдает крокодил?-
И кто ему не угодил? Народ-паскуда и дебил, Что 100% не добил? Или о том,что,блин,Немцов Собравши кучу подлецов Идет нахал свергать отцов, Вперед себя ведя птенцов. Или Навальный,оппа мать Свою толпу сумел собрать И так им головы засрать Что за 100 лет не разобрать. Вот и рыдает крокодил- Зачем он бабки не хранил В подземных гротах,под водой Вот и рыдает:ой-ой-ой! |
| ратник | 13.03.12 14:07 |
| Вообще-то двенадцать лет его у власти помогли взглянуть на этого ставленника ельцина с разных сторон и его суть могла бы за эти годы раскрыться окончательно. Я, пытался раскрыть в нем его, какие-то особенные черты ещё лет одниадцать назад, но так и не продвинулся ни на шаг. Он просто не раскрываем. Не потому, что бывший чекист, а потому, что в нем всё ложное, всё игра и всё не своё. И сам он не свой. Он просто разыгрывает президента и сам себя. Это даже не двуличный Янус. Его личность, или многогранна и поэтому сложно раскрываема, или её вообще нет. Сказать, что он может контролировать себя тоже нельзя. Видимо ещё в детстве заигрался в роль супергероя и так и продолжает её играть. Взять например его походку. Когда я его первый раз увидел, его походку по телевизру напомнило мне дежавю, где-то такую я уже видел. Вспомнил фильм великолепная семерка, где правая рука у героев была всегда у кобуры, готовая выстрелить. В разведку с такой стойкой и явной моторикой и не способностью контролировать себя, свои движения, вообще-то не берут. И то, что его сократили без права на восстановление, говорит о его профессиональной не пригодности, самостоятельной работе в автономном режиме, или о том, что он засветился в чем-то перед "конторой". Разве можно судить о артисте, который играет роль былинного героя - сильного, храброго и патриота? Нельзя. Сними с него доспехи и увидиь щуплого и не способного поднять настоящий, а не игрушечный бутафорский меч, труса и гомика по жизни, влюбленного в себя и который мечтает уехать из этой раши в голивуд. Правда и наш доморощенный голивуд расстарался и сделал его и летчиком и моряком и рыбаком и горнолыжником и хокккеистом и любителем животных. Вообщем полный молодец, певец и на фоно одним пальцем игрец. А может быть не надо искать там, где по сути ничего и нет и не может быть. Выводы о личности делают по делам этой личности. Они точно никого не обманут. Они или есть, или их нет. Тут никакую маску на всю страну не натянешь. |
| Сергей | 13.03.12 13:44 |
| Кто внимательно живет и наблюдает за происходящим, кто не подвержен страстям и азарту наживы, развлечений, погоней за личной выгодой, тот сразу же заметил изменение внешности Путина и его привычек. В инете постоянно обсуждается этот вопрос и многие считают, что он сделал пластическую операцию. Но зачем? И не было перерыва с его появлением на ТВ. Многие заметили, что у прежнего Путина стали сильно выделяться рога на лбу (посмотрите старые фотографии) и это явилось причиной операции. Я не могу утверждать определенно, что совершена подмена, но несколько лет назад была информация, что в Америке существует программа по созданию клонов правителей других стран для их подмены. У нас тоже возникло подобное предположение, но... поживем- увидим. А кто здесь волосы на себе рвет утверждая обратное - явно правокатор, которые есть на всех форумах, и которые свое мнение навязывают как истину, опровергая логику здравого смысла и вводят на проплаченный им путь заблуждения. |
| Анна | 13.03.12 13:35 |
| Можно только гадать, прямых доказательств - никаких. Вспомните историю Ельцына, якобы умершего в 1996-ом году, и роль которого в последующие годы исполнял двойник. |
| Ливерия | 13.03.12 12:09 |
| Бред чистой воды! Интересно, на кого расчитан этот бред? А то, что рассчитан - несомненно! Да и комментарии под стать этому бреду. Относительно д***от предвыборных - так их невозможно смотреть и слушать - сплошной базар взаимооскорбления, шутовство и снова бред!Жаль, изменчалась человеческая душа! |
| Юрий | 13.03.12 11:33 |
| Смешочки то смешочками, но и без понтов - царевич Дмитрий, вторая половина привления Грозного, Петр после возврата из-за кордона, Павел, Алексаедр I,...Сталин...Андропов...уход Ельцина...
Чудны дела или панические концепции...? |
| Юрий Кириенко | 13.03.12 09:59 |
| Я тоже уверен, что мы видим актёра Путина. Оставлять настоящего Путина играть роль, как невозможно, так и нет надобности. Люди не актёры, имеющие действительные связи со средой, из которой они вышли, не могут, и не будут слепо подчиняться предписанной им роли. В театральной постановке все действующие лица должны быть актёрами, не могущими отказаться от ролей, на которые их поставили. Иначе спектакль зайдёт в тупик, как заходит в тупик долгосрочное планирование в военных действиях.
Свободная воля режиссёра не может воспроизводиться свободной же волей участников спектакля. Замена верховных лидеров практикуется гораздо чаще, чем люди думают. Мне кажется, заменены или устранены с политической арены, хотя и не обязательно убиты, были следующие люди: 1) Путин с семьёй 2) Ельцин 3) Горбачёв 4) Гитлер с женой 5) Николай II с семьёй 6) Александр I с женой 7) Пётр Первый. Люди самого высокого уровня, не подлежащие проверке нижестоящими инстанциями, не могут не знать действительности. Оставаясь на свободе, они несут в себе риск раскаяния, проявления собственной воли, или попадания на допрос. В случае Гитлера, заменённого в 1936 году, смерть должна была быть имитирована для прекращения его розыска после «смерти» и много лет спустя Андропов уничтожил останки двойника замены. В случае Николая II останки должны были быть предъявлены для свидетельства смерти наследников. «Останков» не было оставлено, т.к. их нельзя было уничтожить под тем же предлогом, как у Гитлера, хотя семью тоже спасли. |
| pavloss | 13.03.12 09:16 |
| Солдат спускается с пригорка, с семьёю встреча впереди.
Медаль «За взятие Нью-Йорка» я вижу на его груди. Я вижу: дочь его Танюшка на речку гонит двух гусей, Где с башни "Абрамса" дырявой сын Федор ловит карасей. Россия, мать моя Россия, открой глаза, скорей очнись, И чтобы сказку сделать былью, к Христу душою поднимись. |
| Николай | 13.03.12 09:13 |
| Очень симптоматичная статья.
Только в кошмарном сне можно представить, что великую страну захватили без боя и теперь уничтожают какие-то моськи. Потому и бред этот появляется о ненастоящем царе. Люди сходят с ума. |
| подполковник | 13.03.12 09:13 |
| Похоже на бред. Зачем размещать такие бездоказательные домыслы? Может, чтобы дезавуировать или отвлечь внимание от иных критических материалов об упомянутых персоналиях, которые содержат неудобные факты? Операция прикрытия? |
| Сергей | 13.03.12 08:51 |
| Если Кабаева - как бы Ева, то где-то должен быть как бы Адам (или типа Адам). Надо смотреть в оба,чтобы эта парочка опять не сорвала яблоко с запретного дерева. Иначе никому не поздоровится.
На тех,кто называет нас гоями,обижаться не надо. Если мы гои, то они изгои. Что хуже? |
| евгений павлович подполковник | 13.03.12 07:41 |
| Бредовая статья , некомпетентные комментарии в стиле слухов про барабашку . Я - равесник шоломова , так мне тоже говорят , что за последние 10 лет я внешне очень изменился ... Говорить нужно , просвящая народ , о том , что все эти путины и оранжевые антипутины - суть едины : это всё подстилки мирового сионо-массонского правительства. ДЕСИОНИЗАЦИЯ - единственный путь к сохранению Русского Народа и воссозданию могучей Русской Державы - Союза Великой , Белой и Малой Руси -Украины . К сожалению , захватившая власть в России , самая хитрая и жестокая банда хасидов-хабадников , без боя , а значит и без крови власти Русскому и др коренным народам не отдаст . Все эти т н лидеры народно -державной оппозиции , как новые , так и старые думские сидельцы , все эти профессиональные болтуны и демагоги канут в лету после того , как восстанут те , кто понимает суть происходящего и готов ДЕЛОМ , а не языком к спасению нашей многострадальной Родины . Кагал закрывает или уничтожает потенциальных лидеров , но он не в силах закрыть весь потенциал Русского духа и наших возможностей . Среди моего поколения мало осталось людей - в основном развращённые и запуганные гои . Обнадёживает всё большее количество просвещённой Русской молодёжи , без вредных привычек , с имперским мышлением , глубокой Русской православной Верой и готовностью к жертве за Россию и Народ . Мендели , путлеры , абрамовичи , навальные и собчачки на блюдечке Россию нам не вернут ! Будем воевать ! Наша задача - чтобы Русской крови было пролито , как можно меньше . Русский в Русского не стреляй !!! |
| nikap | 13.03.12 07:26 |
| По версии "автора"-получается всё вокруг ненастоящее!!!!!
Спасите,братцы! А он сам ,видимо,ну очень настояший !!!??? |
| Светлов | 13.03.12 07:23 |
| Думается, всё-таки, что Путин настоящий. Этот "самородок" на все 100% устраивает наших врагов, убирать и подменять его нет никакого смысла. Деньги и дети его там, русский народ он открыто презирает, а после прошедших выборов презирает ещё больше. Ну разве может нормальный гражданин голосовать за палача своеё Родины. Так что увы, это оно, старое, всем нормальным людям опротивевшее рыло. |
| Сергей_Михайлов | 13.03.12 06:06 |
| Очень даже похоже В дебатах не участвовал. От его имени орудовали перед телекамерами т.н. "представители", - Нарочицкая, какой-то мужик из Новокузнецка и ещё кто-то, запамятовал. Это вообще, - смех и позор. Получалось, - пару слов связать не может. Какой же это нахрен "президент". Ясное дело, если "Путин" вылезет, то всё и вскроется. Несколько вопросов из детства, студенчества, службистской ранней деятельности, - и всё встанет на свои места. Кто-то в России его раньше знал. Он же не с Марса свалился. Процесс пошёл. В открытую. Натекают разборки глобального уровня. Устояла бы Россия. |