иван | 18.03.12 09:21 |
От тебя вреда не меньше, чем от Веллера |
он же | 15.03.12 04:13 |
ты забыл попова упомянуть... |
Отшельник | 15.03.12 02:33 |
Автору.
Столько фамилий, аж в глазах зарябило. И всё по причине какого-то беллетриста Веллера. Да не нужно его читать и телевизор не нужно смотреть, здоровее будете. Как и Чхартишвили читать не нужно и Резуна. По поводу Фёдора Михайловича Достоевского. За что же Веллеру восхвалять его? Не продолжаю. Надеюсь, автор сам всё понимает. |
Алла Линёва | 15.03.12 00:43 |
Андрею
Вы озвучили и мои мысли. Так что пусть он отправляется по рекомендации Игоря Тюленева в Прибалтику, или куда угодно, но вряд ли ему где-то будут рады, в "Долине идолов", например, он и "своего" Довлатова "поковырял", припомнил... Мелкий, злобный, завистливый и болезненно мстительный человечишка. |
Андрей | 14.03.12 22:57 |
Согласен с Аллой - читать "великого" Веллера невыносимо. Но нужно, для объективности суждения. К тому же, произведения писателя отражают личность автора вполне - амбициозного, с претензиями на талант.Неужели Казначеев не видит, что перед ним идеологически настроенный человек. Он хитер, и не случайно, а так,походя, выливает понемногу дегтя на Пушкина, на Некрасова, на Толстого. Оказывается "Война и мир" не вдохновляет. Смотря кого. Русский народ вдохновляет на все времена, ибо всех, кто захочет "освобождения" России от "рабства" русский народ будет, как в случае с Наполеоном гнать дубиной, так как сам разберется в своем доме.А по поводу "отставания" русской литературы от западной лучше всех сказал Ленин в беседе с Горьким, назвав Толстого "матерым человечищем", с гордостью добавив, что в Европе некого противопоставить Толстому по силе таланта. Лучше не скажешь! А его мнение о Достоевском интересно только этим барышням из ТВ. Но во всех высказываниях Веллера сквозит русофобствующий мотив. У него в гениях числятся Вознесенский, Бабель, Олеша, но не в коем случае не Платонов. С ним все ясно, для него идеал -братья Стругацкие. Алла, куда его ставить? Он четко ненавидит русскую литературу и выполняет свою задачу по ее дискредитации. |
ребро | 14.03.12 22:11 |
До боли люблю словцо "доколе". Пусть Веллер и г... - иного не дано. |
Дмитрий | 14.03.12 20:58 |
Тамара, поддерживаю ваш комментарий в защиту Михаила Веллера, целиком и полностью. Редко, какой писатель, разговаривает так, как пишет. Веллера слушать - одно наслаждения. Завистникам Веллера, надо сначала научиться разговаривать литературно, а потом садиться за стол. |
ратник | 14.03.12 16:23 |
Алла Линёва
(((Неужели никто не может поставить его на место? ))) Его для этого и поставили. Чего не ясно? |
Игорь Тюленев | 14.03.12 16:01 |
Место у Веллера определено в Прибалтике. Поэтому ему незачем вякать в России. Пусть лучше с прибалтийскими нацистами сшибается. Ведь они бы его с удовольствием в печах сожгли... |
Тамара | 14.03.12 15:05 |
Абсолютно не согласна с автором статьи.
Во-первых, для кого "секрет Полишинеля", что выпускники Литинститута ДАЛЕКО НЕ ВСЕ поголовно становятся ПИСАТЕЛЯМИ или даже так писателями, поэтами, критиками, вообще, литераторами? Процент дипломированного брака очень высок. И сколько некоторых не учи, если нет дара, способностей, призвания, то всё бесполезно. Хорошими и известными писателями из выпускников Литинститута становятся ЕДИНИЦЫ! Автор тут почти всех состоявшихся выпускников в нескольких строчках и перечислил. Очень многие известные писатели не учились в Литинституте и тем не менее, написали прекрасные произведения. И продолжают писать. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что тем, у кого писательский дар есть и есть желание учиться Литинститут может многое дать. Помочь. И по поводу Веллера. Да сколько можно наезжать на человека за то, что он без обиняков громкко и прямо говорит о том, что думает? Молодец! И прекрасный писатель! Пишет, как художественную прозу, так и публицистику. На мой взгляд, очень даже здорово. Его книги "Всё о жизни", "Человек в системе", "Майор Звягин" и многие другие - давно уже классика, некоторые выдержали десятки изданий. Кстати, Веллер и прекрасный оратор, хорошо говорит, по делу. Ну а если это кому-то не нравится... что ж... противопоставьте что-то лучшее :-) А личное мнение? Что ж, личное мнение может иметь каждый, только вот зачем ругать "нелюбимого" писателя за то, что он открыто отозвался о Литинституте? Сказал то, что думает. Тоже имеет право! |
Алла Линёва | 14.03.12 13:29 |
Причём самого господина Веллера читать вообще невыносимо. Неужели никто не может поставить его на место? |