Страница: 1 2 Все |
Валерий Митрохин | 11.03.18 18:27 |
Судя по некоторым фамилиям подписантов, мусора в СП РФ накопилось с лихвой. Надо как можно оперативнее провести обмен билетов, что поспособствует зачистке организации от террористов и диверсантов. |
Середину | 9.03.18 15:13 |
С Переверзиным все ясно, сколько мы его знаем, столько он по судам и таскает всех. Натура. Но неужели вы не можете остановиться? Неужели хотите остаться своеобразным литературным Родченковым? Вы же вроде Шолохова переводили. Так кем останетесь в памяти - переводчиком или стяжателем от Переверзина? Подумайте |
Александр Можаев | 9.03.18 12:57 |
Грустно, что всё началось именно с этого. А может быть и хорошо...
|
Светлана Сырнева | 9.03.18 12:29 |
Строго, но справедливо! Спрашивается, зачем Переверзин и Середин согласились занять посты сопредседателей Николая Иванова, если они считают решения съезда (в том числе - и избрание Н. Ф. Иванова председателем) нелегитимными?! По логике вещей, сами должны были бы уйти.
|
Евгений Новичихин | 8.03.18 16:37 |
В таких случаях очень нужна и важна твердая рука первого лица. Теперь такая рука в Союзе есть, и это для будущего нашего СП – великое благо. |
Юрий Смольянов | 8.03.18 14:37 |
Те, кто прошел старую школу прошлых лет, вряд ли удивятся подметным письмам и телеграммам с призывами все оставить как было в приснопамятные (в негативном для меня смысле) времена. Трудно разобраться, за что они воюют, что отстаивают и защищают. Скорее всего, им легче живется и дышится в застоявшейся обстановке, далекой от настоящего творчества. А звание Члена союза писателей России стало для них просто почетным обозначением в публичном представлении собственной личности. По-всему чувствовалось, что сразу после съезда начнется подковерная борьба. Так и случилось. К сожалению, эти ребята не отступятся и будут долгое время портить нервы. Вот только забыли они известное изречение Плутарха: первыми предатели продают себя самих... |
Александр Нестругин | 8.03.18 11:57 |
Да, долго же эти ребята камень за пазухой держали!
Истинные борцы за справедливость, ничего не скажешь. Ради такого дела даже своих сторонников не пожалели, подписи передёрнули. Оно, может, и к лучшему: глядишь, кто-то и прозреет - из них, из заединщиков. А мы и дальше пойдём своей дорогой - уверенно, не оглядываясь. |
олег | 8.03.18 00:08 |
Скандал хорош тем, что сразу видно кто есть кто. Ломка в этом случае явление вполне предсказуемое, даже нужное, ситуация вызрела. Кто-то потеряет доверие, кто-то влияние, кто-то уважение, кто-то доходное место. Главное, чтобы пришли не худшие, а лучшие на освободившиеся "вакансии". Хотелось бы пожелать всем заинтересованным сторонам сохранить лицо и человеческое достоинство во все этой истории. |
Кнарик Хартавакян | 7.03.18 23:06 |
В.Ф. КИРЮШИНА, председателя Совета по поэзии СП России Уважаемый Виктор Фёдорович! Осмелилась с Божьей помощью оставить для Вас пояснение в п-ции http://www.rospisatel.ru/spp-gr.htm В Совете по поэзии Союза писателей России. "ГРАЖДАНСКАЯ ПОЭЗИЯ- ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВ." с уважением, извинениями |
Кнарик Хартавакян | 7.03.18 22:52 |
Хорошее предложение и верное решение - " сообщения о каждом заседании секретариата публиковать на сайте «Российский писатель». Своевременно говорить всем коллегам и о принятых по текущим вопросам решениях, и о срочных проблемах, требующих безотлагательного вмешательства волевыми коллегиальными решениями и приказами. Только таким чётким приказом "Об утрате доверия", в преамбуле к которому, отмечается, что в Министерство юстиции РФ поступила телеграмма, подписанная группой делегатов XV съезда Союза писателей России, и был должен отреагировать Председатель СПР на клеветнические, злые измышления, подделку подписей, неблаговидные в целом поступки сопредседателей.. .
Спасибо и за чёткие, ёмкие, логичные ответы руководителя Союза Николая Иванова корреспонденту К. Громыко, комментирующие итоги очередного заседания секретариата. Спасибо за слова весомой поддержи действий Председателя СПР и решений секретариата Союза писателей России со стороны авторов откликов к этой п-ции, авторитетных российских мастеров слова Г. Блехмана, В.Лютого, С.Вермишевой , Н. Мирошниченко, Н.Олькова, В. Кирюшина и других. Солидарна с ними и с руководством СП С уважением |
Владимир Королёв ( Смоленск ) | 7.03.18 22:49 |
...И всем - и друзьям, и недругам - сразу стало ясно: деструктивизм не пройдёт! |
Николай Дорошенко | 7.03.18 21:24 |
Валя, открой мне тайну твоей уверенности в том, что у нас в Союзе что-то нахимичили с белорусами.
Я, например, точно знаю, что белорусов приглашали также и по телефону. А у тебя, может быть, уже есть сведения, что телефонную трубку в кабинете руководителя писательского Союза поднял иностранный шпион? Я вынужден столь упрямо развеивать твои тревоги прежде всего потому, что ты не только наших, а и белорусских писателей вводишь в заблуждение. А мы хотим, чтобы все наши белорусские коллеги нам доверяли. |
Валентина Беляева | 7.03.18 20:41 |
Николаю Дорошенко
Приношу свои извинения за недостоверную информацию, но, по всей видимости, приглашение на съезд белорусским писателям где-то затерялось в почтовых лабиринтах, поскольку они его не получали. |
Николай Дорошенко | 7.03.18 18:22 |
Валентине Беляевой
Валя, успокойся, белорусским писателям было послано официальное приглашение на съезд. |
Николай Ольков | 7.03.18 17:31 |
Подобную в хорошем смысле гласность можно только приветствовать. А принципиальность -- тем более. Хорошее начало рутинной работы, добре! |
Александр Бобров | 7.03.18 17:20 |
Мне из всей этой мерзости понравился только один неологизм: "белокапельная". Сколько же капель надо принять Переверзину и Витюку, чтобы состряпать явную ложь? Как же с этим бороться, не вынося грязи на люди? Вот как всё запустили за последние годы... |
Валентина Беляева | 7.03.18 17:09 |
СПР может (хотя и не факт) обрести возможность решать свои проблемы не только будучи сплочённым едиными идеями, но и если ядро его проявит достаточно мудрости по своевременному и адекватному предусмотрению обстоятельств, в итоге которых к нему самому произойдёт «утрата доверия», а значит – авторитета, на каких бы то ни было направлениях. А смысл один: чтоб выдержать предназначенную миссию и не бросить тень на свою же репутацию.
Она зарабатывалась десятилетиями и до сегодняшнего дня. К примеру, обстоятельство, что с начала войны на Донбассе (когда стало очевидно, что исконно русское пространство в Украине под угрозой реального уничтожения) руководство СПР сумело проделать колоссальную работу по его сохранению на этом клочке земли, – имеет историческое значение, которому нет цены. Великая честь ему за это! Но… Парадокс. Рядом – маленькая, ухоженная, русская (!!!) Беларусь, где успели прорасти зёрна, призванные дать всходы не только по языковому отдалению от России вообще, но и от традиционных ценностей русской литературы, что естественно как продолжение. В Беларуси, как и в Украине, история переписывается. СПР не должен делать вид, что ничего этого не происходит. Связи с белорусской писательской общественностью, особенно русской, должны быть теснейшими. Странно, даже поразительно, что писатели Беларуси на съезд в качестве гостей не приглашались. Возможно, и по своим делам в день съезда Николай Иванович Чергинец находился в Москве. Вполне естественно, что по собственной воле приехать в ЦДЛ он не мог, как и любой другой бы на его месте, неизбежно ощущая простое человеческое чувство уязвлённого самолюбия. А следствия, и неизбежные, – по определению, это уж как ни судить. И вряд ли спорно, что здесь– в определённых смыслах и масштабах – своего уже рода – «утрата доверия» к СПР, которое восстановить или непросто, или невозможно… |
Константин Скворцов | 7.03.18 16:47 |
О существовании письма и "моей" подписи под ним узнал из данной
публикации. |
Владислав Русанов | 7.03.18 15:42 |
Прямо писательский "майдан" какой-то получается.
Калёным железом выжигать... |
Виктор Кирюшин | 7.03.18 14:44 |
Так и нужно двигаться вперёд: спокойно и твёрдо, прислушиваясь к здоровой критике и освобождаясь (по крайне мере, в руководстве СП) от людей, давно перепутавших личные интересы и амбиции с интересами организации. Критиковать и предлагать - одно, ставить палки в колёса по любому формальному поводу - совсем другое.
|