| Страница: 1 2 Все |
| Александр Павлович | 8.06.12 07:38 |
| Очень понравились комментарии Светланы. |
| Елена Новая | 15.04.12 13:04 |
| Светлане.
Я пытаюсь оградить от смакования. То, что Вы и другие участники форума и авторы сайта знают все или почти все обо всем - это ясно. Иначе здесь не находились бы. А вот то. что многим НРАВИТСЯ писать об этом - это говорит о попадании в бездну. Потому иногда грубо обрываю. |
| Светлана | 14.04.12 16:21 |
| Интересно,Елена Новая,но когда Вы толкаете Сталина в бездну,вырытую ему врагами России - либералами,Вы поступаете верно.Но когда другие показывают,что на самом деле есть эта "бездна" и в каком аду живут сами либералы(у подножья трона Сатаны),что эта их привычка прислуживать Сатане - дело хорошо продуманное,старинное,вошедшее в их плоть и кровь - Вы тут же начинаете обличать противников либерализма.
.Почему-то Вы всегда выступаете против описания реальных нравов и преступлений лакеев олигархии и их самих..Уж не "охранительница" ли Вы как раз нечестивых сил,орудующих в мире и России?...Наши предки,прежде чем уничтожать фашистов,детально изучали их.И только понимание их слабостей давало им в руки действенное оружие. А понимание этого м-ла помогает объяснить отчасти природу геноцида нашего народа,всплеска педофилии и безнравственности,обесценивания человеческой жизни,необычного интереса сионистов и глобалистов к детским домам и приютам,рассказывает о чудовищном лицемерии либералов.Ведь они говорят : "Таков русский народ,это его природа!"А факты говорят : "Таков иудаизм и либерализм,это их инструменты!" |
| Елена Новая | 14.04.12 14:08 |
| Светлане.
Таковые Ваши знания душевредны. Глупец, чьи знанья неполезны, В них смрад и гнили торжество. Глупец заглядывает в бездну, И бездна поглотит его... |
| Светлана | 13.04.12 18:20 |
| Елене Новой
Вообще-то,известно из очень многих источников,педофилией "повязана" мировая либеральная псевдоэлита.Впервые закрытые детские приюты,где насиловали и убивали детей,организовала в 1820-ые годы одна из католических сект США в штате Юта.Но носители иудеи иудаизма теоретически обосновывли и практически применяли практику насилия над детьми гоев и их убийство с самого начального этапа своей истории.Их религиозные "труды" содержат прямые рекомендации иудеям по этому поводу Неудивительно,что когда дети атекарей из Житомира и Жмеринки пришли к власти ,появились в России миллионы беспризорных детей убитых русских родителей.Их помещали в детдома и приюты.И интернационалисты в "пыльных шлемах" насиловали детей,как говрят воспоминания очевидцев.Сталин как раз положил конец иудейской похабщине и извращенно-преступной сексуальности своими указами конца 20-х-начала 30-х годов. А вот иудушка-Горбачев,реинкарнация Керенского и Троцкого,во всех крупных городах СССР открыл иудео-масонские,поистине сатанинские, ложи "Бнай-Брит"(Сыны Завета).И с 1987г. в Москве и др.городах в этих ложах стали проводить педофильские оргии для перестройщиков,где их повязали,как преступное сообщество,насилием над детьми...Вот поэтому у нас в стране такие эфемерные наказания для педофилов : среди либерастов педофилы практически все... Но в мире в целом ситуация очень похожая.Ватикан совместно с ЦРУ открыл во многих странах подобные закрытые детские приюты,где проводят оргии для местных псевдоэлит...Время от времени,то в Прибалтике,то в Испании,то в Португалии,то в США,то на Украине вспыхивают сакндалы по поводу просочившихся в прессу визитов в такие приюты местных марионеток кагала.Замечены были в этом даже Рейган и Буш-старший. У нас в стране на деньги Сороса и Форда под контролем ЦРУ строит сеть таких приютов ювенальщик Олег Зыков.Отсюда его нападки на православные приюты. Вспоминается анекдот : "Едет Сталин мимо особняка :,говорит шоферу :"Какой отличный детский санаторий здесь будет!"Едет новый русский мимо детсада :"Какой замечательный бордель мы здесь органзуем!"Анекдот варварский,но психологию антиподов описывает верно... |
| Елена Новая | 13.04.12 14:05 |
| Светлана.
Ну что Вы, Светлана! Сталин был сосредоточием пороков, он сам первый богоборец, восставший на Бога - бывший студент духовной семинарии. К тому же - педофил. Все остальное - результат. Грядущий Русский Царь - непорочен и безупречен. Это еще юноша. |
| Светлана | 13.04.12 13:15 |
| Елене Новой
Ваша позиция понятна и близка очень многим.Спасение от мировой Сатанократии и олигархии - православие и социализм,сама ментальность и этика русского народа.Нам надо пронести через годы смуты наши идеалы,наше представление о добре,передать его детям,и прорастет сквозь мусор истории росток нашей правды,и даст свои плоды.Только царь наш должен быть знающим хорошо противника, д.б.стратегом и организатором,преданным народу России.На такого правителя во многм как раз был похож Сталин. |
| Елена Новая | 13.04.12 01:54 |
| Светлане
Нет, Светлана, приговор русский народ может получить только от Бога и только за предательство Христа. Корень зла - в феврале 1917г. Сошли с Креста. Хула на Духа Святого. Непростительный грех. Предательство Царя, измена Помазаннику Церкви, нарушение клятвы верности. Все как в венчаном браке. За что и получаем весь век. Грифы-падальщики и черви-трупоеды - жируют на духовной ране русского народа. И не закончено. Выход - Царь. |
| Светлана | 13.04.12 01:22 |
| Приговор русскому народу и России вынесли в свое время элиты Запада.Первым ударом по России был Троцкий,вторым - выпестованный сионистами Гитлер.Сталин остановил Троцкого,уничтожил Гитлера.Именно он спас русский народ от гибели...Третьим ударом по России стали младорефоматоры...Где же новый Сталин,что спасет активно уничтожаемый вновь англо-саксами в паре с международным сионизмом русский народ? |
| Елена Новая | 12.04.12 01:21 |
| Сталин выполнил роль палача. Был приговор, его должен был кто-то исполнить. Сталину дали топор. Он исполнил хорошо. Русский народ -Лазарь мертв. Господь воскресит Лазаря.
|
| Светлана | 7.04.12 19:44 |
| У Сергея Юхина - не статья,а "Баллада о Сталине",в духе "Песни о Соколе","Песни о Бревестнике" Горького,былин о 3-х богатырях,сказки о Мальчише-Кибальчише Аркадия Гайдара.Строй статьи - песенный,лиро-эпический...Когда-то на Севере,путешествуя пешком вдоль дорог ,я видела большое кол-во грузовых машин с портретами Сталина на лобовом стекле.Сталин представал русским святым,народным заступником.И так его оценивал Русский Север,где жили тогда,и сейчас живут самые прекрасные и чистые люди...Именно такие слагают и хранят в памяти сказания о прошлом величии страны,о ее героях.Очень хорошо,что память о Сталине уже входит в число устойчивых мифов(мифов как литературно-художественных преданий о былом,как баллад,былин,а не как выдумок)нашего народа,в архетипы его подсознания,становясь, таким образом, нашим оружием. |
| ратник | 7.04.12 10:37 |
| Ольга Сумина.
(((просто потому, что не успел: его убили.))) Просто не бывает. Всегда есть конкретные причинно-следственные связи, которые и дают некий результат. Человек в чем-то слаб и силен, прозорлив и не пособен видеть, гениалени и глуп одновременно. "И опыт, сын ошибок трудных. и гений, парадоксов друг". Историю и историческую личность не переделаешь и не перепишешь. Она и потому ценна, такая, как есть, без прикрас и без грязи, что дает нам положительный или отрицательный пример, чтобы его, или использовать, с пользой, или не повторять уже совершенных кем-то ошибок. И как бы его не восхваляли, или порочили, он навсегда остался в истории таким как есть, в определенный исторический момент в определенных ситуациях того времени, ни больше и не меньше. То, что он создал всегда положительно, какой ценой он делал, всегда отрицательно. Сумма созидательного в той исторической ситуации преревешивает цену. Ведь другого Сталина не было. |
| Ольга Сумина | 7.04.12 09:16 |
| Ратнику.
"Сталин не добил до конца врагов нашего народа и не оставил преемника, лучшего чем он" просто потому, что не успел: его убили. |
| ратник | 6.04.12 20:45 |
| Не сотвори себе кумира.
Ведь миллионы их у мира. Сталин был таким, какой он был, ни больше и не меньше. Другого параллельного и в парралельной стране в одном временном измерении не было, чтобы их сравнить. Да, у него были свои комплексы и представления, мораль и менталитет, приобретенные более века назад да ещё в Грузии которая отличается от России . Да, он далеко не ангел, но он был созидателем и это, как оказалось, главное. За это и ненавидят его новые разрушители и откровенные злопыхатели паразитарии. Тридцать лет его правления - вот результат его деятельности и той базой, которую он заложил и мы до сих пор пользуемся, за исключением того, что сумели разрушить разрушители, продать торговцы и украсть воры от власти. Поэтому его мажут дегтем и сочиняют небылицы, чтобы преступления нынешних властей, казались детской шалостью по сравнению с выдумками-страшилками про него. Сейчас мы не можем в точности сказать о его плюсах и минусах. И пока не откроют и рассекретят все архивы в т.ч. иностранные, мы будем не объективны в его оценке. Но в точности можно сказать одно, что Сталин не добил до конца врагов нашего народа и не оставил преемника, лучшего чем он . |
| Владимиръ | 6.04.12 15:03 |
| Если посмотреть на список правителей 20-го века,то Иосиф Виссарионович выглядит гениальным.Сами посудите,принял страну такой,что,если встать на его место и трезво осознать положение страны,то"спина вспотеет и руки опустяться".А, посмотрите-ка какую Империю сварганил Сталин---"шапки - долой!!" |
| Владимиръ | 6.04.12 14:47 |
| Понравилось как Митя написал.Хочу ещё добавить. "Народ был воспитан в "лучших"атеистических традициях -- врывался в церкви, ломал кресты,сжигал иконы,издевался над священнослужителями."
Зная"официальную историю",я всегда удивлялся этому.Как это совсем недавно фанатично христианствующий народ вдруг так переменился -- стал "воинствующим атеистом!?" "Официальные историки"внушают нам,что как принялаРусь в9в.христианство,так все "вдруг"стали его фанатами.На самом-то деле с самого сначала было двоеверие,а, староверов жестоко преследовали. Вот в 17-м народ и "оторвался". |
| Владимиръ | 6.04.12 14:11 |
| Не всё прочитанное понравилось."Толстой,гений мiровой литературы и махровый сектант,на похоронах которого крестьяне(!)отказывались креститься(!)в знак протеста.А с...с...Пушкин со своей "Сказкой о попе..."! И ещё много-много примеров,когда великие отвращали свой народ от Веры и от церкви."
Крестьяне могли отказываться креститься как в знак протеста против философии Толстого,так и в знак полного с ним согласия. Изначально сказки Пушкина не могли быть христианскими,т.к. в их основе заложено ведическое мiровозрение. Слово "Вера" первоначально значит: "ведение ра",т.е.знание Бога Солнца, Просвещения,Знаний,Света.Кстати,самые фанатичные христиане плохо знают или вообще не ведают "Священного Писания",а,те,кто читает это "Писание" внимательно,не считая,что Богу нужен редактор(толкователь),те начинают делать сравнительный анализ между "НовымЗаветом" и "Ветхим"и, ПОЧЕМУ-ТО(!)перестают быть фанатичными,а,затем, вообще отходят к Вере более древних нашихПредков. |
| Митя | 6.04.12 13:52 |
| Сталин – это не прошлое, это настоящее и ожидаемое будущее. Сталин – это актуализация, зримое проявление мифологических структур русского, болезненная реакция русского бессознательного на смертельно опасный вирус либерализма.
Сталин – это миф о правде, без которой «государство не стоит», это вечная русская мечта о времени, когда будут жить по справедливости, в атмосфере, наполненной верой и надеждой, облаченная в образ воспоминания, это миф о грозном царе-отце, это миф о возмездии и наказании, В сталинистском мифе находят свое место и традиционно свойственные русскому обществу, представления о власти, государстве, фигуре царя, властителя, взаимоотношениях государя и народа, государя и элиты, кстати, и традиционные для России споры по всем этим вопросам тоже, реактулизированные и уцепившиеся за образ вождя как значимый для всех символ. Почему именно ему суждено выступить в этой роли? Ответить на этот вопрос – значит разгадать тайну великой личности, того, что сделало ее великой, что вряд ли возможно. Вечное и современное сходятся в образе Сталина воедино. Миф – вот что должно нас интересовать, в мифе Сталина как никогда четко пересекаются две линии, одна – представление о «народном царе», грозном и справедливом, царе-заступнике, карающем зарвавшиеся элиты. Вторая – сам страх элит перед наказанием, перед справедливостью, перед перспективой лишиться всего, что «нажито непосильным трудом». Почему все говорят только о первой составляющей мифа, о Сталине, которого ждет народ, о том типе вождя, который так соответствует национальным архетипам, что не может не материализоваться, и забывают о второй? Элиты, или честно говоря, то отребье, которое занимает в России место настоящих элит, тоже ждут Сталина. И для них он живее всех живых, в нем воплощается страх перед наказанием и осознание собственной неправоты, страх и предчувствие возмездия, которое придет со стороны презираемого и тоскующего по «кремлевскому горцу» народа. Иначе как объяснить более 20-ти лет идущую «десталинизацию»? С мертвыми не воюют, тем более так долго. Десталинизируют, значит, ждут, десталинизируют, значит предчувствуют. Они тоже, не отдавая себе отчет, приближают материализацию архетипа, видят в будущем ожившие призраки прошлого, напряженно ожидают возмездия. Если с царем борются зарвавщиеся бояре, значит этот царь реален и под его знамя пойдет народ. Нельзя не ощущать той ненависти и злобы, что разлита в народной массе. Бороться с призраком Сталина – верный способ приблизить собственный конец. И эта власть, и оппозиция, если будут сметены, то не из-за любви к Сталину, их сметет та сила, что делает образ Сталина столь актуальным. Весь порыв «десталинизации» - пример экстремальной танатофилии, посмотрите, с каким упоением наши либералы описывают репрессии, пытки, расстрелы, они наслаждаются мрачными сценами и пророчат, кликушествуют, конечно, но и кликуши могут предсказывать. |
| Макогоненко | 6.04.12 13:31 |
| Все империи пали...почти...прада, до Китая руки не дотянулись...
Задумайтесь -чьи руки... |
| велемир | 6.04.12 13:05 |
| Почаще и публичние!!!Браво! Господин Фурсов! Об этом периоде истории, чаще и подробнее! Опыт правления Сталина,как ни какой другой, нужен для построения на данном этапе иного государства,государства "пластичного" с главной идеей,в основе которой лежит любовь к Отечеству и ПРАВОСЛАВИЮ! Не согласных на пароход и пусть осчастливят собой Соединённое Королевство! |