| Страница: 1 2 Все |
| светлана сырнева | 13.05.12 08:33 |
| Светлана Россинская подняла очень важную, хотя и скрытую в обществе проблему детской гениальности. Таких детей много, и далеко не все они "перемещают" свою гениальность во взрослую жизнь, что, конечно же, является большой психологической травмой для них. Моцарт, Пушкин преодолели барьер, а Ника - нет. И дело здесь - не в участии и добрых словах, а в вовремя произнесенном предупреждении: когда ты вырастешь, всего этого может и не быть. Профессиональные литераторы, в отличие от родителей, знают такую особенность - они и должны были поставить родителей в известность. Ведь ясно же, что девочка до предела расшатала свою психику уже к 10 годам (а ее на этом пути только поощряли).
Я не стала бы винить Евтушенко и Лиханова за то, что они сдержанно вели себя со взрослой Никой. Литература - слишком жестокая вещь, это дело одиночества, дело собственных сил. Оба они вели себя как профессиональные писатели, и взрослая Никак как поэт для них справедливо была неинтересна. А родители просто были молоды и не знали, как воспитывать чудо-ребенка. |
| Ильин | 13.05.12 01:26 |
| Я взял их детдома такую же заброшенную девочку. Стихов она не пишет. Но благодарна, что мы её бережем, гораздо больше, чем наши родные забалованные дети. |
| Ксения | 13.05.12 01:24 |
| Нике не хватило Ирины Родионовны, которая бы её просто, как девочку, как ребенка, любила, пока родители устраивают личную жизнь или удовлетворяют свои амбиции.
Ее талант стал для нее бедой. Родственники, обнаружив от неё выгоду, выжимали из нее поезки за границу, как чистое белье из стиральной машины, не догадываясь, что её просто надо целовать и обнимать, её надо просто любить. Она, с её обостренным чувством, более глубоко ощущала свое горькое одиночество. А тут еще и Евтушенко взялся на ней подзаработать, не стал для неё старшим другом, использовал её, как тупая бандерша девочку по вызову. Она и свихнулась. Вернее, просто затосковала. Вот и всё. Даже мальчика ей не досталось, который бы её пожалел, сказал, что готов за неё умереть. Страшная судьба у девочки, которую родили, не испытывая к ней, живому человечку, даже той животной любви, которые кошки испытывают к своим котятам. Я всегда понимала Нику как сигнал о том, что появились поколения людей, которым рожать нельзя. |
| Григорий Блехман | 12.05.12 21:56 |
| Вряд ли я сумею аргументированно ответить хоть на один из Ваших вопросов.
А вот спасибо Вам, Светлана, скажу. И огромное. За такую замечательную статью о таком явлении в нашей ( и не только поэтической) жизни. Вряд ли феномен Ники мы сумеем объяснить. Но он был и останется в памяти - такой яркий и трагический. И эта безмерно одарённая душевной глубиной девочка, что через свою необъяснимую по земным меркам драму, украсила нашу жизнь. Поэтому - спаисибо ей и Вам за память. С уважением, Григорий Блехман. |
| Владимир | 12.05.12 21:56 |
| Вопросов много, а ответ один: не надо заострять внимание на том, на чём не надо заострять. Всё-таки о поэтах судят по стихотворениям, а не о том, как он вёл себя в быту и каков был в жизни... А слова о Евтухе ещё раз подтверждают его подлую сущность, типичную для подобного рода людишек: они любят примазываться к чужой славе, возглавлять её, а потом, когда не добиваются, чего пытались добиться, начиная понимать, что это не приносит им дивидентов, с лёгкостью необыкновенной забывают недавний объект вожделенного внимания! |