Сергей Порохов 14.02.19 14:10
Мусорная проблема - это обыкновенное мошенничество, возведенное чиновниками, бизнесом и "общественниками"-экологами в ранг официальной политики, направленное на обирание граждан. Это предмет разбирательства прокуратуры и подразделений следственного комитета.
Речь идет не о строительных или производственных отходах - за них соответствующим организациями уплачиваются экологические налоги (за загрязнение окружающей среды). Речь идет о бытовом мусоре.
В нашем бытовом мусоре львиная доля - упаковка и тара.
Производитель обязан оплатить иза эту составляющую товара экологический сбор, а потому все это однозначно укладывается в цену товара и оплачивается покупателем.
Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ). Статьей 24.2 Закона N 89-ФЗ установлена обязанность производителей, импортеров товаров самостоятельно обеспечивать утилизацию отходов от использования этих товаров в соответствии с нормативами утилизации либо уплачивать экологический сбор.
Обязанность производителя, импортера товаров по их утилизации считается исполненной (п. 9 ст. 24.2 Закона N 89-ФЗ):
- со дня представления отчетности о выполнении нормативов утилизации;
- со дня уплаты экологического сбора.

Если вещь приходит в негодность и утилизируется, то в соответствии с этим же законом утилизация ее также входит в стоимость товара. Покупая шины для автомобиля (впрочем, и сам автомобиль), мы уже заплатили за их утилизацию.

Экологические сборы всех видов (строители, промышленники, торговцы...) аккумулируются государством и должны использоваться для ликвидации экологических проблем.
Видимо фонды эти разворованы и ушли в карманы людей, умеющих укладывать туда средства налогоплательщиков.

Кроме того, переработка позволяет из мусора делать новый товар, сжигание дает энергию и т.д. Почему доход от сырья (отходы можно продавать как товар!!!) идут в карманы мусоросборщиков. И почему это не становится основанием для снижения цен? Это еще один вопрос, который пока остается в стороне.

Михаил, проблема требует решения. Архангелогородцам лучшие пожелания и успехов в борьбе за чистоту Севера.
Ольга 5.02.19 08:19
Орлова перед самым уходом с поста губернатора (проиграв выборы) заключила с Собяниным договор на свалку московского мусора во Владимирской области. Сейчас Русский Север запоганить хотят. Я думаю, что это не хозяйственно-коммунальная деятельность, а идеологическая, если угодно, символическая. Следующие кандидаты для полигонов московского дерьма- Ярославль, Саратов, Вологда, ну, и...далее.
шогенов мухамед 4.02.19 23:29
У России есть решение этой МУСОРНОЙ ПРОБЛЕМЫ самым наилучшим образом.Для этого нужна небывалая сплоченность и единение жителей проблемных районов.Ибо по другому не сломить особую тупость , лень местных чиновников готовых ради наживы закопать и мать родную в мусоре.А разве Природа не является нашей Матерью,Матерью всего живого.Итак , проблема и ее решение.При применении традиционных западных технологий к нашему мусору недожог химический(газ) и физический(зола и шлак)составляет 27-29%.Именно столько выбрасывается в воздух продуктов неполного сгорания.А из школьного курса химии известно,что СО в присутствии хлора (а он образуется в присутствии пластиковой упаковки,кот.напичканы наши отходы) дает фосген-боевое отравляющее вещество.А также провоцирующие онкологию диоксины и фураны.И очистить дым от них фильтрами НЕВОЗМОЖНО!Зола и шлак имеют ядовитую концентрацию такого уровня,что безопасно хоронить их только на Луне.Или строить хранилища по стоимости сопоставимые с радиоактивными могильниками.В России запущена программа по раздельному сбору мусора.Но кто будет держать в квартире отдельные ведра для пластика,бумаги,стекла,пищевых отходов...а потом переть их с 16 этажа на помойку,а не сбрасывать их в мусоропровод.Более 10 лет Владимир Рафаилович Пурим и его единомышленники-энергетики и химики бились над решением этих и др. сопутствующих проблем. "Приучить наш народ к полной сортировке мусора в обозримом будущем по объективным и субъективным причинам не получится,значит надо сжигать все вместе вплоть до холодильников и стиральных машин,которые тоже тащат на помойки Родины.Без сортировки и просушивания.(влажность нашего мусора достигает до 70%,на западе 6-7%).Если при одноступенчатом сжигании треть отходов не дожигается,а яды летят в трубу или хоронятся на спецполигонах,значит надо сделать пятиступенчатое каскадное сжигание и дожигание(вплоть до разрыва молекулярных связей!)продуктов неполного их сгорания.При этом попутно надо было решить проблему утилизации шлаков,эффективной выдачи и приемлемой стоимости тепло-и электроэнергии.А заодно очистить переполненные свалки и полигоны не только обеспечив постоянную загруженность наших ТЭС,но и буквально спасти население от их смертельного воздействия.Все эти задачи в нашей технологии решены," - говорит изобретатель.Использоваие мусора в качестве альтернативного топлива для Тепловых Электростанций(ТЭС)позволит сэкономить миллионы тонн углеводородного топлива,до нуля свести выбросы боевых отравляющих и ядовитых веществ в атмосферу,получить сотни тысячь тонн современного строительного материала,уничтожить АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО - мусорные полигоны - основной источник распространяющейся онкологии.Сейчас в России накоплено по разным оценкам от 40 до 93 млрд.т.бытового мусора,только на санкционированных полигонах ТБО.Каждый год прибавляется по 58 млн.т.отходов.Территория,которую занимают мусорные полигоны-почти 50 тыс.га.По технологии Пурима из 1т. ТБО можно получать по 1000квт/час эл.энергии себестоимостью 1р. 17коп.Сколько эл.энергии можно получить с накопившегося мусора?Итак в России существуют технологии 5-ти ступенчатой полной и безвредной технологии переработки мусора,которые к тому же в 5 раз дешевле иностранного аналога.Все комплектующие производятся в России.Окупаемость от 3 до 5 лет.Вс дело в том,что тому кто покупает дорогой товар у конкретной фирмы-производителя неофициально дарятся очень дорогие подарки-до 10% от стоимости покупаемого товара.Продавцу главное продать,и еу все равно как будет работать его оборудование.Как и покупателям-они уже свое получили.Спросите у А.Воробьева - Сколько ему перепало от 4-х голландских и австрийских МСЗ?Губернатор утверждает,что только "они"обладают технологией дегазации.А возможностью нейтрализации золы и шлаков "они"также обладают?Человек скажет все,что угодно - это лишь вопрос цены.Руководители регионов должны драться в очереди.Вместо этого "ТЭПэнерго" выгоняют из 3-х комнатушек,снятых под офис-нет денег на оплату аренды."Предложения о продаже патента и документации идут со всего мира.Правда я даже не дохожу до переговоров о цене.Сразу отвечаю,что пока в моей стране не будет построено достаточное число ТЭС,ничего продавать не буду," - говорит директор ООО"ТЭПэнерго" инженер-энергетик с 60 летним стажем Владимир Пурим.Они мечтают купить не готовое оборудование,а технологии и право на них,чтобы наладить производство и впаривать российским "коллегам" по цене крымского моста.Теперь остается самая малость:найти Владимира Рафаиловича Пурима и ЗАСТАВИТЬ местную администрацию строить МСЗ по российской технологии,если конечно хотите жить в человеческих условиях и чтобы вы и ваши дети были бы здоровыми!
вова 4.02.19 17:12
пуссть будет стыдно тем кто голосовал за депутатов от "единой россии"сколько антинародных законов напринимали и сколько ещё примут пока не сбегут за границу к своим семьям у них у многих уже есть второе гражданство и вид на жительство в парижах и лондонах.
Иван 4.02.19 11:43
Всё правильно, не нужна нам свалка.
Татьяна 4.02.19 10:21
Север - самое уязвимое место в экосистеме! Его вообще трогать по идее нельзя: на восстановление кусочка тундры нужны столетия! А чтобы природа переработала, даже с помощью человека, эвересты мусора, нужны миллионы лет!
Неужели в нашей ГД сидят только безграмотные нЕучи, которые думают только о СВОЁМ кошельке и СВОЕЙ заднице? Зачем тогда нам такая ГД? Зачем нам правители, которые эту ГД создают?
Медведев, АУ! Это твои вопросы, когда решать их будешь?
tot 3.02.19 23:57
Сколько министерств, которые производят "мусор"? И ни одного по сбору и переработке. Раньше бутылки сдавали при магазинах. Почему бы их не принимать там - стекло и весь пластик. От стекла и пластика сразу освободимся. Бумагу принимать то же можно при магазинах. Сырые отходы можно разлагать и на удобрение. Железо и доски сами по себе идут отдельн. Очистим с малыми затратами города.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА