Люмпен | 2.06.12 18:26 |
Браво Елена. Особенно про футбол он в реале уже стал на самом деле сатанинским развлечением |
Елена | 2.06.12 12:20 |
Петру Ефимову
Вы ошиблись до смешного. Иван прав. Я как раз провокатор. И не напрасно меня называли здесь юродиевой, дурой, блаженной, липкой, мерзкой и прочее. Самое трудное для писателя - это сыграть дурака не в тексте, а в жизни. Выходить на стадион голой, как вы говорите, кривляться и останавливать игру мастеров, нелегко. Ох, как гордынька-то не дает... У меня более 20 книг, Петр, около 70 песен, поверьте, есть чем заняться. Но я хотела разбудить. Не разворачивать, не менять, не пихать, не бить, а остановить игроков и заставить осмотреться по сторонам. Ведь мастерам не место на футбольное поле, литература - не игра, футбол - дьявольское развлечение, овации трибун и награды - опасно! Я была мячиком. Наверное, все отвыкли от юродиевых. Признаю свою ненужность и качусь с поля. Мастера продолжат игру без мяча и это будет изящная иммитация красивых голов и общей победы. Вас понесут с поля на руках! Под гром аплодисментов! На лимузинах, в цветах, с вымпелом и кубком... ВАС ПОНЕСУТ С ПОЛЯ, если вы сами не остановите дьявольскую игру. На этом игра окончена. Елена Родченкова. |
Макогоненко | 2.06.12 09:10 |
Петька Ефимчик! заведи на свои бабки собственный сайт и пускай туда по электронным подписям и биопаспортам. У тебя обычный графоманский прононс-с |
Петр Ефимов | 2.06.12 02:08 |
Ивану Вы не правы. Тут другая болезнь. Я, например, на писательском сайте боюсь писать комментарии, поскольку стыжусь быть похожим на то большинство читателей самого главного литературного сайта, которые вступают в полемику, как в некое юмористическое теле-шоу. Я жду комментарии людей серьезных(писателей, слава Богу!), потому что слов они на ветер не бросают. Я вроде бы филолог и читаю студентам лекции по литературе.западноевропейского Средневековья. Но однажды встретил комментарий Сырневой и понял, чем отличается гениальный поэт от всех нас. Он не только умнее и глубже, но и проще. Он отвечает перед вечностью за каждое свое Слово. Мой любимый поэт Тюленев иногда "выплескивается". Но и эмоции его честнее и содержательнее наших безответственных самовыражений и самоутверждений, наших, прошу прощения, плясок. Да и Дорошенко однажды разразился комментариями к стихотворениям Зиновьева, и эти комментарии я прочитал как учебник по литературе, сжатый до нескольких строк. Не мешали бы мы писателям поговорить! Комментариями провоцировали бы их на разговор, а не на оскорбление и, как следствие, на молчание. Я боюсь распугивать остатки наших русских писателей своими академическими глупостями. Я знаю. как догматики в Средневековье от имени Бога совершали преступления против Бога. А Елена не провокатор. И даже не лишенный души (не знающий подобия Божьего!) дремучий догматик средневекового типа 9а были тогда и провидцы!). Она - это те ничтожные человечки, которые, чтобы обратить на себя хоть какое-то внимание, выбегают голыми на многолюдный стадион и останавливают на то время, пока их ловит полиция, игру мастеров. Для настоящих болельщиков досадно, для пошляков любопытно... Но - она останавливает игру на литературном стадионе, она обесценивает её, она заставляет знатоков, ради которых мы в комментарии с надеждой заглядываем, обескураженно умолкнуть и даже уйти. Это, конечно, душевный сдвиг, болезнь. Это, прошу прощения, хам, который жаждет любыми способами себя показать. Которому плевать на саму литературу, на саму истину. Это "Дом -2", где чистейшее либедо уже сублимировано в литпроцес, в политику и, прошу прощения, даже в религию. Раньше было так, что в ЦДЛ без писателя-проводника или бе билета на литературный вечер не войдешь, а если кто на литературном вечере сваляет дурака, то его тут же, из уважения к литературе и ко всем нормальным людям, удалят. А Интернет - это ночлежка, где не уединишься, где кто-то хамоватый может появиться и превратить нашу жизнь в кошмар, опустить тебя до своего, прошу прощения, шизофренического уровня понимания и культуры, и духовности, и всяких прочих приличий. Пошу администрацию сайта забанить эту Елену. |
Иван | 1.06.12 22:24 |
А вы заметили неугомонную склонность этой Елены к постоянным провокациям? От слабых материалов она аж до потолка прыгает от восторга, а за хорошие - готова автору глаза выцарапать. |
Ренат | 1.06.12 21:47 |
Статья очень хорошая и "душеподъемная" на самом деле.Вот видите,опросы общественногомнения показаывают,что народ как раз очень объективно оценивает нынешнюю ситуацию,и,несмотря на либеральную пропаганду, остается все тем же - великим и с мечтой о величии,с мечтой о социальной справедливости,единении народов,социалистическом способе производства(во всяком случае большей доле госсобственности в экономике,с разумным управлением ею гос-вом),о вкладе России в более справедливое переустройство мира.Т.е. русские пока остаются русскими,нацией,потенциально всегда готовой к великим делам...Пусть так и будет всегда.Тайти бы способ скинуть с шеи парзитов-либералов! |
Макогоненко Юрий | 1.06.12 19:42 |
Подробнее - СМИ уже давно превратились в средства массовой дезинформации, стратегическое массовое оружие держав и ТНК. Власти давно уже стали самочинно-самопровозглашенными и абсолютно безответствнными в социальном плане, о бизнесе в России что и говорить - кризис доверия к ним бывал многократно - 1917, НЭП, 90-е, 2007-8....- иллюстраций очень много. Так чего же им надобно, хоронякам?
Выход, очевидно, в том, чтобы человеческие сообщества кардинально и безоговорочно изменили принципы формирования и контроля за СМИ, властями и бизнесом. На душеполезных принципах, главный из которых должен, наверное, заключаться, в том, что якобы "блага" властей и бизнеса - далеко не всегда благо для душ. Об этом надо помнить в первую очередь, и жесточайше пресекать даже намёк на другое. |
Макогоненко Юрий | 1.06.12 17:02 |
Это Вы о сайте СП или о сайте "Однако"? Нет, действительно интересно Ваше мнение и это Вы о каком сайте говорите.
А по сути дела, не вижу ничего плохого в том, что прелести или прельшения рассеиваюся. |
Елена | 1.06.12 12:12 |
Да, сайт депрессивный. Пожалуй, даже душевредный... |