Страница: 1 2 3 4 5 Все |
Максим Жуков | 19.05.19 16:00 |
Полностью с вами солидарен, Надежда. Диверсия - самая настоящая. |
Надежда | 19.05.19 13:23 |
Я думаю, что показать фильм-чернуху в канун Великой Победы - это идеологическая диверсия. Кому-то очень хочется провести параллель между этими двумя войнами. Образ народа-победителя и освободителя от коричневой чумы измазать нечистотами. Лунгин, как гражданин Франции, мог бы снимать фильмы о Французском Легионе. Для чего ему лезть туда, где ему всё не мило?! Эти 150 миллионов, потраченные на ленту, лучше бы отдали тем же самым ветеранам локальных войн. Правительство РФ поражает своей "близорукостью". Очень хочется увидеть среди них и прикормленных "деятелей искусства", людей, которым дорога Родина и народ, её защищавший! Через пару-тройку лет, когда в живых не останется участников ВОВ, возьмутся и за эту войну. Уже сейчас начали переписывать историю и подвергать сомнению подвиг наших дедов. Прискорбно. |
Олег | 19.05.19 08:26 |
Я застал Афган, в фильме всё - ПРАВДА! Другое дело, как это всё подано... |
ura | 18.05.19 22:38 |
вас начинают блокировать. фото роскошное. два иудея. актуально. |
Виктор Брагин | 18.05.19 17:28 |
Стать русофобом довольно легко. Циничная и подлая болтовня Чаадаева, обилие "свинцовых мерзостей" пагубно действуют на доверчивые умы дорогих россиян, сея панику и пессимизм.
Порядочный русский труженик, опора семьи и законопослушный гражданин не интересен так называемым СМИ. И поэтому на первый план выдвигаются занимательные болтуны. эстрадная шваль, подонки общества, политики и всевозможные социальные уроды. Страна живёт: работают транспорт и больницы, полиция задерживает насильников и убийц, люди создают семьи и растят детей. Стало быть, верх одерживает жизнь, она побеждает смерть и посрамляет разложение. За русским стоит великая русская культура, славная и трагическая культура. Россия возродится. Не очень скоро. Должна вызреть элита - носитель ума и чести русского народа. Без паники!!! |
В_Крылов | 18.05.19 16:58 |
Людмила Владимирова, С чем, собственно, согласиться? Андрей глубокомысленно сообщает, что русофобия из ничего не возникает. А из чего возникает - так и не говорит.
А может русофобия возникать, например, из вранья? Как можно видеть, очень даже может, в том числе и у не чересчур умных русских. А с Виктором Брагиным вы, стало быть, согласны в том, что в тюрьмах и колониях сидят образцовые русские, по которым только и можно судить о русском народе? Сихи и цитаты - это, конечно хорошо, но надо, знаете ли девушка, и собственный ум тренировать. Подзабыто хорошее и ёмкое слово - чернуха. А оно - т.е., явление это - живёт, и, похоже, побеждает. К слову. Прочитал только что в Википедии о 9-й роте (статья "Бой у высоты 3234"). Это ж надо было накрутить (и продолжать накручивать) столько херни, соплей и лжи на событие героическое, но ни о чём не вопиющее - о чём вопиют провокаторы и вслед за ними дураки. Когда-нибудь русские отучатся бить мордами в грязь по любому предложенному любым мерзавцем поводу? |
Людмила Владимирова | 18.05.19 15:12 |
Любви, надежды, тихой славы Недолго нежил нас обман... Да, «Как сон, как утренний туман» исчезли далеко не «юные забавы», увы, увы... К огромному сожалению приходится повторять вслед за Поэтом: ...И взор я бросил на людей, Увидел их надменных, низких, Жестоких ветреных судей, Глупцов, всегда злодейству близких... Повторять и сожалеть, что «на старости лет» так раскрылась, казалось, – перед РОДНЫМИ, и поневоле вновь усваивать пушкинское: ...Блажен, кто про себя таил Души высокие созданья И от людей, как от могил, Не ждал за чувство воздаянья!.. Вынуждена с безмерной горечью сознаться, что и – «наше современное общество столь же презренно, сколь глупо; что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью, правом и истиной, ко всему, что НЕ является НЕОБХОДИМОСТЬЮ...» (sic!) В чистовом варианте письма к П.Я. Чаадаеву А.С. Пушкин добавит: «это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние». Всего лишь 2 (два) месяца т.н. я писала в эссе, которому отказано в жизни на уважаемых российских сайтах: «Однако к отчаянию не склонна, довлеют иные чувства... ...Конечно, презирать не трудно Отдельно каждого глупца, Сердиться также безрассудно И на отдельного страмца...» Но оказалось, он – не «отдельный»... Так что, как ни горько, но приходится согласиться с Андреем и Виктором Брагиным. С пожеланиями достоинства и добра, Л. Владимирова (Одесса). |
Виктор Брагин | 18.05.19 13:26 |
АНДРЕЮ.
С Вами нельзя не согласиться. Патриот полковник Квачков в заключении побывал в гуще горячо им любимого русского народа. И его любовь померкла, можно сказать - умерла. Другой борец за народное счастье, журналист и блогер Алексей Кунгуров, в неволе превратился в лютого русофоба, насмотревшись на простых русских людей. |
Андрей | 18.05.19 12:46 |
Хочу заметить большинству радетелей за Родину,русофобия из ничего не возникает,может стоит задуматься почему так происходит,словом не надо пенять на зеркало. |
Анатолий Смышников | 18.05.19 12:21 |
Странно что в комментариях высказываются люди, которые толкуют о событиях в Афгане исходя из своих умозаключений и с чужих слов, как Ирина. Она конечно может верить в россказни воина- срочника, который дальше своего гарнизона ничего не видел, это ее право- верить, но не трепаться на сайте. Я служил в Пули- Хумри с июня 1986г. по октябрь 88-го на УС "Доярка" начальником радиотделения. Держал связь по трем направлениям: Ташкент, Кундуз, Кабул и нескольким радиосетям, а также отвечал за связь с коллонами. Очень часто приходилось бывать в командировках в направлении Кабул, Баграм, Чарикар, а в последний период в Хайратон, т.к. приходилось сдавать на склады средства связи и измерений. Конечно, в Афгане было разное. Мне, например, прапорщику,пришлось в течении полугода выполнять обязанности начальника узла связи, так как офицер, нач. телецентра утратил доверие после того, как присвоил вещи, сопровождая тело погибшего в Союз. Были и наркотики, и многое еще другое, но ставить это в вину находившимся там военнослужащим можно только зная, как складывалась там обстановка, когда объявлялись полугодовые "перемирия", за время которых "духи" залечивали раны и затаскивали оружие, а наши ребята в условиях боевого бездействия, запертые в гарнизонах были предоставлены сами себе. Беда этого сайта, что его едва ли читают мои боевые друзья, а все больше гражданские "фантазеры", а то они написали бы в комах не так мягко, как я. Легко рассуждать лежа на диване. Мне особенно обидно за ребят, моих друзей, из мотострелкового полка. Никогда не забуду, как они нагруженные сверх меры, так, что едва передвигаясь с носка на пятку выстраивались рядом с бронетехникой, а затем ночью снимались и уходили на операцию. А какими изможденными возвращались после зачистки гор? |
Валентина | 18.05.19 10:55 |
И еще, Ирина, любое человеческое деяние можно трактовать двояко и прямо противоположно. Вопрос в том, когда и зачем это делается. Для меня совершенно очевидно, что так называемый антисоветизм нынешних правящих в России элит - это не просто неприязнь к советскому государству, откуда они все вышли, так сказать, совершили ИСХОД. Это чисто фашистская ненависть к населению нашей страны, которую они превратили в свою собственность, в территорию для добычи полезных ископаемых, а в будущем, возможно, превратят в свою землю обетованную. В СВОЮ. Это захват, оккупация и то, что она происходит без бомбардировок, еще не значит, что ее нет. Я призываю: если есть еще мужики в России - к ополчению! |
Валентина | 18.05.19 10:48 |
Ирина, начала читать ваш пост и, дойдя до середины, отчетливо вспомнила одно место из "Мастера и Маргариты":
"Степа был широко известен в театральных кругах Москвы, и все знали, что человек этот - не подарочек. Но все-таки то, что рассказывал администратор про него, даже и для Степы было чересчур. Да, чересчур. Даже очень чересчур... Колючие глаза Римского через стол врезались в лицо администратора, и чем дальше тот говорил, тем мрачнее становились эти глаза. Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор. Когда же Варенуха сообщил, что Степа распоясался до того, что пытался оказать сопротивление тем, кто приехал за ним, чтобы вернуть его в Москву, финдиректор уже твердо знал, что все, что рассказывает ему вернувшийся в полночь администратор, все - ложь! Ложь от первого до последнего слова." |
Ирина | 18.05.19 10:42 |
В 1979 году я окончила школу. Двух моих одноклассников призвали служить в Афганистан. Один вернулся законченным психопатом и спился, второго привезли в цинковом гробу. Со мной на курсе училась дочь советского офицера-полковника, служившего в Афгане. Там же служила и ее мать. Девушка была одета в отличные афганские дубленки, это ей привозил отец. В доме у нее были Шарпы и Панасоники, о которых мы в начале 80-х и знать не знали. Как ни странно, но эта моя однокурсница вышла замуж за парня, отслужившего срочную службу в ограниченном контингенте советских войск в ДРА. Вот тут-то мы и узнали ту жуткую правду, которую повторно лично я увидела пару дней назад в фильме Павла Лунгина "Братство". В изрядном подпитии он рассказывал и о мародерстве офицеров, и о том, как на спор стреляли - как в тире - в мирных афганцев. И еще много чего непристойного. А уж о том, как один наш известный певец, часто выступавший в воинских частях, вагонами вывозил в СССР те же дубленки на продажу, я узнала , когда пошла работать в соответствующие органы. Возможно, режиссер показал одну сторону войны в Афгане, не уравновесив черное и белое. Но это его творческое дело. Почему-то никто не возмущался, когда в фильме Федора Бондарчука "Афган" офицеры напиваются в хлам, целая рота имеет одну девушка ( а по УК это называется "групповое изнасилование"), когда наши войска уходят из ДРА, забыв в горах целую роту, которая в итоге погибает почти вся жуткой смертью. Тоже ведь какой-то генерал не вспомнил об этих ребятах. В "Братстве" генерала еще понять можно: он мстит за нелепую смерть сына, ведь его спасение было делом решенным. Так что война - это не только Александры Матросовы на амбразурах, но и мародеры, и пьянки, и цинизм генералитета. Нормальный фильм снял Павел Лунгин, просто многих из нас, привыкших к бравадной ноте, раздражает правда, которая показана, думаю, все-таки не без прикрас. |
Олег | 18.05.19 09:49 |
Вывод из Афгана застал, когда мне было 17 лет. 1-й курс военного училища. Первую Чечню прошел от и до. Могу сказать, что были на войне и алкаши, и мародеры. Были и честные мужественные люди. Вот только автор фильма не стал разделять "агнцев от козлищ", а взял только одну сторону войны. Но ведь были и другие люди. Действительно честные, преданные. |
Наталья Марковна | 18.05.19 09:37 |
Семья и окружение режиссёра Лунгина – гражданина Франции, внезапно заинтересовавшегося русской историей и православием фильмы "Остров", Царь"). Прадедушка Лунгина (Зиновий Маркович) был руководителем еврейских боевых отрядов самообороны- активным сионистом, уехавшим в Палестину, обустраивать землю обетованную. Его дочь Мария Либерсон (бабушка режиссёра) вернулась в Россию и была хозяйкой декадентского литературного кружка. Оккультная и разрушительная атмосфера, царящая в таких дореволюционных кружках, хорошо описана у многих авторов того времени. Её муж после революции, во время правления первого поколения большевистских вождей Троцких-Фельдманов-Апфельбаумов, получил хорошую должность в советском торгпредстве в Берлине, по признанию Лунгиных он был идейным марксистом и романтиком. При Сталине был возвращён в СССР. Друзья родителей Лунгиных тоже люди определённого круга – это дети бундовцев, троцкистов и прочей публики враждебной русской традиции. Сам режиссёр имеет государственные награды Франции и награды, вручённые главным российским раввином. |
Ревзин | 18.05.19 09:30 |
Лунгин - с начала 90-х гражданин Франции. В советское время снял фильмы про Аркадия Гайдара и Анатолия Харлампьева - основоположника самбо. Действие фильма про Харлампьева происходит в 20-е годы в Советском Туркестане. Не смотрел, но думаю, что оба персонажа поданы в положительном свете, несмотря на одиозность фигуры Аркадия Гайдара. Отъезд на пмж во Францию - это, конечно, способ борьбы с проклятым советским прошлым, а вот работа в России (он принципиально снимает только у нас) - это, конечно, желание одарить Россию светом богоизбранного творца. Олегу "Остров" - не к ночи будь помянут - сектанское камлание и к нашей вере никакого отношения не имеет, даром, что на его просмотр загоняли целые монастыри. |
Вячеслав Владимирович | 18.05.19 09:14 |
Какое неприятное нерусское <...> лицо у Лунгина, его надо вместе с Познером на остров отправить, необитаемый, чтобы обитаемым стал |
От администрации: Мы вынуждены редактировать нетолерантные выражения наших читателей |
Юстас | 18.05.19 09:01 |
Так понимаю, что речь идёт о событиях прошлого века и вмешательству во внутренние дела чужого государства. СССР, подчёркиваю не РФ, вёл необъявленную войну против сопредельного государства. Какой такой интернациональный долг? Когда задолжать Афганистану успели?
С какой целью велись боевые действия? А? Отвечаю: экспорт революции и своей идеологии! Типа социалистической. Кому? Людям проживающим в родо-племенном строе? Что за маразм? Это предистория. По фильму: надо посмотреть чё почём, а потом и пасть разевать. И, главное, НЕ НАДО мне навязывать чужое мнение о чём либо. ХВАТИТ, блядь, проходили уже... |
В_Крылов | 18.05.19 08:25 |
Авторам фильма (сценааристу, режиссёру) надо бы предъявить материалы - мемуары, донесения, сводки, следственные и судебные - из которых было бы видно, что изображённое в фильме имело место и носило именно массовый характер. При непредъявлении уже власти надо бы возбудить уголовное дело о клевете и, соответственно, о нецелевом (на клевету) расходовании казённых средств. Фильм избранными кусками можно былобы, с соответствующими комментариями, демонстрировать, как образчик подрывной деятельности.
Если бы вдруг такие материалы были предложены (я считаю это маловероятным, но допустим), фильм всяко надо было бы уничтожить. Поскольку не всякая правда имеет воспитательную ценность. |
ШОРЕЦ | 18.05.19 06:32 |
Комментарий удален |