Страница: 1 2 3 4  Все

Сергей Сычев 19.12.10 17:08
В обсуждении статьи много говорилось о том, заслуженно или нет критиковал В.Шемшученко Н.Зиновьева, и мало кто обратил внимание на то, что не было у Шемшученко критики, как таковой. А было то, что справедливо назвал Николай Дорошенко - желание загрызть собрата по перу, расправиться с ним, не взирая на средства и не особо утруждая себя выбором их. Иными словами, "король поэтов" публично совершил банальную гнусность, которой нет и не может быль оправдания, но только в том случае, если мы сможем понять это, уйдя от оценок творчества обоих поэтов и перейдя к оценке самого "поступка" Шемшученко.
Более полно мнение по этому вопросу мной выражено здесь: http://www.litrossia.ru/2010/2 7/05400.html
Мира, мудрости и терпения всем нам.
Виктория 2.11.10 11:36
Недавно узнала, что Шемшученко провозгласил себя королем поэтов...В свое время, Игорь Северянин назвал себя королем поэтов, но это же талантливейший Северянин!!! Поэт Божией милостью...
И вдруг - Шемшученко король! Самозванный. Полагает, что количества нахватанных премий и материальное благополучие, возросшее на литературной ниве, дает право. Да хоть как себя не называй, а народная мудрость то гласит: "На осинке не родятся рябинки".
"Божье й дудкой" нельзя стать, даже имея трехэтажный особняк. А злое око только зло и способно породить. Почитайте стихи Шемшученко и убедитесь. Ах, этот вечно живой синдром Сальери.
Irrack 1.11.10 12:26
Нужно по больше таких новостей делать как эта.
ornasia 1.11.10 07:56
Хай! Очень хорошая сообщение!!! С радостю буду читать и другие сообщения!
Михаил 8.10.10 14:59
Добавлю к сказанному Александром: из глубинки пишущим гораздо труднее попасть в литературу, а тем, кого признали - это какой талант надо иметь!
просто АЛЕКСАНДР 8.10.10 14:50
Ещё один злобный человек отметился. И тоже всех учит. Видимо, ненавидит ни Лихоносова, ни Шолохова, которые много "чего" в сельской глубинке написали, что столичные бездари, как очень весомый аргумент, от своей мизерности говорят: "Деревня!", из глубинки, и сигареты не те курят! А кубанцы и ставропольцы любят писать у себя, на малой Родине. Не традиция пока, но уже тенденция... Ярлычники - всё у них имеет место за чертой, которую они незримо прочертили между собой (одним) и остальным миром, который они презирают вместе с Библией, талантом, и... поэзией. И на всё у них свой ярлык "навешан"... Эта ещё и по-русски учит писать! И опять досталось тем, кто в проходах ЦДЛ стоят!
Валентина 4.10.10 18:39
Бессмысленно пиарить друг друга. И тот и другой пишут о Господе Боге, но смысла переписывать библию, даже пытаясь беспомощно связать ее с нашей Русью, нет. Апокрифов хватает на всех, даже на тех, кто приходит в ЦДЛ и стоит в проходах, слушая эти самые - из сельской глуши идущие рифмованнные - апокрифы. Научитесь писать стихи по-русски, а не по старославянски.
Ольга 21.09.10 03:12
Палка-то о двух концах. Ведь присоседился мрачный бездарь с хохолком Шемшученко к простому и светлому голубю Зиновьеву. Присоседился, прилепил свое имечко, как ни крути, на века, отметился в истории русской поэзии. С расчетом на то, что найдутся и другие русофобы и польется спор: кто лучше - Шемшученко или Зиновьев? Какая мерзость.
Нехорошо вы делаете, не надо помогать Шемшученко Вове. Он плохой человек, я давно его знаю.
С другой стороны, его тявканье - очень хороший знак для России, что-то грядет такое яркое, такое чистое, что сатана визжит, мяукает, хихикает, истерит, лает, плачет, просит.... не ведает, куда бечь, где прятаться, как оправдаться. Я давно наблюдаю за этим существом, которое носит в себе Вова Шемшученко.
Поговорили и хватит, оставьте Зиновьева в покое, не прикасайтесь к избранному Богом, не прилепляйте к мерзкого имени Вовы, даже стараясь помочь и защитить. Николай сам справится. Он благословит злословящих. Вот и все. До свидания, дорогие люди.
просто Александр 2.08.10 13:59
А Вы откройте тут же - "Новое на сайте" - за 30.06.10 - это и есть моя статья.
Аня 1.08.10 20:39
Спасибо, Александр! только не знаю, смогу ли прочесть Вашу статью, потому что газету не выписываю, а в Интернете не нашла.И почему Шемшученко и Дорошенко спорят о каком-то "человеке, покрытом пылью бренной"? в моём сборнике стихов и на всём пространстве Интернета Зиновьев пишет о "СТЕПИ, покрытОй пылью бренной"
просто Александр 21.07.10 23:39
Анечка, спасибо от друзей Николая за Вашу оценку. Я с Вами не только согласен, но и ассоциации такие же. Можете убедиться - за 30 июня моя статья, которую Николай Иванович тоже решил разместить на странице, "Совсем не про свет", там вы всё прочитаете... Я думаю, что мы хоть будем знать друг друга, благодаря всему происшедшему...
Аня 18.07.10 23:19
меня интересует, почему, по мнению Шемшученко, плохо быть похожим на Иосифа Флавия? Шемшученко ведь говорит о поэтических талантах, не так ли? между прочим, это очень поэтичный фрагмент в "Истории Иудейской войны". да, Зиновьев так же поэтичен, как и Иосиф Флавий, только это люди из разных народов, и зачем ему вздумалось их сравнивать, неясно.у нас же особая статья за разжигание национальной розни. Статья 282.

стихи Зиновьева гениальны. людям нравится, люди читают. А что думает по этому поводу Есин или Шемшученко, сердцам, сочувствующим талантливому поэту Зиновьеву, безразлично. и будут продолжать читать, даже если Есин и Шемшученко самолично лягут костьми, а не только дурными словами. Да, почитатели Зиновьева добьются для поэта признания! отложите копья в сторону, господа, прекрасная поэзия говорит сама за себя.

или Шемшученко действует как в басне, "ах моська, знать, она сильна, что лает на слона"?
Сергей 7.07.10 14:17
Спасибо, Александр, за твое мудрое сердце, за сопереживание поэту искреннему и к людям доброму.
просто Александр 7.07.10 10:49
Похоже, дискуссия заканчивается. Николай Зиновьев написал:
Меня учили: «Люди – братья,
И ты им верь всегда, везде.»
Я вскинул руки для объятья
И оказался на кресте.
Но я с тех пор об этом «чуде»
Стараюсь все-таки забыть.
Ведь как ни злы, ни лживы люди,
Мне больше некого любить.
Пришёл пророк. Начал говорить. Стихами. И, вроде бы, начали его слушать. – Нашлись те, кто стал его слушать! И – понимать! Но не зря он сказал о кресте. Вруг (хотя совсем не вдруг) оттуда, где всегда темно от злобы, зависти, глупости, клеветы… Где хозяин зовёт ещё себя, по старой памяти, «светлейшим», - раздалось: «СОВСЕМ НЕТ СВЕТА!»…
От злобы и обмана,
От словоблудья, от
Стакана и нагана,
Холопов и господ,
От дьявольской ламбады,
От черта-торгаша
На тихий свет лампады
Лети, моя душа...
Всегда есть те, кому не до истины (они живы обманом), не до таланта (у них талант уходит на злобу, зависть, обман, клевету). Они заняты «своей темой» - делёжкой славы, премий, мест, с которых можно «учить» всея и всех, запрещать другие «темы», а, главное, - приклеивать ярлыки! Даже Христу приклеили ярлык преступника и – на крест! А истинного преступника – оправдали!
А какого же их имя?
А чем занят Николай?


* * *

Проснусь – и думаю о Боге.
Мурлыча, кот лежит в ногах.
Я нищ, как многие; в итоге
Мне б надо думать о деньгах.
Пытаюсь, но не получается.
Бог ближе русскому уму.
Вот потому и не кончается
Россия. Только потому!


* * *

Я не бросаю людям вызова,
Пускай безумствуют и впредь.
Но только вместо телевизора
Мне в небо хочется смотреть.

Во мне ни хватки нет, ни удали,
Я миру этому не в масть,
Мне бобылём бы жить на хуторе,
Где только трав и солнца власть.

Пасти овец, а после ужина
До лунной тропки на воде,
Читая Библию, выуживать
Кусочки сыра в бороде.
ИГОРЬ 4.07.10 11:33
Прочитал "Совсем не про свет". Статья Николая Ивановича понравилась гора-а-а-здо больше. Ядовитости в ней нет,
Хотите ядовитости - пишите эпиграмму. Четыре строчки "внутривенно", достаточно обычно бывает для отрезвления.
ИГОРЬ 1.07.10 18:48
Любови Галицкой.
Спасибо.
Это уже литературная дискуссия! Жду ответ другой стороны.
Любовь Галицкая 1.07.10 14:53
Мои стихи, посвящённые Николаю Зиновьему

Какая боль в словах - Я русский.
Какая гордость - Русский я!
Из сердца голос тихий, грустный,
Щемяще-нежный - Русь моя!

Писать - красивая - отрадно,
Писать - больная - тяжело.
Но как любить Россию надо,
Чтоб так стихами сердце жгло!
Любовь Галицкая
просто Александр 1.07.10 11:55
Тюленев, надо полагать, такой аргументации тебя научил конечно же Юрий Поликарпович, не меньше. Ничего, Игорёк, осенью в детском саду детей переводят в следующую возрастную группу, и тебя из средней в старшую переведут, там обзывалки будут по-круче. Как не странно, но ты не опроверг, а подтвердил каждое моё слово... А вообще, господа участники дискуссии, если Вы дочитали статью Николая Ивановича, то я предлагаю перечитать мой вариант. Николай Иванович разместил её рядом со своей - "Совсем не про свет" называется.
Калерия 30.06.10 18:36
Чем хороша нынешняя полемика? Тем, что снова стали говорить и спорить о поэтах и поэзии! Пока ещё очень робко. Но у русских как всегда всегда - всё в переди!
Нина 30.06.10 10:54
Дамы и господа! Перечитала я тут ваши коментарии и решила вставить свои пять копеек в Ваш высокоумный спор. Диагноз прост и понятен: господина Ш. задушила жаба. И все. И никаких других мотивов нет. Очень трудно, почти невозможно пережить чужой успех. Господин Ш. наглядно продемонстрировал эту невозможность. И если до сих пор о том, что Ш. завидует З. знала только жена Ш., то теперь об этом знает вся литературная Россия. Теперь эта зависть красными буквами прописана на лбу поэта Ш. Такое вот клеймо сам на себя наложил. Жалко мне поэта Ш. От души жалко. Он хотел сказать веское пророческое слово, заклеймить, а получилась трамвайная склока по принципу: сам дурак! Не гудок, а пшик сортирный. Увы.
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА