| Страница: 1 2 3 4 Все |
| Сергей | 29.06.10 22:43 |
| И сам Игорь Тюленев, и его защитница Калерия оказывают очень плохую услугу памяти о Юрии Кузнецове.
Если ощущают они свою правоту, то зачем злобствуют? Получается, что у последователей Юрия кузнецова позиции самые слабые. А ведь Кузнецов - крупнейший русский поэт! Пожалейте Кузнецова, господа! |
| Калерия | 29.06.10 21:02 |
| Странно, что защитника непонятно кого, раздражает даже после своей смерти Юрий Поликарпович, пойми глупый и никчемный человечишко "просто александр", быть учеником такого поэта не только почетно, но еще и ответственно. Трудно понять это лежа на диване, поглядывая в замочную скважину, в то время, как русские поэты принимают огонь на себя. Имя вам легион...
Поэт Игорь Тюленев один из лучших русских поэтов современности продолжает школу Юрия Кузнецова, а вот ты мусор, который встречается на их тернистом пути, который лучше обойти, чтоб не запачкаться... |
| Ирина Репьева | 29.06.10 20:46 |
| Если бы у нас побольше было таких "просто поэтов", как Зиновьев, быстрее бы пошло национальное возрождение русского народа. Ведь если бы Николай был средней руки мастером, не стали бы мы какой день копья из-за него ломать. Потому шемшученки и выбрали эту фигуру для своей высокомерной и неправедной критики, что она им глаза мозолит. Специально читали вчера семьёй стихи Шемшученки и Зиновьева, что расположены на сайте "РП", и не разошлись во мнениях: Зиновьев точен, образы его запоминаются, и не хоронит он наш народ, а наполняет души гордостью за него. А Шемшученко расползается мыслью по древу, говорит сразу обо всём и его образы художественные не запоминаются, да и не создают единой системы. Перехвален он. И знамени из него, господа с Гражданского литературного форума, не получится. Вот он и есть периферийный поэт, потому что за душу его стихи не хватают, прошуршал и не запомнился. И тоски в нём - две тонны, в отличие от Зиновьева, который чернухи не пишет. Ну загляните, не поленитесь в обе подборки и сравните сроки, стихи, а не количество премий. Если Зиновьев не сдаст позиций, он станет классиком и его стихи будут учить наши дети. А не бормотать за шемшученками, сколько бы они наград не собрали, скитаясь с конкурса на конкурс. Пусть не горюет после этих слов Владимир Иванович, сам напросился. |
| Сергей | 29.06.10 19:38 |
| Вроде бы интересный разговор получился, и вдруг перешли на ругань...
Неужели кончились аргументы? |
| Игорь ТЮЛЕНЕВ | 29.06.10 15:41 |
| Ну "просто александр" ты просто мудак. А Поликарпыча здесь вспомнил, как олимпийца. К словам которого плебеи типа "просто александра" должны прислушиваться. А Николай Зиновьев обычный скромный поэт и уж поверь мне "просто александр" зависти к нему быть не может. Каждый занят своим делом. А критиковать можно любого - даже "просто александра". Прывет! Как говорил Поликарпыч! |
| просто Александр | 29.06.10 14:29 |
| Тюленев, когда ты уже вырастишь из трусиков ученика и начнёшь собственные умные мысли говаривать? Поймите вы, Тюленевы, Шемшученки, вы можете себя считать учениками кого угодно, но считал ли Юрий Поликарпович, тебя конкретно, учеником – вот это важно. Ты написал всего несколько строчек отзыва, но не приминул сослаться на мэтра! Личто же тебя, как и лгуна Шемшученко, раздражают не только строчки, но и все… Какой ты ученик Кузнецова, если ты не видишь разницы – кто наполняет стадионы, идя на попсу, и кто наполняет ЦДЛ, идя на поэзию. Тебя раздражает прежде всего, что на Зиновьева идут даже постоять в проходе, а на тебя ученичка-переростка (у кого учишься, если учитель уже семь лет как умер? Он в гробу из-за тебя перевернулся уже не раз!), никогда не придут! Вот и уподобляетесь вы Моське, тявкающей на Слона – тявкнуть на Слона и есть ваше с Шемшученко кредо. Писали бы лучше стихи хорошие… |
| Александр | 28.06.10 23:38 |
| Почему-то слово "д***ы" робот заменил мне звёздочками, как непристойное... Надеюсь, это не борьба против инакомыслия!.. Ха-ха. |
| Александр | 28.06.10 23:36 |
| О, тут такие д***ы развернулись!.. А что, двоечники не способны оценить красоту поэзии Есенина? Ну не нравится мне Зиновьев, не ложится он на сердце. Нет в нём вдохновения, а только техника стиха и стремление высказаться афористично. В этом смысле стихи Ш. - лучше, в нём нет такой натужности... |
| Игорь ТЮЛЕНЕВ | 28.06.10 14:00 |
| Александра ПУШКИНА критиковали и... ничего, прокатило. А тут поэта из глубинки покритиковали. Да и ладно - тоже прокатит. Зря уж так-то все переполошились. Что копья-то ломать. А может эти копья метать в "незримые цели"? |
| ИГОРЬ | 28.06.10 13:54 |
| Люди, не меряйтесь на словах любовью к Богу. Живите по-божески.
Статья против Зиновьева - это взгляд власти, на взгляд гражданина. Власть-то ближе к Богу, а значит и больше о нем знает. Именно поэтому в стране, потерявшей в битве с фашизмом 30 миллионов человеческих жизней, сегодня благоденствуют фашистские организации. Трогать их нельзя - это не по-божески. Как тут не заплачешь!? Меньше слов, ребята о Боге. О нравственности. Свинь я Свинье сказала с возмущеньем: -Когда людишки оскорбить кого хотят, Они с подначкою, с каким-то отвращением Своих же нашим именем честят. А чем мы хуже их, тебя спрошу я, На свет мы появились как они. Но имя их нигде не полощу я, Хотя охота в некоторые дни. "Свинья безнравственна", - Людишки так толкуют. А сами, ты гляди, чего творят: Перед Всевышним ни на йоту не пасуя, Его подобием быть так и норовят. От имени Его вершат делами, Вещают "правду", пишут и бранят. И это нравственно!? Да по сравненью с нами, Они безнравственней любой свиньи стократ! Заботились о детях бы сначала, Как мы заботимся сегодня о своих. Я столько их детишек уж встречала Заброшенных, голодных и больных. Какая дерзкая свинья! А может быть не прав здесь я? Лично я очень не люблю, когда люди начинают говорить о Боге. Делами, делами побольше. |
| Игорь ТЮЛЕНЕВ | 28.06.10 13:49 |
| Когда-то мой учитель Юрий Кузнецов говаривал, что с Богом нельзя заигрывать и воспринимать его как человека или, как брата. И я с Поликарпычем согласен. Поэтому меня эта строчка (Н.З), что Бог заплакал вместе с ним - всегда раздражала! Господь ведь не идол которого ты притащил с капища, чтобы вместе поплакать. А Н, Зиновьеву я бы посоветовал трепетно и благоговейно относиться к Образу Всевышнего в своих виршах... И ешё - ну сколько можно рыдать над Россией? Может пора вместо рыданий хотя бы спеть ВЕЛИКУЮ песню - Эй, дубинушка, ухнем!!! А то, что много народа пришло в ЦДЛ - так и на попсу набиваются стадионы. |
| Ольга | 28.06.10 11:13 |
| Господа комментирующие! Всех призываю зайти на "Русскую народную линию" и прочитать материал "Рок-десница" над грядущей Россией.О символике молодежного мероприятия в Тверской области …" Ссылка: http://www.ruskline.ru/news_rl /2010/06/28/rokdesnica_nad_gry aduwej_rossiej/ Вот что по-настоящему страшно. Вот с чем русским людям сегодня надо бороться. Правда, я не знаю - как. |
| Ирина Репьева | 28.06.10 10:36 |
| А в раю Бог спрашивает Адама: "Где ты еси?", то есть находишься данный момент, прячешься. И что же Бог в раю не знал, где присутствует Адам? И ещё в Евангелии Христос спрашивает у больного возле овчей купели: хочет ли он был здоровым?
И что, не знал, что в сердце этого несчастного человека таиться? А когда до Него коснулась больная кровотечениями женщина, Христос спросил: "Кто меня коснулся?" Есть Слово Божие: как правило, вопрос. А есть слово человечье, ответ. И ничего преступного в этом диалоге Сын Божий не увидел. Так что не придумайте себе искусственных преград, господа поэты. |
| Ирина | 28.06.10 10:23 |
| О плачущем Господе Боге. В Евангелии Христос плачет над умершим Лазарем. Там же Христос плачет о будущем разрушении Иерусалима, говоря, что пройдет время и тут не останется камня на камне. Бог-Отец бесстрастен, но не лишен чувств, потому что испытывает ко всем одну бесконечную любовь. Но Бог Слово в своём человеческом воплощении действительно плакал. Нет греха, наговора на Бога, богохульства, мне кажется, и в допущении, что в каких-то своих высших мирах сегодня Бог может всплакнуть из сострадания бедствующему ныне русскому народу, чтобы этой метафорой лишний раз напомнить нашему народу о его ответственности перед Богом.
Но мы не знаем ни одного и такого случая, когда бы русские, прочтя грустные стихи Николая Зиновьева, побежали бы от отчаяния вешаться. Вы слишком раздули вину Николая Зиновьева. И в вашем упорстве видится не кротость сердца, а страстное желание во что бы то ни стало Зиновьева принизить. Некрасиво. |
| елена | 28.06.10 10:11 |
| Иван прав. Смотрите в суть явления. Один поэт, Владимир, поучает другого, Николая, как тому Бога любить и как его воспевать. Это ли не проявление гордости, нескромности? Ведь не в тихом кабинетике это делается, а поучается публично: глядите, мол, какой я глубокий и всеобъемлющий, мудрый и мощный, и какой мелкий дурачок Зиновьев.
Неужели вы не видите в этом действе гордыню, вскормленную все этими бесконечными премиями? Даже орденами церковными? Были ли ордена такие у преподобного Серафима Саровского? Который тридцать лет прятался от людей, от славы, занимаясь внутренним самоусовершенствованием в лесу диком, в пустыньке? И что ему эти ордена, при его смиренномудрии? Ему 12 раз являлась сама Богородица. Что дороже? Или у святого Владимира Шемшученко были такие же чудные явления? Сидит в Краснодаре тихонько поэт Зиновьев, пишет стихи, что Бог на душу положил. И всё. И не он стал публично упрекать и разоблачать собрата по перу и вере. А его там из Петербурга достали, чтобы на всю страну большим тиражом доказать бедняге, как он не прав, что защищает русский народ своим сердцем. Ребята, вам не кажется, что Шемшученко, достигшему священной мудрости и праведности, пора в монастырь? Интерсно, дадут ли ему поучать столь же свирепо монашью братию? |
| Иван | 28.06.10 09:54 |
| Анна, Шемшученко имеет награды? Да к тому же просто увешен ими? И что, это свидетельство его святости? Чем больше премий, тем святей? |
| Иван | 28.06.10 09:52 |
| Николай, а чем Боженька хуже Бога? Боженька - слово, сказанное народом с ласковой любовью к Тому, в ком он веками искал защиты. Подчас прямой помощи и не находил, но всё равно любил и надеялся. И только ли в нас самих, многогрешных, заключена причина наших нынешних страданий? А как же внешний враг? Который организовывает наркотрафики, морит народ бесконечным блокадным пайком? У нас матери детей не могут выносить из-за дистрофии своей. И солдатики весят, как детишки. И Армию нарочито разваливают, нашего разрешения на то не спрашивая. А представьте себе ещё, что всё тот же внешний враг может однажды опять позакрывать все храмы или вместо православия подсунуть нам иудо-католицизм. И вот с этим врагом подчас одним внутренним самосовершенствованием не справиться. Хотя бы потому, что всегда будут и такие люди, которые в одних социальных условиях будут вести себя хорошо, а в других, отвратительно. Если всю вину за перестройку свалить на народ, то получиться, и на поле Куликово не стоило выходить. Самоусовершенствуемся, мол, к концу веков, когда от носителей православия останется один человек, потому что всех остальных поубивали, и будем в Царствии Небесном всем народом. Зиновьев своими стихами о русских поднимает самосознание русского народа. Напоминает ему о его ответственности. А вовсе не ноет жалко, как, видимо, вы его понимаете. Чего вы с ним всё православностью своей меряетесь? |
| Анна | 27.06.10 23:38 |
| Трудно согласиться, что Шемчученко может позавиловать в чем-то Зиновьеву. Он - кавалер ордена Святого благоверного князя Александра Невского "За заслуги и большой личный вклад в развитие и укрепление государства Российского". Лауреат Международной премии "Поэзия" и международной премии Семиона Полоцкого, Награждён Патриархом Московским и всея Руси Алексием II золотой медалью Сергия Радонежского I степени. Лауреат Всероссийских премий имени Н. Гумилёва, А. Прокофьева и Хрустальной розы Виктора Розова, лауреат Первого Всероссийского Православного конкурса поэзии им. А. Невского, лауреат премии журнала "Наш современник" в области поэзии за 2007 год, обладатель "Золотого пера Московии", действительный член Петровской Академии наук и искусств. Даже у поэта Льва Котюкова, которой является чемпионом мира по полученным наградам, эти награды пожиже. А у Зиновьева, может быть, есть пара премий, не больше. Другое дело - за что Котюков и Шемшученко получили все свои награды. Котюков вообще серый поэт. А Шемчученко вроде бы тоже не Юрий Кузнецов и не Зиновьев. |
| Николай Гаврилов | 27.06.10 23:36 |
| Иван и Сергей, не надо объяснять мне, что Волга впадает в Каспийское море. Что такое художественный образ - я в школе на уроках литературы объяснял. Здесь я говорю о том, что образ этот у Зиновьева - неудачный, потому что поверхностный, говорящий о неглубоком мышлении автора. Мол, вот какие мы несчастные, что даже боженька с нами плачет... Ясно, что в этом стихотворении не Бог, а именно боженька. Всё дело в том, что автор действительно не понимает причин наших бед и несчастий, того, что причины эти - в нас самих. Иначе он этого сентиментального поверхностного ст-я не стал бы писать. Если ты берешься писать о Боге, то надо поменьше позволять себе всяких вольностей и скудоумия. А прятаться за "художественный образ" - самое простое. |
| Сергей Останин | 27.06.10 14:39 |
| Виктория! "Держиморд" из ГЛФГ возглавляет не Ефимовская, а Кокшенева. А Ефимовская - это прекрасный поэт и литературный критик из Санкт-Петербурга. И статья её о Шемшученко - это лишь одна из многих её статей о перербургских поэтах.
И Шемшученко не так однозначен, как поэт. Просто, Ефимовская человек необыкновенно светлый (я сам впервые прочитал её стихи на сайте "Российский писатель" в разделе "Современная русская лмтература. Избранное"). Да и Дорошенко сам же напечател её статью о Шемчученко. А теперь, видимо, и у неё, и, как это стало ясно, у Дорошенко появился повод взглянуть на Шемшученко другими глазами. |