| Наталья Радостева | 24.09.19 05:00 |
| Григорий, я не отрицаю данных технологий, и даже согласилась бы - иди в какой статье речь о "походе" Собчак в президенты, где - да, скорее всего она "услужила дядям".
Но её низкопошибная свадьба - не тот случай, это уже её личная развлекаловка. Конспирологические теории ещё только закипают, а нос Богомолову разбит давно, и ещё раньше Ксю выпала из семьи физически. Появившиеся сплетни - не прогнозируемое по появлению и не одномоментное событие, от которого можно бы отвлечь парой дней обсуждения чьей бы то ни было свадьбы, тем более - не тема, к которой бы стали настолько заблаговременно и тщательно готовиться. Результатом-то - пшик, а иначе и быть не могло. |
| Николай Денисов | 23.09.19 18:37 |
| Забудем, что написал автор про грефов и собчаков.
Вспомним, что сказал Чубайс на финансовом форуме: "Экономическими методами экономику России не поднять". Это знает каждый думающий. Надо менять политику. |
| Григорий Старобельский | 23.09.19 12:17 |
| Читайте: Андрющенко Е.Г. СКАНДАЛ В ТЕХНОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО СПЕКТАКЛЯ. isprras.ru›pics/File/NKO-2011/NKO-3-11.pdf
Медовые ловушки для неуправляемых. Гендерный фактор...Газета НГ-политика 18.02.2014г. |
| Наталья Радостева | 23.09.19 04:38 |
| Да ладно Вам! Грызня грызнёй, но:
Теория о том, что низкопошибная свадьба Собчак есть лишь "фиговый листок" скандала для прикрытия грызни услужившей "большим дядям" Ксюши, необоснованно и запредельно фантазийная, - к основной теме статьи реально "притянута за уши". Так можно и тему болезни Насти Заворотнюк к той грызне приплести - это событие так взволновало и перевозбудило народ и СМИ, что та же Собчак, внимание к которой минимально в сравнении с возможным, с её продуманным бесовским спектаклем далеко на обочине и наверняка "локти с досады кусает". Конечно же, это события невзаимосвязанные. |
| Александр | 19.09.19 21:13 |
| Вот, протестуя против Шиес-свалки,
Е....я едет Ксюша в катафалке! |