| Елена | 19.06.12 13:46 |
| Виктору Г. О распаде империи:
Даже депутат Федоров, громко заявивший о том, что Россия болтается на крючке Америки - на соседней ветке утверждает, что Указ Президента о ликвидации СССР, принятый с нарушением Конституции - юридически значимый документ. Ан нет. Все не так, друзья. Депутат должен знать, что любой подзаконный акт, противоречащий Конституции - ничтожен. Де-юре СССР, империя - существует, не ликвидирована. Кстати, также и де-факто. Вы сомневаетесь? Поговорите с народом в любой республике и пореже говорите с самим собой. А вот уважаемому депутату Федорову лучше было бы инициировать признание Конституционным судом РФ данного Указа Президента не соответствующим Конституции и ничтожным. Как это сделать? Товарищи, в стране каждый третий ныне - юрист и экономист. Вы не знаете, что ЛЮБОЙ гражданин имеет право обратиться в Конституционный суд? Тем более депутат Федоров. Но это путь Илюхина. Товарищи, не ищите среди писателей лохов. Есть просто говорливые и молчаливые, но ВСЕ ПОНИМАЮТ ВСЕ. Демагогам не оправдаться! А время суда подходит. Спешите делать добро, спешите каяться, депутаты, признавайте-ка этот Указик Президентика несоответствующим Конституции. |
| Виктор Герасин | 19.06.12 12:59 |
| Макогоненко! С моей стороны поставлен вопрос. Отвечайте на него по существу.Не, как вы говорите, эпатажное общество, а ЭТАЖНОЕ общество.
Вы спрашиваете: Это в Византии, Поднебесной или Риме была слабая экономика? Была, смотря какой период рассматривать, взлета или падения. Нет, уважаемый, ошибаетесь, говоря: Да Вы, сударь, не грантоед ли со специализацией подорвать идею любой империи - кроме пиндосской? Отдельные выражения я не понгимаю, такие, как ГРАНТОЕД, ПИНДОССКОЙ. И не принимаю, ибо изъясняться научен по-русски. Мы просто говорим на разных языках. |
| Макогоненко | 19.06.12 12:44 |
| Виктор Герасин!!!
Это в Византии, Поднебесной или Риме была слабая экономика? Это в Поднебесной была агрессивная религия? Это в Византии и Поднебесной (?!) было эпатажное общество? Да Вы, сударь, не грантоед ли со специализацией подорвать идею любой империи - кроме пиндосской? |
| Виктор Герасин | 19.06.12 10:33 |
| А если это гибель империи?
"Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то" (Мрк 3, 24) Чтобы сохранить страну, нужна всеобъемлющая национальная идея. Народ, страна без национальной идеи - это , что называется по-просту, без царя в голове.Все шиворот-навыворот.Стадо без пастуха. Толпа, бредущая невесть куда. Пчелы - очень порядочные существа. Но есть у них одна отрицательная черта - любят залезть в улей к соседям и украсть наготовленный соседями мед, перетаскать его в свой улей. И вовсе не идеи Даллеса правят ими, а что-то другое, далеко додаллесовское. Но украдут воры мед в том случае, если семья ослабла. Слабая, не может достойно защититься, вот у нее и разворовывают припасы. Как сегодняшняя Россия похожа на ослабленный улей, который растаскивают соседи! А в чем причина слабости России? А в том, что все империи, в том числе и Российская, апогеей которой был СССР, создаются, процветают и разрушаются по одной схеме, по одним и тем же принципам, канонам. Давайте вспомним некоторые империи. Поднебесная, Византийская, Римская. ..Давайте проанализируем их становление, расцвет и гибель. Схема одна и та же. Исторически более близка нам по времени Римская империя. Что явилось причиной ее распада гибели? Назовем только те критерии, которые лежат на поверхности. 1.Не допущение иных взглядов 2.Наличие "агрессивной" религии, 3.Идеологический надзор, 4.Особая роль насилия как второго после земледелия "средства" решения экономических и социальных проблем, 5.Слаборазвитая экономика, 6."Этажность" общества, 7.Амбивалентность ("двуличность") сознания, Семь основных критериев, которые разрушают любое государство, тем более империю, если они укоренились в политике, в обществе. Падение Римской империи было результатом действия множества факторов. Подобную же ситуацию можно найти в истории любой другой империи. Расцвет Российской империи произошел при правлении Петра Великого и Екатерины Великой. Присоединены были Лифляндия, Эстляндия, Курляндия, Буковина и многие другие земли. При царях в границах империи оказался Северный Кавказ. При Сталине же не только соседние республики, но влияние распростерлось далеко за пределами империи: Польша, Чехословакия, Болгария, Румыния, Югославия и ряд других государств уже готовились быть присоединенными к империи. То же самое и на востоке. Влияние это распространилось в южную Америку и Африку. Страшно представить, что это был бы за конгламерат, если бы он имел место быть. Но нет, не суждено оказалось. И начался период распада империи.С каждым десятилетием центробежные силы нарастали. И в конце 80-х империя стала активно разваливаться по тем же законам, что и империи задолго до Российской. Сначала СССР рухнул, развалился. Затем начались процессы распада в республиках, а больше того в самой России. Северный Кавказ об этом ярко заявил. Правда, республики северного Кавказа пока пытаются удержать то кнутом, как это было в 90-е, то пряником, как делается это сегодня. Центростремительные силы начинают развиваться в Поволжье, в мусульманских республиках. Выражают претензии на земли России как прибалты на западе, так и японцы на востоке. И Китай непрочь расширить свои границы за счет пустеющего Дальнего востока. Что мы имеем на сегодня? Империеобразующее государство - Россия. В ослабленном до предела варианте. На грани окончательного распада. И распад этот неминуем, ибо центробежные силы еще очень и очень велики. И тот, кто станет сегодня на пути этого развала, будет смят, раздавлен обломками империи. Вот так я представляю картину сегодняшнего состояния России. И не Даллес тому причиной является, а какие-то совсем иные силы, таящиеся в человечестве. При усиливающейся, сильной империи никакой Даллес не был бы услышан и замечен. Если посмотреть труды историков, изучающих империи, то во многом согласитесь со мной. Что осталось от мощнейшей Римской империи? Сапожок в теплом море. И история. Только-то и всего-то. Имея такой немалый исторический опыт, народы должны забыть, отринуть цель создания империй, ибо это вызывает бескрайнюю череду войн, разрух и страданий. Но нет, история ничему не учит людей. И вот уже замаячила новая империя - исламская. И при нынешней демографифии в исламском мире империя эта вот-вот начнет создаваться. Научены ли горьким опытом Поднебесной китайцы. У них сегодня есть все шансы начать создавать империю. Но мне кажется, они мудры и не отважатся на этот шаг. Пагубность империи поняли давно США. Поэтому, создав в определенных границах государство, они не претендуют на присоединение территорий к себе. Держат эти территории как зоны своих интересов. Так что же Россия? Сможет ли она поменяться сама в себе, чтобы остаться сильным государством? Разделится ли сама в себе ? И прекратит свою историю. Многие факторы сегодня подталкивают к этому, внешние, а более того наши, внутренние. |
| Юрию | 18.06.12 22:49 |
| Они хотят - и ето смело! - сделать выгодное дело - сделку с Богом. Ну не глупыши ли ? Сгорят. |
| Макогоненко | 18.06.12 11:45 |
| Какое может быть общение между светом и тьмой - Марк Эфесский.
А проще - возможен ли миротворец между Богом и диаволом? Да неужели? |
| Инга | 18.06.12 11:31 |
| Как раз до 1991г. народ был практически единым,исключая "наследников и соратников левого фининтерна",т.е. троцкизма.Потом его искусно и искусственно разделили по партиям и партийкам,"национальным квартирам",религиям,сектам,движениям,течениям,направлениям,фракциям и т.д.Появились партии любителей пива,автомобилистов,пенсионеров,экологов,монархистов,националистов различных мельчайших оттенков - лишь бы все отступились от партии,символизировавшей народное единство,отражавшей коллективную волю народа к праву народа на собственность над ресурсами своей страны,на владение экономикой ,созданной его же руками.По мнению олигархии народ не должен был иметь мощной партии,основанной на стремлении справедливости,социальному равенству,предсказуемому будущему для детей.
При этом сами неотроцкисты как раз всегда выступали во всех вопросах дружно и сплоченно,единым кулаком,как мощный таран российской государственности... 1991г. как раз фатальным и трагическим образом разделил народ на 12 семейств,владеющих более 60% наших ресурсов и остальных,обобранных наследниками троцкистов.Другой пример распределения : 5% населения России владеют 90% нашей собственности.Децильный коэффициент(разность в доходах между 10%самых богатых и 10% самых бедных) составляет на самом деле 800 в РФ,в СССР был 3-4.Но проблема также в том,что из рук олигархии наша собственность практически уже перешла в руки международных грабителей - в основном банковской мафии.Т.о. примирение с олигархией и ее либерально-криминальной обслугой,постоянно защищающей воровские "права" мародерократии действительно невозможно. А сам народ примирился уже давным-давно и дело патриотов сплачивать народ в его праведной борьбе с предателями и ворами-олигархами,международными банкирами=международными бандитами.Дейсвительно,"десталинизация"- большая еврейская хуцпа,как и обе перестойки,как холокост=лохокост. |
| Александр О | 18.06.12 06:57 |
| Светлане "Примирение давно состоялось,и тому свидетель - великая русская литература."
А какое примирение? Можно ли считать примирением то, что происходило в годы Великой Отечественной и после нее? Сталин в известном письме тому же Шолохову писал, что уважаемые селяне ведут войну против советской власти. А он был очень неглупый и очень хорошо осведомленный человек. И "война" эта завершилась только в начале 90-х. Наступило время "стокгольмского синдрома", теперь можно с тоской вспоминать того, кто "удерживал в заложниках", находить в нем хорошее. |
| Ренат | 17.06.12 23:39 |
| "Давайте жить мирно",патриоты, между собою,обращая энергию нашего праведного гнева против врагов России и всего человечества - либералов-глобалистов.Пора и нам взяться за руки,чтоб не пропасть поодиночке.Исторически сам народ России давно примирился,о чем талантливо рассказали русское искусство и русская литература..Вот суть статьи.А "десталинизаторы"(карагановы-федотовы-сванидзе,тесно связанные с олигархией,сколоченной из самой худшей части партноменклатуры - наследников троцкизма)мечтают,чтобы мы бесконечно грызлись между собою,пока они обогащаются и потихоньку замещают нас на нашей же земле народами иными,пришлыми...А ко всему прочему требуют от нас,обворованных,оболганных,без конца унижаемых либералами еще и "покаяния" перед собою...Оригинально...Чисто иудаистская сверхнаглость,это у восточно-европейских евреев называется "хуцпа".Кроме того,поразительная неблагодарность(т.е. свинство) и чудовищная мстительность - верный признак иудаизма...Наши "десталинизаторы" договорились до того,что,мол,"это русское быдло потому не хочет вслед за нами ненавидеть Сталина и большевизм,что не имеет качеств "аристократов духа"-самих десталинизаторов,которым "пепел Клааса бесконечно стучит в сердце"...Пример наглой демагогии,выворачивания истины наизнанку, которой,кстати,учат в соответствующих религиозных училищах - хедерах. |
| Вадим | 17.06.12 23:07 |
| Мне же жидорву прощать нечего,просто знаю,что почём.
|
| Александр | 17.06.12 21:58 |
| Для человека,воспитаного в атеистическом убожестве, покаяние вообще теряет всякий смысл.Какое мне дело,что кто-то и когдато страдал.Я то живу сейчас и хлеб жую с маслом-поэтому давайте жить мирно. |
| Светлана | 17.06.12 21:14 |
| Замечательная статья!Каждое слово - по существу,все так и есть.Коротко,емко,убедительно.Нас объединяет любовь к России - и "белых", и "красных".А любовь все прощает,не ищет своего...Примирение давно состоялось,и тому свидетель - великая русская литература. |