| Страница: 1 2 Все |
| Алексей Ульянкин | 20.02.20 07:06 |
| Очень опасная статья. Лживая. Никакого массового алкоголизма в СССР не было. А вот сейчас, в мире антихриста, мире ультралиберализма, есть. Он менее заметен, потому что отсутствуют государственные институты профилактики и лечения, и алкаши быстро и тихо мрут.
Психи- отдельная тема. Педофилов и насильников отпускают по УДО!! И у всех на глазах они опять начинают убивать и насиловать. Зато образованцы в восторге))) |
| Переделкин | 15.02.20 02:35 |
|
Интересная статья, позвольте мне внести некоторую ясность в некоторые моменты. В сети интернет есть тема: «Моральное Образование». Автор этой темы преподаёт Мораль, как систему научных знаний, как научную дисциплину и моральную терминологию, т.е. определения моральных понятий, в строго научных, логически безупречных формулировках. Таким образом, он надеется создать на Земле сообщество морально образованных «Граждан Земли». Вот и я тоже попробую рассмотреть, ниже приведённые моменты с т.зр. научной морали. ___ В статье сказано: «Мы боимся, что под маской «правильности» кто-то увидит наши тайные мечты и «безумные» страсти». ___ Мой ответ: Научная мораль определяет «ненормальность», только как «принуждение защищаться», в самом широком смысле этого слова. А то, что человек «не так выглядет» или «не так крестится» не есть «принуждение других людей защищаться». ################################### ___ В статье сказано: «Почему к наркологии и психиатрии клятва Гиппократа имеет минимальное отношение? Потому что общественное бессознательное считает нормой власть над душами других людей, а вовсе не любовь к ним.» ___ Мой ответ: Клятва Гиппократа имеет такое же отношение к наркологии и психиатрии как и к хирургии, если не большее, потому как сам факт сушествования карательной психиатнии, явно противоречит клятве Гиппократа. ################################### ___ В статье сказано: «Это состояние бодхисаттвы, понимающего, что все вокруг есть иллюзия?» ___ Мой ответ: Иллюзия??? А кирпич на стройке – это тоже иллюзия? А если этим кирпичом дать кому-нибуть по голове, то последствия будут далеко не иллюзорные: кого-то отправят в больницу или на кладбище, а кого-то в тюрьму, а вы говорите – «иллюзия». Где логика? ################################### ___ В статье сказано: ««Другая щека» — это «щека» понимания, прощения и любви». ___ Мой ответ: Вы забыли, что – «Враг – это тот, кто принуждает защищаться». Защищаться – «Сдесь и Сейчас», ибо в этой формуле слово «принуждать» стоит в настоящем времени. Если вас вынуждают защищаться «Сдесь и Сейчас», то вам некогда прощать или заботиться о нападающем – защищаться надо. А если враг вас убьёт, то вы уже не сможете «подставить ему другую щёку» или простить ему обиды. ################################### ___ В статье сказано: «Станет ли наш мир миром антихриста из романа Честертона, на мой взгляд, зависит от того, захотим ли мы вновь задуматься о том, что означают слова «помочь человеку», о том, чем стремление любить отличается от стремления к власти.» ___ Мой ответ: По-моему, «помочь человеку», это предложить помощь и если вашу помощь не откажутся принять – оказать помощь. А не принуждать (не навязывать) человека к принятию помощи. |
| Марина | 14.02.20 18:07 |
| И самое главное- ответственность.
Отвечать за жизнь , а тем более за жизнь недееспособного человека лучше буду я как мать. Я люблю и забочусь, я кормлю, и обслуживаю, и обществу, которое довело человека до такого состояния мне должно компенсировать ущерб. Чттобы нам хватало на еду, на основные вещи, и хотя бы раз пришел врач. Документы? Это другая история. Оправдываться? Я не виновата. |
| Марина | 14.02.20 17:59 |
| Невежество зашкаливает.
Психиатр- это последняя инстанция, когда уже остаются только таблетки и уколы. Больных море- этого никто не понимает? Само общество уже психически нездоровое. Проведите диагностику первых попавшихся людей на улице- у всех отклонения. И все уверены, что они здоровы. И психи уверены, вся разница, когда это уже станет совсем очевидно |
| Марина | 14.02.20 17:53 |
| Асоциальность- одним словом можно описать проблему сегодня.
Почему молодые- да не могут приспособиться к условиям , чтобы выжить Агрессивная среда в обществе-причина отвернуться. А кто этим занимается? Лженаука психология? Или церковь, где все на чувстве вины в своих грехах? К психиатру- шизофрения и аутизм. А о цифровом аутизме слышали? Психиатр отдыхает... |
| Марина | 14.02.20 17:44 |
| Роль психиатра- поставить диагноз, выписать лекарства, чтоб облегчить мучения пациента., и переодически крректировать- все!
Но, например к моей дочери нужен врач на дом. Она просто не пойдет. И со мной не пойдет, и насильно забирать ее туда я не дам. Пытались. Не пила даже воду 5дней после этого, вышла из комнаты на 5й день.Жестоко вышло. Просила прощения, завоевывала доверие,. |
| Марина | 14.02.20 17:35 |
| Их уже миллионы, и психушка снаружи, неужели вы не видите?
Они дома, в интернете, кусок хлеба и вода, им не надо ничего от общества, они не кричат как мы, о, им общество не нужно. Они умны, они все прекрасно видят и слышат. А мамы- пенсионерки , стенают и просят помощи у государства, чтобы спасти детей. Приглядитесь |
| Александр | 13.02.20 18:05 |
| Нормальная статья. Даже не понять "злобствующих" комментаторов. |
| Любопытный | 23.12.19 17:19 |
| Не зря в народе говорят, что психиатры, которые долго работают в этой области, сами получают сдвиг по фазе. Данная статья подтверждает это мнение! |
| владимир | 15.12.19 23:07 |
| видимо большинство комментаторов плохо поняло смысл статьи, поэтому так плохо и живем, а власти только этого непонимания и надо. |
| Максим | 8.12.19 07:21 |
| Вредная статья, которая претендует на научность. Нельзя изменить материальное положение пациента, нельзя изменить ради него социально-экономический строй. Однако можно предусмотреть учреждения похожие на те, которые были в СССР и являлись эффективной системой защиты общества от людей хронически страдающих наркоманией, алкоголизмом и психиатрическими заболиваниями. Да это часть полицейской профилактики и ничего лучшего не придумали. Сейчас этого ничего нет, поэтому проблема растёт в огромном маштабе, а такие рассуждения интересны, только в современных условиях не выполнимы и значит вредны. |
| Илья Ануфриев | 2.12.19 14:03 |
| Жить людям не дают!
Зарплаты копеечные, социалку зарезали, дороги, трубы и пр. инфраструктура середины прошлого века. Загнали всех в цифровое крепостное право. Одна рука системы ради прибыли заливает людям в горло бухло, другая "порядка ради" ловит человеков с "нецензурным запахом". Да ещё и трещат всякие продажные шкуры: А почему это ты пьёшь!? Да зачем куришь!? Мы то ведь - Лгалы и Подлыгалы -трезвенники! |
| Роман | 2.12.19 07:43 |
| "педофилия и педерастия из числа таковых исключается" - еще бы! У нас половина правительства и почти весь шоу-биз состоит из таких. |
| Ксения | 2.12.19 07:34 |
| И психология, и психиатрия - это чистой воды мошенничество. Недаром эта тема закрыта для обсуждения в обществе. Врачи ставятдиагноз "на глазок" или при помощи таких "фокусов", как тест Люшера. Зарплаты приличные, дополнительные отпуска, поэтому идут туда кто ни попадя. Мне пришлось столкнуться с одной "наркологиней" из Бурятии, которая до того, как стать "врачом", торговала у себя на родине спиртным. Вся эта "отрасль" работает на устаревших законах, основной из которых создали еще в СССР. Но поскольку больных надо откуда-то "брать", чтобы заполнять койки и обеспечивать себя зарплатами, то придумали анкетирование в обычных больницах. Вот попали вы с переломом в больницу и прошли анкетирование - смотришь, через месяц вам пришло приглашение в наркодиспансер, а там вы выясняете, что уже состоите на учете. А сейчас еще придумали, чтобы "диагностировать" психические и наркологические заболевания могли обычные терапевты. То есть не дай бог пожаловаться на сердце в сочетании с бессонницей - вам приклеют "депрессию", которая у них числится в заболеваниях психики - и вот вы уже их пациент. Самое страшное, что общество абсолютно беззащитно против всей этой системы. Я что-то не слышала, чтобы депутаты денно и нощно обсуждали ее в Госдуме. Зато читала, что главный психиатр Москвы Костюк протащил решение о введении в России новой международную классификации болезней. По ней любая игромания считается психическим заболеванием, а педофилия и педерастия из числа таковых исключается. Читайте, пожалуйста: Лоббистов депатологизации извращений встретили пикетами у Общественной палаты http://katyusha.org/view?id=11966 Транссексуализм и педофилия уже не патология? Новые нормы психиатрии https://regnum.ru/news/society/2642375.html То есть, действительно все по Честертону и скоро справки о своей нормальности вы будете получать у полицейских. |
| Александр | 2.12.19 06:50 |
| Опять «клятва Гиппократа», на основе которой «врач должен»! Когда, интересно, перемрут реликтовые звери гуманитерии, тянущие во все дыры эту дурацкую идею с несуществующей «клятвой гиппопотама»?! И так врачи уже пачками с работы бегут. |
| Алла Викторовна | 1.12.19 22:53 |
| К сожалению, сами пациенты чаще выбирают лечение препаратами, а не психотерапию. Я объясняю, что таблетка может на время снять симптомы, а для стойкого эффекта нужно понять причины, которые побуждают к употреблению алкоголя. И при неврозах таблетка снимет тревогу, а чтобы тревога больше не появлялась и не мешала нормально жить, нужно пройти психотерапевтическое лечение. А им этого не хочется. Это же большая работа над собой, да еще и деньги за это платить ( психотерапия почти всегда платная). Так что много зависит от самих пациентов. Если у них есть желание лечиться, они всегда найдут врача, который будет им помогать. |
| Татьяна Лебедева | 1.12.19 21:54 |
| Не все люди мерзавцы... И не все психиатры и наркологи вписываются в вышеприведенную схему, коллега. Помогать людям, независимо от зарплаты, власти и прочей мишуры - главная цель многих врачей, в том числе и психиатров. |
| Василий | 1.12.19 19:08 |
| Сейчас сравняли срок диспансерного наблюдения наркоманов и алкоголиков - 3 года (раньше алкоголиков наблюдали 3 года, а наркоманов - 5). То есть косвенно признали, что алкоголизм и наркомания - это одно и то же. Так, ё-моё... Чего же водка стоит на всех прилавках. Наркотики-то не продаются. Мало того, изьяли из аптек всё, что может их хоть как-то напоминать. Марганцовку, и ту не купишь - дескать, с ее помощью можно что-то такое производить. Так уберите же из магазинов спиртное, запретите его продажу вообще. Давайте прибыль получать не за счет народного здоровья, а за счет национализации ресурсодобывающих компаний. Евреи, отдайте нефть, золото, газ - обратно нашей стране! А заодно давайте национализируем банковскую деятельность, запретим частные банки, наживающиеся на кредитах и душащие любые попытки развивать малый бизнес. Вернем 0, 5-процентную ставку по кредитам для развития крестьянских хозяйств и малого бизнеса!!!! Во и будет у народа занятие. Воть и не будет он пить и колоться. Некогда будет. И будущее появится. И немедленно - ввести прогрессивный налог на доходы и имущество граждан, чтобы насосавшиеся олигархи платили 500%, а бабульки - 0%!!!! Вот программа на ближайшие 10 лет. И никаких цру-шныхнавальнят не нужно. Россия задышит. |
| Татьяна Воронина | 1.12.19 18:57 |
| Мир моих интересов находился в кругу писателей и поэтов. Тут уж вино и водка были особенно желанны. В очерке о Геннадии Шичко и его методе отрезвления я писал об этом, но писал мало, — боялся нарушить товарищескую этику, выдать тайны личной, семейной жизни.
Писательская богема имеет свой взгляд на спиртные возлияния, почитает увлечение рюмкой чуть ли не за доблесть, чуть ли не чертой божественного дара. Тут распространено мнение, что спиртные возлияния нужны для вдохновения, без них немыслимо поэтическое озарение. Позже, слава Богу, стал задумываться о пагубе спиртного, а затем, познакомившись с академиком Угловым и с Геннадием Шичко, я полностью отказался от алкоголя и стал абсолютным трезвенником. Наши поэты находились в том же заблуждении, что и русские поэты прошлого века. и американские, и другие писатели; они считали алкоголь непременным спутником музы. Считали, что вино им помогает. Выражаясь языком ученого Геннадия Шичко, они имели искаженное сознание — «дефект сознания». Толстой говорил просто: пьющие и курящие — люди дефективные. И действительно: всеми поступками человека руководит сознание, и не будь в его сознании дефекта, он не стал бы отравлять себя ядом спиртного или никотином. «Дефект сознания» может встречаться и у самых образованных, очень умных людей. Поэты, возносившие хвалу Бахусу, — замечательные, талантливые люди, сыны Отечества, которыми гордится русский народ, — и не подозревали о том, что всем строем жизни, бесчисленными деталями быта, системой взглядов и умопостроений им с пеленок закладывалась винопитейная программа, ставшая в зрелые годы стойким убеждением — той самой «дурью», которую они готовы были защищать, насаждать другим, а если это были поэты, то и петь вину дифирамбы: «Пускай бываю иногда я пьяным, зато в глазах моих прозрений дивных свет». Или: «Вино, вино, оно на радость нам дано». Как видим, питейная программа имеет свои профессиональные окраски, она многосложна и колоритна. У поэтов отлита в звонкие строки, звучит музыкально, остроумно, иногда таит в себе большую силу образного мышления. Тут и ритм, и рифма, и метафора, — подчас редкое поэтическое откровение. И, конечно же, такая программа быстро овладевает умами, а лучше сказать, искривляет, деформирует сознание, и требуются такой же силы слова, доводы для того, чтобы эту программу поколебать, рассеять, вытряхнуть ее из головы. Может быть, потому среди отрезвляемых по методу Шичко людей я не встречал поэтов. Прозаики есть, есть режиссеры, артисты, — в том числе крупные, народные, — а вот поэтов я не знаю. Не смогли на протяжении веков верно оценить и осмыслить эту пагубную страсть и мудрецы-ученые. Разве что наиболее прозорливые из них — как, например, Леонардо да Винчи, сказавший: «Вино мстит пьянице», — или Аристотель: «Опьянение есть добровольное сумасшествие». Доводы, умопостроения, логические посылки, пусть и ложные, оформляются в стереотипы мышления, составляют убеждение. программу — питейную запрограммированность. На ее-то разрушение и направил свои усилия Геннадий Шичко. Он в своих поисках действовал, как боец на войне: чтобы победить врага, надо его увидеть, обнаружить. Питейная запрограммированность — это и есть тот самый противник, которого обнаружил Шичко. Теперь для него стояла задача — уничтожить противника, то есть разрушить питейную программу. Из книги Ивана Дроздова "Геннадий Шичко и его метод" |
| Татьяна Воронина | 1.12.19 18:50 |
| "Никто не хотел задумываться о том, что массовое пьянство — результат чувства бессмысленности — «ненормальности» человеческой жизни."
Бессмысленность существования - да, это одна из причин, но не единственная и не главная. Причин пьянства много, и они разного рода, и потому подход к лечению должен быть соответствующий. Но в любом случае, пьянство - это сигнал о том, что с обществом какие-то проблемы. Устрани эти проблемы, и не будет пьянства. Пьянство - это следствие, но не причина. |