| Владимир Подлузский | 10.12.19 10:44 |
| Уточнение принимаю. Даже приношу по этому пункту Сергею Александровичу свои извинения. Но вопрос по этичности принятого решения к председателю отборочной комиссии остаётся. |
| Владимиру Подлузскому | 10.12.19 10:01 |
| Шаргунов даже не член жюри, а только председатель отборочной комиссии. Что и отражено в списке номинантов. |
| Ольга Быстрова | 7.12.19 22:45 |
| Сказанное проиллюстрирую цитатой из рудалевской оды верности Шаргунову: "В книге Сергей будто вбирает в себя окружающий мир и через призму своего сердца вглядывается в него, отсюда и появляется эта самая иллюзия нарциссизма. Он смотрит на мир через внутреннее зрение, помещает его в свой личный микроскоп. Это мистический путь воина — христианского подвижника, который отправляется в поход для исследования и понимания мира, чтобы его излечить. Его путь — «мистика простоты, заряд энергии», идти на штурм ложного и фальшивого мира с криком «Ура!». В атаку. Пластмассовый мир не победил, не дождетесь! Капитуляции не будет!" Кто, кроме Рудалева, за две тясячи лет христианства в сумел раглядеть в нарциссизме "мистический путь воина — христианского подвижника"? А Рудалев смог... |
| Ольга Быстрова | 7.12.19 22:32 |
| А спорим, что Шаргунов даст премию Рудалеву, воспевающему его как великого современного писателя. |
| Юрий Серб | 7.12.19 22:12 |
| Согласен с Александром Ивановым и Владимиром Подлузским. Но важный нюанс: реализация предложенного Владимиром Подлузским решения подняла бы не только и не столько авторитет СП РОссии, сколько авторитет самой премии, совершенно новой для всех. |
| Владимир Подлузский | 7.12.19 15:01 |
| Хочу спросить - этично ли включать в шорт-лист книгу, которая восхваляет одного из членов жюри? Я имею ввиду "Четыре выстрела: писатели нового тысячелетия" Андрея Рудалёва. В ней четыре части. Одна из них посвящена Сергею Шаргунову. Кстати, открывающему список высокого жюри, призванного отобрать "Чистую книгу". Может быть, для чистоты эксперимента одну из двух фамилий, критика или "оценщика", стоит изъять пока из обращения. Это здорово поднимет авторитет Союза писателей России на заключительном этапе Конкурса. |
| Сергей | 7.12.19 10:26 |
| Наверное, надо дождаться звания лауреатов. Жюри исходит из того, что прислали авторы на конкурс. Здесь не назначают, а все же выбирают из присланного. Конечно Сенчин рядом с Абрамовым не стоит. Но есть условия конкурса... |
| Александр Иванов | 7.12.19 09:21 |
| Хотелось бы знать, как в эти святцы попал обсиральщик земли русской Роман Сенчин.
В номинации «Литературная критика» только Галимова достойна премии, носящей имя Ф. Абрамова. А среди прозаиков мне известен только Личутин, которому Абрамов, как и Галимовой, тоже не удивился бы, принял бы за своего. |
| Александр | 7.12.19 00:23 |
| Список авторов довольно слабый. Самый интересный автор - Елена Галимова. |
| Николай Ольков | 6.12.19 20:05 |
| С учетом прежних заслуг должны назвать Владимира Личутина. Мне интересна Лесцова Наталья. "Изба-читальня: деревенская проза". |