Страница: 1 2 3 4 5  Все

Андрей 5.02.20 21:56
Продали все, честь совесть и российский народ! Сколько сук повылазило в защиту Царя! Действительно Антихрист пришел на землю русскую!
Андрей Вайс 5.02.20 20:09
ну и стерва же эта Наталья Алексеевна Боброва,
поливает грязью почём зря.
искажает суть поправок умалчивая и подменяя.
контра.
Сергей 5.02.20 19:08
Александр, который критикует автора этой статьи, вот ты то точно подстава ВВП
гость 5.02.20 18:51
Ограничения пассивного избирательного права граждан России и на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ (всего лишь вид на жительство, например, советских и российских дипломатов) противоречат статье 2, части 2 статьи 6 Конституции РФ (гл. 1), частям 1 и 2 статьи 19, части 2 статьи 27, статье 32, статье 46, частям 1 и 2 статьи 62 Конституции (гл. 2). Вводимые ограничения являются несоразмерными и необоснованными.

Жить за пределами Родины (например, дипломаты имеют вид на жительство) – не значит быть предателем Родины.

Мадам скромно промолчала про второе гражданство, которое есть, как мне кажется, почти у каждого чиновника и депутата. С какого перепугу эти лица должны быть во власти? Чьи интересы они будут защищать, какой страны?
А вид на жительство у дипломатов .... Не надо подменять понятия. Это не осознанный выбор. Это служебная необходимость.
Евгений Мартынов 5.02.20 18:46
Жаль, что Путин не поставил вопроса о Банке России. Архиважный вопрос, однако! Слабо ему, скорее всего. Так и останемся придатком ФРС. Свобода нам только снится.
Надежда 5.02.20 18:44
Все фальшивые плакальщики по Конституции мне напоминают нашу всем известную актрису , которая в 90-е годы проклинала эту Конституцию, а сегодня проклинает тех , кто готов ее изменить..
Анд 5.02.20 17:37
Припев:
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и борец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
===========
Такого, как Путин, полного сил...
Такого, как Путин, чтобы не пил...
Такого, как Путин чтоб не обижал...
Такого, как Путин, чтоб не убежал...
====
Жить стало лучше, жить стало веселей
===
Какое убожество!
Бараны б...я.
===
Стоило Земанскому? пискнуть про Путина кем он стал? Таких тысячи!!!
Стоило депутату заикнуться об импичменте Путину, где он лежит?
На цветы снизу смотрит!
Сколько врагов Путина в стране вечной охоты?
Дети! Веселья им в специализированной научной стать мало, Мурзилку надо читать для веселья!
-----------------------
Игорь (60 лет) 4.02.20 23:34
Не научила вас жизнь, Сволочи вы продажные. Забыли 90-е.
-------------------------------------
САМ возраст никому ума не добавил, иногда старость приходит без мудрости.



Сергей 5.02.20 17:09
Давно пора, браво Владимир Владимирович.
Дмитрий 5.02.20 16:20
Опять огляд на "просвещённый запад" когда вы заткнётесь. То, что нужно нам, то нужно, а то бедных судей Совет будет снимать, и правильно! Зажрались они не смотрят не на что, а коллегия состоит из таких же судей, вот тебе и круговая порука!!!
Виктор 5.02.20 15:18
Только идиоты блаженные могут отдавать себя на откуп международному праву!!!
Посмотрите на пиндосов, плевать они хотели на все международные права вместе взятые.
Михаил 5.02.20 15:03
А чего вы хотели..?
Криминал всегда рвался к власти, чтобы уже из Кремля обложить всю страну данью. ОПГ организовался внутри КГБ - проморгали паршивых овец. Теперь будет ещё хуже, если только чудо не произойдёт.!
Владимир 5.02.20 14:38
Если бы возможно было бы донести это до каждого взрослого жителя?
алекс 5.02.20 11:07
правильно сказано шило на мыло. что до поправок что с поправками- конституция не для народа а для тин пу и его друзей олигархов. голосуем против.
Ольга Лапина 5.02.20 11:06
Главные переживания у политика, ученого, педагога, человека - парохода- невозможность иметь второе, третье и т.д. гражданство чиновничеству высшего и среднего звена. Остальное в статье как бы между прочим. И при этом автор упирает на независимость. Не переживайте, не примут эти поправки, а если и примут, то выкрутятся как - нибудь, получат справку "в том что данный чиновник, как отец русской демократии, гигант мысли имеет право налево."
юрий 5.02.20 10:47
Сверху снова делят власть,чтобы вскоре не пропасть,вытащен на белый свет чудо юдо- Госсовет. -референдум? Много лет обходились. Спора нет. -Конституция? забей. Спросили мнение судей? Спросили мнение народа? Ведь демократия,свобода! К чему нам эта показуха,когда на Родине разруха?
Светлана 5.02.20 10:45
В конечном счете все упирается в доверие.))) Президенту я доверяю больше нежели нашему главе администрации, больше нежели тем кто отдал Россию на растерзание англосаксам в 90-е. Я ему доверяю больше нежели тем кто вечно всем недоволен и будучи недовольным - ничего не предлагает взамен. С критикой действий президента я пожалуй подожду - посмотрим что будет дальше - пока меня все устраивает.
Антиамериканец 5.02.20 08:28
Хороший аргументированный обзор, показывающий всё пренебрежение правящей группировки к конституционным основам государства.
Максим 5.02.20 08:23
Похоже авторша не знает что такое СУВЕРЕНИТЕТ ОТЕЧЕСТВА ОТ СЛОВА СОВСЕМ! Россия проиграла холодную войну и платит ДАНЬ СТРАНАМ ЗАПАДА! А как все это устроено спросите вы???? А я отвечу через статьи 13,2 и 15.4 ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НАД ПРАВОМ РОССИЙСКИМ и ЗАПРЕТ НА ГОС.ИДЕАЛОГИЮ, НИКАКАЯ ИДЕАЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ! Так что пусть там автор не вставляет палки в колеса, МАШИНЫ котороя идет к СУВЕРЕНИТЕТУ! Я ЗА НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЦБ РФ ЗА ОТЕЧЕСТВО И СУВЕРЕНИТЕТ СТРАНЫ! Я ЗА ДЕОФШОРИЗАЦИЮ ВСЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ! ЗА НОД!
владимир 5.02.20 07:42
закона о частной собственности нет. УК и УПК не защищают частную собственность
Наталья Радостева 5.02.20 04:09
К сожалению, скучноватый и малоинформативный расклад. Интересно было бы увидеть взгляд автора на действующую систему (достаточно ли оправдана федерализация России, чем по факту является и нужна ли нам та верхняя палата в лице СФ, имеют ли в реальности муниципалитеты даруемую законодательством свободу, продуктивно ли содержание россиянами укоренившихся на постоянной основе в креслах депутатов представителей партий, что не способны ни возжелать, ни преодолеть препоны трудностей проведения хоть единожды какого референдума, ни выявить из своей среды кандидата в президенты и др.) и втюхиваемые народу новшества - в сравнении с нашими действительными желаниями, потребностями и ожиданиями. А так... - Какой смысл возмущаться смене мерзкого на мерзкое. Ну рассмотрела я "шило" и "мыло" - и? Ну глупо решает Путин свой личный вопрос (был более простой и не противозаконный способ) - и? Гораздо больше волнует меня попытка оболванить население с вопросом пенсий, что многие считают притянутым в поправки для понуждения людей проголосовать за всё разом, и что - так, но не только - всё гораздо сложнее, хитро-выдуманнее и безысходнее (но об этом потом). Если посмотреть комментарии - во многом солидарна с Сергеем, Натальей, Виктором, Виктором Русаковым, Мухарби, Прозаиком, Сергеем Паршаковым, Анной,
 Имя: 

Комментарий:



 Введите только то,
что написано строчными (маленькими) буквами:
 ПОДсветКА