| Страница: 1 2 3 4 5 6 7 Все |
| Наталья Радостева | 14.04.20 04:22 |
| Мой комментарий к статье этого номера "Станислав Куняев – жертва обмана или сознательный фальсификатор" так и не опубликовали. Что не впервые, впрочем. Вот он, "Литроссии" неугодный:
Наталья Радостева: 11.04.2020 в 07:24 Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после одобрения. Высоцкий — не то же самое, что «поклонники Высоцкого». Про ими же — не Высоцким — «затаптывание» писали?! И потом — это каких лет история? Кому-то эта тема до сих пор интересна, — серьёзно?? Второй раз за месяц вспоминается — упоминается. Станислав Куняев — прекрасный поэт, хороший редактор, уважаемый человек. — Не хватит уже его имя полоскать? Довести грех на душу взять не боитесь?! Ответить Об опросе - позднее... |
| Елена Козлова | 14.04.20 00:57 |
| Писатели России на своём 15 съезде сделали осознанный выбор. И не ошиблись. Николай Федорович Иванов, действительно, тот человек, который нужен на современном этапе. Человек честный, порядочный, принципиальный и талантливый. И не следует окололитературной братии пытаться порочить Союз писателей России и его председателя. Все их усилия напрасны. А вот Союзу писателей, как одному из учредителей газеты "Литературная Россия" есть повод серьёзно задуматься о проводимой политике редакции. Николаю Федоровичу здоровья и позитива! Елена Козлова, руководитель регионального (Республика Коми) отделения Союза писателей России |
| Юрий Щербаков | 14.04.20 00:39 |
| За последние годы я опубликовал несколько критических статей о деятельности Союза писателей России, точнее, об организационно-творческой немощи его руководства. Напоминаю об этом не для того, чтобы потешить авторское самолюбие. Просто хочу подчеркнуть, что к деятельности Комсомольского пр., 13 относился и отношусь пристрастно. А как иначе может относиться к работе своих облечённых общественной властью коллег руководитель регионального отделения? Насколько же легче работать в провинции, когда за твоими плечами мудрый и дальновидный центр! Курить фимиам вождям рано и сегодня. Но признаки избавления от этой самой немощи налицо! Может быть, из провинции это заметно лучше, чем из первопрестольной? Неподдельный интерес и желание помочь – так относится к нашим делам и заботам Николай Иванов! Обмен писательских удостоверений стал важным шагом в наведении долгожданного порядка в СП. А сайт «Российский писатель» воистину стал «коллективным пропагандистом и организатором» писательского сообщества, и стать его автором – большая честь. Так справедливо считают в городах и весях России. Жаль только, что перемены в Союзе писателей начались всего два года назад. Надо бы – гораздо раньше.
Может быть, тогда и не произошло бы многих досадных перекосов и ошибок. Одна из них в том, что отпустили некогда в «автономное плавание» бывший орган Союз писателей РСФСР. Я, как, наверное, и многие другие, считал, что СП России вышел из учредителей газеты ещё двадцать лет назад. Ан, нет! Оказывается, юридически мы ещё связаны с «Литературной Россией». Так, может быть, ещё не поздно сделать то, что надо было сделать давным-давно? Проще всего, конечно, гордо «хлопнуть дверью». А вот заставить бы газету сменить название за дискредитацию понятия, в него вложенного! Это наше сообщество сегодня – настоящая Литературная Россия! А нынешняя «ЛР», на мой взгляд, потеряла право её представлять несколько лет назад, когда напечатала стихи, напичканные матом. Причём без всяких там кокетливых точек. Помню наш губернатор, и сам изрядно грешивший нецензурной лексикой, брезгливо бросил на стол передо мной эту газету: «Вы что там, писатели, все с ума посходили? Литематоры! Так и я умею!» И показал, как умеет… Хотим мы того или не хотим, но все зигзаги «Литературной России» проецируются сегодня не только губернаторами, но и рядовыми читателями и на Союз писателей России. Может, хватит быть «литематорами»? Юрий Щербаков, председатель Астраханского регионального отделения Союза писателей России. |
| Григорий Рычнев | 13.04.20 23:08 |
| Николай Фёдорович Иванов - человек дела, избран большинством голосов. С ним СП не пропадёт. Сплотим ряды! Он побывал и у нас в Вёшенской, организовал закладку Шолоховского сада в ст. Каргинской, а мы. читатели, рады были встретиться с ним и в библиотеке. Нашенский он человек, человек долга и чести.
У нас на Дону о таких говорят: любо атаман! |
| Николай Коновской | 13.04.20 18:12 |
| Собака лает, а караван идёт.
Николай Фёдорович, Геннадий Викторович, Станислав Юрьевич, видите: русские писатели - за вас! |
| Валентина Беляева | 13.04.20 17:20 |
| Можно ли сейчас представить -- с чего началось это безумство...
Может ли нормальный ум осознать такой предел цинизма, такую мерзость, в какую опустились люди с перьями в руках на страницах ЛИТЕРАТУРНОЙ газеты... Как это вообще может быть... Можно ли сейчас, видя всю эту невероятно подлую вакханалию, представить и осознать её первоначальный исток, который заключался в абсолютно оправданной просьбе председателя СПР к редактору "Литературной России" -- снять с публикации материал, без всяких на то оснований порочивший репутацию большого поэта, гордость нашей литературы Станислава Куняева... |
| Алексей Ростовцев | 13.04.20 15:13 |
| Сейчас глянул на комментарии в "Лит. России", и стало ещё забавнее.
Оказывается, кроме Николая Дорошенко теперь для этой компании поперёк горла почему-то стал и Григорий Блехман, которого они назвали не иначе, как "хитрым теневым вожаком", и чьё имя для них стало нарицательным - употребляемым во множественном числе. Так что, Григорий Исаакович, Вы, оказывается, являетесь "Серым Кардиналом" в Союзе писателей России. Поздравляю Вас с этим высоким:))) званием, полученным от "ЛР". А, если серьёзно, насколько же же низкий уровень того, что сейчас идёт в публикациях и комментариях "ЛР" на высосанную из пальца тему. Если всё это выставить здесь и сопоставить с комментариями на "РП", будет очень наглядным такое сопоставление: из него все здравомыслящие люди увидят, насколько "Лит. Россия" в последнее время деградировала. Жаль некогда серьёзную, качественную газету. |
| Магомед АХМЕДОВ | 13.04.20 13:59 |
| Опять идут очередные атаки на Союз писателей России, значит, и на все Союзы писателей республик и областей. Два года тому назад новым председателем СП России избрали Николая Иванова. Я был против, но время показало, что ошибся. Во-первых, новый председатель не стал делить людей на своих и чужих, с первых же дней приехал в регионы, познакомился с работой Союзов писателей, обновил Совет по национальным литературам, принимает активное участие в мероприятиях, проводимых в республиках. Я знаю мнение председателей СП республик Северного Кавказа: - Н.Иванов делает свое дело достойно и честно, как настоящий лидер. Союз писателей России – очень сложная, трудная для председателя организация, многоязычная, многозвучная с разными мнениями, со своими уставами и амбициями организация. Быть председателем Союза писателей любого региона – это мужество в наше время. Во-вторых, как говорил Вяземский: «Настали времена, когда мыслящие люди не пишут, а пишущие не мыслят», каждый, кому не лень, думает, что это он был бы лучшим председателем Союза писателей. Н.Иванов с первых же дней показал, что председатель такого многонационального Союза должен быть интернационалистом, который думает о литературе народов России, о национальных писателях, которым сегодня очень нелегко. Для этого проводят Секретариаты по переводам, находит возможность поддержать премии для национальных писателей. Союз писателей при Н.Ф. Иванове стал более объективным, ищущим и помогающим. Никакой председатель большего делать не может, если государство не поддерживает Союз писателей. За последние тридцать лет мы живем в режиме выживания. Не принят до сих пор «Закон о творческих Союзах». Вопрос, нужен ли Союз писателей - это глупый вопрос! Союз писателей – это единственная организация, которая осталась, куда со своими проблемами может обратиться писатель.
Каждый председатель Союза писателей региона во главе с Н.Ф. Ивановым занимаются именно сохранением и преумножением того, что еще осталось от великого Союза писателей СССР. Н.Иванов свое дело делает, еще раз повторяю, достойно и честно, а Союз писателей России был и будет, надеюсь, родной организацией для всех писателей России. Магомед АХМЕДОВ, Председатель Союза писателей Дагестана |
| Игорь Ширманов | 13.04.20 10:40 |
| К свободе слова по ЛитРоссовски.
Отослал свой комментарий и в ЛитРоссию, как они, собственно, и просили. Думаете, выставляется сразу, как в "Российском писателе?". Вот их ответ, говорящий о свободе слова, о котором они на всех углах говорят: "Ваш комментарий ожидает одобрения. Это его предварительный просмотр, комментарий станет видимым для всех после одобрения". |
| Алексей Береговой | 13.04.20 10:10 |
| Отталкиваясь от последнего вопроса опубликованной анкеты, хочу обратиться ко всем писателям – членам СП России. Я хочу, чтобы напомнить всем, что в стране, где юридически не существует профессия «писатель», где постоянно и настойчиво «убивается» русская и другие национальные литературы, мы, как писатели, существуем, и будем существовать до тех пор, пока будет существовать Союз писателей России. Уничтожат Союз писателей – исчезнем и мы, писатели, какими бы великими мы не были, растворимся без связей в культурном пространстве. Помните притчу о венике? Вот и мы ее помнили, когда выбирали председателя.
Поэтому мы должны все сплотиться вокруг избранного нами же лидера и, прекратив ссоры и раздоры, охранять нашу организацию от внешних и внутренних врагов. Это пока единственный способ нашего общего профессионального выживания. А «попы Гапоны» всегда на Руси были и, наверное, будут… И ещё хочу сказать, что на Руси всегда в лихую годину наблюдался всплеск творчества и рост творческих сил. Писались гениальные стихи и романы, сочинялись гениальные песни и симфонии, снимались фильмы, рисовались картины. Вот и в это лихолетье происходит в стране стремительный рост литературного творчества, и новым творцам все больше и нужнее такой Союз, как наш - Союз писателей России, который стал уже оплотом народного творчества. Именно поэтому и идут накаты на Союз со стороны холуйских газетенок, и к этому нам надо быть готовыми. Может, кому-то из них по нраву будет исчезновение СП России, и они надеются в одиночку зацепиться за край кормушки, только этот зацеп этот уже не будет достойным звания русский писатель, потому что платить за него придётся совестью. И еще: если кто-то не уважает Союз писателей России, то это не значит, что кто-то уважает его самого. Председатель правления РРО СП России, Секретарь, член Правления Союза писателей России А.Г. Береговой |
| Игорь Ширманов | 13.04.20 09:12 |
| 1. Не совсем понятно, почему инициаторы опроса решили, что в обществе есть негативное отношение к Союзу писателей России? Допускаю, что у отдельных представителей общества есть такое негативное отношение. Но приравнивать «себя великих» к целому обществу и формулировать опрос о негативе на страницах газеты – это «сильный ход» в тесном переплетении с «манией величия».
Иванов Н.Ф. показал себя как лидер. Вывод этот делаю на конкретных примерах, в том числе по общению во время Межрегионального литературного форума в г.Югорске ХМАО-Югры (август 2019 г.). Для тех, кто не знает – это центр газоперекачки из Сибири на Урал, а далее – в Европу. Городок затерян в болотах, появление там «писателей из Москвы» и руководителей Союза писателей – явление ранее не виданное, хотя культурная жизнь существует. Литературный форум прошел на высоком уровне, в этом тоже есть заслуга Н. Иванова. К слову, представителей редакции «Литературной России» и «сочувствующей им публики» в Югорске никогда не видели, да и ХМАО в целом они не балуют своим вниманием. За три года работы ответственным секретарем Ханты-Мансийской окружной организации Союза писателей России я их не заметил. Хотя надо признать – раньше (когда денег, «выделяемых на литературу» в округе было во много раз больше), В. Огрызко прилетал неоднократно и с удовольствием. 2. «Мания величия» инициаторов опроса растет от первого вопроса ко второму, и тесно переплетается с «мессианской задачей похоронить Союз писателей», если не удается сменить нынешнее руководство. Интересно, в чьей голове зародились вопросы о реанимации и обреченности? Понимаю, что в «угасающем сознании» еще и не то может появиться, но даже в современных условиях в анкетах бред надо отмечать особым знаком. Анкета в литературной газете – это все же не медицинская карта, в которой опытный глаз психиатра и так все видит. 3. В нынешнем виде СП России организаторам опроса не нужен. Причина проста – нет у них пока возможности захватить власть. Зато Союз нужен большинству его членов и тем, кто дорожит российской литературой. Так что переживём мышиную возню редакции «ЛР» в попытках «похоронить» Союз писателей России. г. Ханты-Мансийск |
| Александр Нестругин | 13.04.20 06:48 |
| Авторам анкеты, пытающимся вести разговор о будущем Союза писателей России в манере уличного напёрсточника, отвечу коротко, по существу: "Не дождётесь!"
А Николаю Фёдоровичу Иванову, несмотря на то, что окололитературный "санэпиднадзор" делать этого не рекомендует, - крепко жму руку! Александр Нестругин, с. Петропавловка, Воронежская область |
| От Короткова | 12.04.20 23:33 |
| Попалось на фейсбуке умоление Ивана Короткова — как я понимаю, автора (или курьера по доставке-рассылки) вопросов от ЛР — обратить на них внимание фейсбучников. Я среди трех человек обратил. Поинтересовался, почему он сам вступил в Союз. Поскольку не все сидят в ФБ, а тем более у Короткова, то вот его ответ:
«На РП не отвечают на анкету, а занимаются оскорблениями, извините, на уровне подьездной брани. "Огрызко и Коротков - нечеловеческая порода граждан". Это, извините, экстремизм. Хотя и неудивительно. Нравственное лицо активистов СП, многие из которых - банальные экстремисты, антисемиты (и это ни для кого не секрет), прикрывающие свою бесталанность или хоругвями, или красным знаменем, а иногда и тем, и другим сразу. Вступил в Союз я, потому что считал на тот момент, что у СП есть будущее, если начнёт что-то меняться: суть, парадигма организации, которая последнее время представляла из себя междусобойчик и ничего больше. Теперь стало видно, что будущего при нынешнем руководстве СП - нет. Может, только в формате Ассоциации, о которой идут разговоры. Время стремительно меняется, пандемия поменяет все, и если вам не видно, что Комсомольский, 13 - Мертвый Дом, то мне видно». А потом ему ответила С.Чулкова: «Иван, вы ещё молоды, простите, и зря горячитесь. Вот приезжайте к Сергею Котькало, он вам расскажет, какая ведется работа и сколько было сделано всего. А лучше занимайтесь литературой, а не дрязгами, правда. У вас был такой прекрасный отец и такая мама талантливая». Попробовал я спросить: почему, когда вы говорили хамским языком, это было нормально. Как только ответили подобным образом вам на вашем же языке, вы заявляете об экстремизме? Молчит пока Ваня. И это лучшее в его положении... |
| Владимир Медведев | 12.04.20 23:22 |
| Согласен с уважаемым Евгением Новичихиным. Даже по ушам отхлестать этого Огрызко и верного ему юношу - руки испачкать.
Надо просто со всеми, кто с ними имеет дело, соблюдать дистанцию. |
| Евгений Новичихин | 12.04.20 22:20 |
| Безоговорочно поддерживаю секретариат правления Союза писателей России и лично Николая Федоровича Иванова. При этом считаю, что обсуждать здесь "Литературную Россию", как говорится, много чести. Это только подогревает нездоровый читательский интерес к этому изданию. |
| Виктор | 12.04.20 22:18 |
| Сама фамилия главного редактора - Огрызко - о многом говорит. Огрызок человека! Подлый, бездарный, гнусный, завистливый и мерзопакостный!..
|
| Сергей Пылёв | 12.04.20 20:15 |
| Высоко оцениваю духовную и патриотическую роль нынешнего руководства СП России в нашей особой стране, в которой профессия писатель более не существует и удалена из реестра Минтруда, где ликвидированы государственные региональные книжные издательства и лишены достойной поддержки литературно-художественные журналы. |
| Евгений Калачев | 12.04.20 19:43 |
| В писательском сообществе есть, конечно, разные индивидуумы, но в основном это талантливые и умные люди, которые не поведутся на такую примитивную, лобовую и провокационную анкету. И я согласен с комментариями, высказанными на сайте " Российский писатель" теми писателями, которых я уважаю, которых стараюсь читать и к чьему мнению прислушиваюсь. Конечно, господин Огрызко, инструмент в чужих руках. Союз писателей России стал лакомым куском не только из- за здания на Комсомольском,13, но из- за реально работающей федеральной общественной структуры, реанимированной новым руководством Союза во главе с Николаем Фёдорович Ивановым. Эта федеральная структура хороша для выбивания денег из бюджета. Многомиллиардные сумм. Чтобы эти деньги можно было банально украсть. Этим силам плевать на писателей, на Русскую и национальные литературы. Их интересует только одно - деньги!.. Газету ( прошлую) Литературную Россию жалко. Как её спасти для блага писателей и читателей - должны решать мы. Нужно ли её спасать? Может быть, достаточно " Российского писателя" и " Дня литературы" ? Тоже должны решать мы - писатели. Но денег у Союза нет, чтобы оплатить те долги, которые накопились, надеюсь, у прежнего руководства ЛитРоссии во главе с господином Огрызко. С уважением, Евгений Калачев. |
| Игорь | 12.04.20 19:37 |
| Мне как читателю, писателей видящему только по телику, да и то, если они, как Бондарев, настоящие, только в день их похорон, было любопытно заглянуть на сайт "Литературной России". И появилось у меня ощущение, что газета прикалывается. Потому что на полном серьезе такую глупость не публикуют даже в самых придурочных личных блогах.
По этой причине не верю я, что, как некоторые из вас считают, кто-то мог главному редактору газеты русских писателей заказать. Если надо было заказать, то разве не могли догадаться, что главному редактору не хватит ума с заказом справиться? А если у заказчиков были основания главного редактора считать человеком умным, это значит, что он, как Иван Сусанин, их обманув и сыграв в пользу писателей, совершил подвиг. Потому что, когда читаешь "Литературную Россию", то делаешь только один вывод: против русских писателей могут выступать только люди от литературы далекие, малообразованные и неумные. На вашем месте я бы всю мутотень, опубликованную против вас в "Литературной России", перепечатал здесь на вашем сайте под общим заголовком "Здесь можно поржать". |
| Алексей Ростовцев | 12.04.20 17:44 |
| Посмотрел, как комментируют это обсуждение на сайте "ЛР". Зрелище жалкое по убогости мыслей комментаторов и явной тенденциозности, в которой явно просматривается рука убогого мыслью "дирижёра".
Отправил туда свой комментарий, подписавшись, в отличие от большинства комментаторов "ЛР", полным именем и фамилией, чтобы было понятно, кто пишет. Комментарий через несколько минут был удалён. По-моему, этот штрих является наглядным подтверждением тому, о чём так убедительно написал здесь в своём комментарии Григорий Блехман. |